David Hanak Esta semana Samsung presentó la tan esperada novedad: el modelo Galaxy S9 (y S9+). Este es el modelo con el que Samsung pretende competir con los últimos iPhone, a los que apunta directamente. Quizás esta sea también la razón por la que Samsung decidió copiar Animoji y lanzarlos en "su" versión llamada AR Emoji. Uno de los temas más esperados fue cómo se comportará el nuevo producto en términos de rendimiento. Ayer aparecieron en la web los resultados de las primeras pruebas, que indican que el nuevo Samsung está perdiendo frente a los últimos iPhone.
Podría ser te interesa
Dan Pražák Dentro de los nuevos modelos se encuentra el procesador Exynos 9810 (octacore de 10 nm en configuración 4+4, máximo 2,7 GHz), que está conectado a 4 o 6 GB de RAM (dependiendo del tamaño del teléfono). Las primeras pruebas muestran que este procesador no alcanzará el rendimiento bruto de los chips A11 Bionic que se encuentran en los últimos iPhone lanzados. En algunos casos, el nuevo Exynos 9810 ni siquiera puede igualar el rendimiento de los procesadores A10 Fusion más antiguos que se encuentran en el iPhone 7/7 Plus.
Si nos fijamos en la popular herramienta de evaluación comparativa Geekbench 4, el chip A11 reina en tareas de un solo subproceso, seguido por su predecesor, el A10, y sólo después por el nuevo procesador de los modelos Galaxy S9. Básicamente, los mismos resultados fueron confirmados por el banco de pruebas WebXPRT 2015, que mide el rendimiento de todo el teléfono, no solo la parte del procesador. La distribución de fuerzas se confirmó básicamente mediante la medición con la herramienta Speedometer 2.0, donde el Samsung cayó un poco más.
Los editores extranjeros que prueban el nuevo producto advierten que este menor rendimiento puede deberse a un error de software que no permite que el teléfono aproveche plenamente el potencial del hardware interno. Esta información fue confirmada posteriormente por un comunicado oficial de la empresa, en el que se afirmaba, entre otras cosas, que los primeros modelos de demostración tienen una versión modificada del firmware que no está suficientemente optimizada. La novedad de Samsung llegó casi medio año más tarde que el iPhone 8, pero probablemente no pueda igualarlo en términos de rendimiento, incluso con firmware optimizado.
Fuente: Appleinsider
Las pruebas de rendimiento son una cosa y la velocidad real es otra. Si el sistema operativo, el hardware y los controladores están mal optimizados, la velocidad teórica puede no resultarle útil. Mire en YouTube cómo el Xperia XZ premium de medio año está alcanzando a los iPhone y Samsung en términos de velocidad de carga de aplicaciones. Los trata como marionetas.
¿Todavía tienes que desactivar las aplicaciones en segundo plano en Android o puedes dejar docenas de ellas allí como en iOS? Cuando se trata de "velocidad real", este es un parámetro bastante importante.
La aplicación de comparación de teléfonos es completamente inútil, el resultado se ve afectado por muchos factores, por ejemplo, la cantidad de fotos en el teléfono, aplicaciones, etc., por ejemplo, cada s8 tiene un resultado diferente.