Ondrej Holzman El gobierno británico está debatiendo un proyecto de ley que se refiere a nuevos poderes para que las fuerzas de seguridad controlen el mundo online y a sus usuarios, pero que no agrada en absoluto a Apple. La firma californiana decidió incluso hacer una intervención única en la política británica y envió su dictamen al comité correspondiente. Según Apple, la nueva ley amenaza con debilitar la seguridad de "los datos personales de millones de ciudadanos respetuosos de la ley".
Se está produciendo un animado debate en torno al llamado proyecto de ley sobre poderes de investigación que, según el gobierno británico, garantizará la seguridad del público británico y, por lo tanto, otorgará a las fuerzas de seguridad poderes para rastrear las comunicaciones en línea. Mientras que los legisladores británicos consideran clave esta ley, Apple y otras empresas tecnológicas opinan lo contrario.
"En este panorama de amenazas cibernéticas en rápida evolución, las empresas deberían tener la libertad de implementar un cifrado fuerte para proteger a los clientes", dijo Apple en un comunicado sobre el proyecto de ley, que exige cambios significativos antes de su aprobación.
A Apple, por ejemplo, no le gusta que con la propuesta actual el gobierno pueda exigir cambios en el funcionamiento de su servicio de comunicación iMessage, lo que debilitaría el cifrado y permitiría a las fuerzas de seguridad acceder a iMessage por primera vez. tiempo.
"La creación de puertas traseras y capacidades de seguimiento debilitaría la protección de los productos Apple y pondría en riesgo a todos nuestros usuarios", cree Apple. "La llave debajo del felpudo no estaría ahí sólo para los buenos, los malos también la encontrarían".
A Cupertino también le preocupa otra parte de la ley que permitiría a las fuerzas de seguridad piratear ordenadores en todo el mundo. Además, las propias empresas tendrían que ayudarles a hacerlo, por lo que a Apple no le gusta que, en teoría, tuviera que piratear sus propios dispositivos.
"Esto pondría en una posición muy difícil a empresas como Apple, cuyas relaciones con los clientes se basan en parte en un sentimiento de confianza sobre cómo se manejan los datos", escribe el gigante californiano, que, liderado por Tim Cook, ha estado luchando contra El gobierno espió a los usuarios durante mucho tiempo.
“Si desactivas o debilitas el cifrado, perjudicas a aquellas personas que no quieren hacer cosas malas. Ellos son los buenos. Y los demás saben adónde ir", el CEO de Apple, Tim Cook, se opuso a la ley ya en noviembre, cuando fue presentada.
En una situación en la que, por ejemplo, un cliente en Alemania vio su ordenador pirateado en nombre de Gran Bretaña por una empresa irlandesa como parte de una orden judicial colectiva (y además, no pudo confirmar ni negar esta actividad), según Apple, la confianza entre éste y el usuario sería muy difícil de mantener.
“Apple está profundamente comprometida con la protección de la seguridad pública y comparte el compromiso del gobierno de luchar contra el terrorismo y otros delitos. El cifrado es clave para proteger a personas inocentes de actores peligrosos", cree Apple. Su solicitud y la de muchos otros partidos serán ahora consideradas por el comité y el gobierno británico volverá a la ley en febrero del próximo año.
“Apple está profundamente comprometida con la protección de la seguridad pública y comparte el compromiso del gobierno de luchar contra el terrorismo y otros delitos. El cifrado es clave para proteger a personas inocentes de actores peligrosos”.
Esto está un poco fuera de discusión. Ver CISA