Vratislav Holub La semana pasada vimos la tan esperada presentación del nuevo iPad Air de quinta generación. Después de 5 largos meses, Apple finalmente actualizó esta popular tableta, que se mejoró por última vez en 18, cuando llegó con un interesante cambio de diseño. Aunque la llegada de este dispositivo era más o menos esperada, la mayoría de productores de manzanas quedaron gratamente sorprendidos. Incluso el mismo día antes de la presentación, voló por Internet una especulación muy interesante sobre el posible despliegue del chip M2020, que se encuentra en los Mac básicos y desde el año pasado en el iPad Pro. Con este paso, el gigante de Cupertino ha aumentado de forma excelente las prestaciones de su iPad Air.
Podría ser te interesa
David Hanak Conocemos las capacidades del chipset M1 de la familia Apple Silicon desde hace algún tiempo. Especialmente los propietarios de los Mac mencionados pueden contar su historia. Cuando el chip llegó por primera vez al MacBook Air, MacBook Pro de 13 pulgadas y Mac mini, logró cautivar a prácticamente todos con su gran rendimiento y bajo consumo de energía. ¿El iPad Air es igual? Según las pruebas de referencia disponibles actualmente, cuyo objetivo es medir el rendimiento, esta tableta hace exactamente lo mismo. Por lo tanto, Apple no divide sus Mac, iPad Pro o iPad Air de ninguna manera en términos de rendimiento.
El iPad Air tiene potencia de sobra. ¿Ella lo necesita?
La estrategia que está siguiendo Apple al implementar los chips M1 es bastante extraña considerando los pasos anteriores. Como se mencionó anteriormente, ya sean Mac, iPads Air o Pro, todos los dispositivos dependen de un chip verdaderamente idéntico. Pero si miramos el iPhone 13 y el iPad mini 6, por ejemplo, que dependen del mismo chip Apple A15, veremos diferencias interesantes. La CPU del iPhone funciona a una frecuencia de 3,2 GHz, mientras que en el caso del iPad sólo a 2,9 GHz.
Así presentó Apple el iPad Air 5
Pero hay una pregunta interesante que los usuarios de Apple se llevan haciendo desde la llegada del chip M1 al iPad Pro. ¿Los iPads necesitan siquiera un conjunto de chips tan potente cuando en realidad ni siquiera pueden aprovechar al máximo su rendimiento? Las tabletas de Apple están severamente limitadas por su sistema operativo iPadOS, que no es muy compatible con la multitarea y es la razón principal por la que la mayoría de las personas no pueden reemplazar una Mac/PC con un iPad. Por tanto, con un poco de exageración, se puede decir que el rendimiento que ofrece el M1 es casi inútil para el nuevo iPad Air.
Por otro lado, Apple nos da pistas indirectas de que podrían producirse cambios interesantes en el futuro. La implementación de chips de "escritorio" tiene un efecto claro en la comercialización del dispositivo en sí: todos tienen claro de inmediato qué capacidades pueden esperar de la tableta. Al mismo tiempo, es una sólida póliza de seguro para el futuro. La mayor potencia puede garantizar que el dispositivo se mantenga al día mejor con los tiempos y, en teoría, en unos años, todavía tendrá potencia para regalar, en lugar de tener que lidiar con la falta de ella y varios fallos. A primera vista, el despliegue del M1 resulta bastante extraño y prácticamente insignificante. Pero Apple podría usarlo en el futuro y realizar importantes cambios de software que no sólo afectarían a los dispositivos más recientes en este momento, sino muy posiblemente al iPad Pro del año pasado y al iPad Air actual.
Podría ser te interesa
Y el iPad Air también carece del hardware para utilizar el potente chip. Mencionaré, por ejemplo, la frecuencia de actualización de la pantalla, un puerto de entrada.
M1 aparece en la lista en el momento de A14, ya leí comentarios sobre el hecho de que ya tiene un procesador de un año. Bueno, cada uno tiene su propia opinión al respecto. Personalmente, creo que Apple eliminará el soporte para la unidad A14 en lugar de la M1. Nada más que el M1 sigue dando vueltas y vueltas, el ipad air no supone un cambio tan grande. No tengo uno, pero el iPad Pro tiene más música por ese dinero.
No lo hago de forma natural, pero intentaré contribuir con feedback para mejorar la calidad del trabajo futuro del editor.
La afirmación "M1 es un chip de escritorio en una tableta" es terriblemente engañosa, porque en realidad es todo lo contrario: "M1 es un chip móvil en una computadora de escritorio". Te recomiendo que al menos estudies brevemente algo sobre procesadores.
"El iPad no puede utilizar la energía" - eso es sólo una afirmación vacía. La utilización del rendimiento tiene que ver principalmente con las aplicaciones y no importa cuántos puertos o en qué sistema operativo se esté ejecutando la aplicación. Al igual que la última vez, te recomiendo que al menos estudies brevemente algo sobre los Sistemas Operativos.
De las dos consideraciones anteriores, fatalmente engañosas, surge el sentimiento general "Esto nos dice que habrá un cambio en el software". Sí, sucederá, pero ciertamente no porque el M1 reemplace al A15. La arquitectura de ambos procesadores es terriblemente similar, y el hecho de que Apple esté intentando e intentará unificar el software tanto como sea posible se viene produciendo desde hace muchos años, y hoy la unificación casi ha terminado. De nuevo, un pronóstico terriblemente desinformado.