Anuncio cerrado

Cuando Apple presentó el iPhone 4, todo el mundo quedó fascinado por la fina densidad de píxeles de su pantalla. Luego no pasó mucho durante mucho tiempo hasta que llegó con el iPhone X y su OLED. En aquel momento era obligatorio, porque era común entre los competidores. Ahora nos presentan el iPhone 13 Pro y su pantalla ProMotion con una frecuencia de actualización adaptativa que alcanza hasta 120 Hz. Pero los teléfonos Android pueden hacer más. Pero también suele ser peor. 

Aquí tenemos otro factor en el que pueden competir los fabricantes individuales de teléfonos inteligentes. La frecuencia de actualización también depende del tamaño de la pantalla, su resolución, la forma del recorte o recorte. Esto determina la frecuencia con la que se actualiza el contenido mostrado en la pantalla. Antes del iPhone 13 Pro, los teléfonos Apple tenían una frecuencia de actualización fija de 60 Hz, por lo que el contenido se actualiza 60 veces por segundo. El dúo de iPhones más avanzado en forma de modelos 13 Pro y 13 Pro Max puede cambiar esta frecuencia de forma adaptativa dependiendo de cómo interactúes con el dispositivo. Esto es de 10 a 120 Hz, es decir, de 10 a 120 veces la actualización de la pantalla por segundo.

Competencia normal 

Hoy en día, incluso los teléfonos Android de gama media tienen pantallas de 120 Hz. Pero, por lo general, su frecuencia de actualización no es adaptativa, sino fija, y usted debe determinarla usted mismo. ¿Quieres disfrutar al máximo? Encienda 120 Hz. ¿Prefieres ahorrar batería? Cambias a 60 Hz. Y también existe un medio dorado en forma de 90 Hz. Definitivamente esto no es muy conveniente para el usuario.

Por eso Apple eligió lo mejor que pudo: en términos de experiencia y durabilidad del dispositivo. Si no contamos el tiempo dedicado a jugar juegos con gráficos exigentes, la mayoría de las veces la frecuencia de 120 Hz simplemente no es necesaria. Apreciará especialmente la mayor actualización de la pantalla al moverse por el sistema y las aplicaciones, así como al reproducir animaciones. Si se muestra una imagen estática, no es necesario que la pantalla parpadee 120 veces por segundo, cuando 10 veces es suficiente. Al menos, ahorra principalmente batería.

El iPhone 13 Pro no es el primero 

Apple introdujo su tecnología ProMotion, como se refiere a la frecuencia de actualización adaptativa, en el iPad Pro ya en 2017. Aunque no era una pantalla OLED, sino solo su pantalla Liquid Retina con retroiluminación LED y tecnología IPS. Le mostró a su competencia cómo se puede ver y lo desordenó un poco. Después de todo, solo pasó un tiempo antes de que los iPhone trajeran esta tecnología. 

Por supuesto, los teléfonos Android intentan mejorar la variedad de visualización de contenido con la ayuda de una frecuencia de visualización más alta para extender la duración de la batería. Así que Apple no es ciertamente el único que tiene una frecuencia de actualización adaptativa. El Samsung Galaxy S21 Ultra 5G puede hacerlo de la misma forma, el modelo inferior Samsung Galaxy S21 y 21+ puede hacerlo en el rango de 48 Hz a 120 Hz. Sin embargo, a diferencia de Apple, nuevamente ofrece a los usuarios una opción. También pueden activar una frecuencia de actualización fija de 60 Hz si lo desean.

Si nos fijamos en el modelo Xiaomi Mi 11 Ultra, que actualmente se puede conseguir por menos de 10 coronas checas, por defecto sólo tienes habilitados los 60 Hz y debes habilitar la frecuencia adaptativa tú mismo. Sin embargo, Xiaomi suele utilizar la frecuencia de actualización AdaptiveSync de 7 pasos, que incluye frecuencias de 30, 48, 50, 60, 90, 120 y 144 Hz. Tiene por tanto un alcance mayor que en el iPhone 13 Pro, por otro lado, no puede alcanzar los económicos 10 Hz. El usuario no puede juzgarlo con los ojos, pero sí por la duración de la batería.

Y de eso se trata: equilibrar la experiencia del usuario al utilizar el teléfono. Con una frecuencia de actualización más alta, todo se ve mejor y todo lo que sucede en él se ve más fluido y agradable. Sin embargo, el precio de esto es un mayor consumo de batería. Aquí, la frecuencia de actualización adaptativa claramente tiene ventaja sobre la fija. Además, con el progreso tecnológico, pronto debería convertirse en un estándar absoluto. 

.