recolector de manzanas El lanzamiento del nuevo sistema operativo de Apple para dispositivos móviles es esperado desde hace mucho tiempo no sólo por los desarrolladores, sino también por los usuarios. Y no sólo por la interfaz gráfica muy rediseñada. iOS 7 es en muchos sentidos un sistema operativo de Apple menos "clásico": se ha acercado más a sus rivales de Google y Microsoft...
Con algunas excepciones, la gran mayoría de los elementos utilizados en los sistemas operativos móviles actuales se toman prestados de otros sistemas. Tras un examen más detenido del nuevo concepto de multitarea en iOS 7, se pueden descubrir considerables similitudes con el sistema Windows Phone. Y ambos sistemas se inspiran en el webOS de Palm, de cuatro años de antigüedad.
Otra característica nueva de iOS 7 es el Centro de control, una función que ofrece un menú rápido para activar Wi-Fi, Bluetooth o el modo Avión. Sin embargo, competidores como los ya mencionados Google o LG llevan años utilizando un concepto similar, por lo que se trata más bien de una reelaboración de una idea que de la introducción de un nuevo estándar. Incluso se han ofrecido funciones similares para iPhones desbloqueados a través de los repositorios de la comunidad Cydia, hace al menos 3 años.
La transparencia de la mayoría de los paneles, uno de los elementos más llamativos del nuevo sistema, tampoco es una gran noticia. Los paneles transparentes ya se utilizaban para el mercado de consumo en Windows Vista y en sistemas móviles a través de webOS. Así, Apple sólo revitalizó visualmente su envejecido sistema operativo móvil, que pedía a gritos una actualización necesaria. Todas las aplicaciones preinstaladas han sido rediseñadas, pero principalmente sólo en términos de gráficos, mientras que la funcionalidad del software permanece sin cambios con respecto a sus predecesores.
En esencia, iOS 7 seguirá siendo iOS, pero con una capa completamente nueva, suave y "vidriosa" que ha sido parcialmente cosida a partir de piezas de ropa de sus rivales y competidores. A mediados de los años 90, Steve Jobs citaba al pintor Pablo Picasso: "Buenos artistas copian grandes artistas roban." En relación con este mantra de Jobs, hay que pensar en el papel que desempeña Apple ahora: ¿es el buen artista que simplemente toma buenas ideas pero no las mejora de ninguna manera, o el gran artista que toma la idea de otra persona y lo convierte en un todo mejor y más cohesivo.
Según el resultado resultante, ¡la inspiración no será nada de alta calidad!
pero de donde?! :)
Muy acertado :D
Acepto todo, pero la transparencia realmente no tiene nada que ver con Win Vista :-D Ya me reí cuando escribieron sobre ello al borde.
Creo que es más interesante que las similitudes señalar que iOS es todo menos plano. Tanto Android como WP funcionan con lógica plana, todo en un nivel del lienzo. iOS 7 es mucho más espacioso que iOS 6 o cualquier otro sistema. Entonces la dirección "plana", qué camino escapar
Puedes estar de acuerdo con eso, incluso si no entiendo por qué aplanaron los íconos.
Algo así como el funcionalismo. Suprimir decoraciones, mostrar contenido.
Personalmente, no me gustan la mayoría de los nuevos íconos de Apple en iOS 7, pero si miro la dirección que muestran, no me preocupo. Tengo muchas ganas de ver qué harán los desarrolladores más talentosos de la actualidad, los desarrolladores de iOS, con esta nueva dirección. Ya tengo diferentes planes y creo que para Navidad no entenderemos cómo pudimos sobrevivir tanto tiempo con el estilo iOS 6. Pero ya veremos. Apple sólo muestra la dirección, los desarrolladores externos en realidad tiran de la plataforma dada.
Debería dejar de decir esa tontería, probablemente se inspiraron mal, solo mire Android 4,2, lo que el sistema puede hacer, y presentará la versión 5 este año, Windows también debería lanzarse en algún momento del otoño, además de introducir otra. 2-5 de nuevos lumii inflados. El apk de Droid se lanzará en bb, lo cual también es genial. Bueno, si Apple presenta el iPhone 5s en otoño, sólo que con un nuevo proceso y una foto de mayor resolución, entonces es muchísimo.
Android 5 nunca lo será
:) Me gusta más cuando alguien evalúa algo que sólo ha visto en una foto :) o como mucho en wwdc :) . Llevo casi una semana usando iOs 7, si, al principio no lo parece :) pero luego genial, estoy deseando que llegue la nueva versión. Y hoy puse a dormir la 6.1.4 y la verdad, me parece algo desactualizada :) . Y NO RESPONDO AL ARTICULO SINO A ALGUNOS SEÑORES DE LOS DISCUSIONADORES :) ….
Por favor, tenía instalado ios7, después de la degradación me sentí aliviado, los íconos antiguos son realmente más bonitos, además, te acostumbras rápidamente a ellos, especialmente cuando funciona, entonces el nuevo ios 7 fue elogiado solo por un puñado de personas, especialmente críticos populistas, que de todos modos son sobornados aquí, no me refiero a esta redacción.
Tengo la beta 7 desde hace más de una semana, así que está nítido, pero eso no sucederá hasta el otoño, ya me he acostumbrado y no cambiaría mejor que Android 4.2, ya es más que SW de un año, ¿y qué pasa con eso?
No me refería en absoluto al software antiguo, me refería al hecho de que Android se actualiza y desarrolla a una velocidad vertiginosa, lo que no se puede decir de iOS, no importa si la nueva versión se llama 5,6,7. . La cuestión es que estoy innovando mucho más y, sobre todo, más rápido. Además, si estás hablando del sistema antiguo, también puedes mencionar cuántos dispositivos actúa. 4.2 ma, gracias.
Pero la vertiginosa velocidad de los cambios también tiene sus desventajas. Para que no se adelanten :) es cierto que Apple cambia/mejora el sistema apenas visible a simple vista, pero igual que con su diseño HW. Cuando haces algo correctamente, no hay razón para rehacerlo rápidamente. Además, no es bueno que alguien se acostumbre constantemente a cosas recién remodeladas violentamente. Esta es también la razón por la que Android está tan fragmentado. Cuando haces algo mal, está claro que tienes que rehacerlo. Por otro lado, añadir una nueva función no significa desenterrar todo. Como una piedra afilada que viaja a través del lecho de un río, que se suaviza hasta adquirir una forma perfectamente redondeada y luego cambia sólo mínimamente.
Mi experiencia es que cambié de Windows XP a Mac OS porque me irritaba la semitransparencia de Vist. Entorno de sistema gris y suave, lo encuentro menos molesto, minimalista y limpio. Por eso ni siquiera me gusta visualmente la nueva interfaz gráfica de iOS7.
En la escuela nos enseñaron que cuando se crean íconos, debe haber algún elemento visual uniforme en el conjunto de íconos que une estos íconos, la misma estilización gráfica, color, etc. Los nuevos íconos no se parecen mucho a mí personalmente. Para ilustrar esta idea, mira el ícono de cuatro burbujas de colores con un reflejo blanco :)
Acerca de los íconos tecnológicos:
¿¡El único elemento visual es el campo en el que se encuentra la imagen!? No tengo las habilidades para hacer esto, pero ¿cuál es, por ejemplo, el elemento visual uniforme para los íconos en Android? Por favor, no lo toméis como una perorata, estoy muy interesado. ;o) En cuanto a OSX vs. WIN-libros para colorear, ¡así que estoy totalmente de acuerdo contigo!
Ese estilo. De las pautas:
"Utilice una silueta distinta. Vista tridimensional, frontal, con una ligera perspectiva como si se viera desde arriba, para que los usuarios perciban cierta profundidad."
Oh, bueno, supongo que sí. ¡Gracias por ampliar el horizonte! ;o)
Lo siento, pero realmente no voy a volver a escribirlo. Creo que se puede hacer sin guiones. Me están frenando, pero ahora me importa :) gracias por el recordatorio para la próxima vez. No tenía idea de que podría molestar a alguien considerando lo que aparece en las discusiones.