Es posible que veamos una nueva versión del sistema operativo OS X este año y a más tardar en 2014. Desde el primer lanzamiento de Mac OS X, Apple ha alternado ciclos de uno y dos años. (con la excepción de la versión 10.1, que se lanzó el mismo año), y no está tan claro si Apple mantendrá el esperado lanzamiento anual de una nueva versión. Nadie fuera de los empleados de Apple sabe todavía lo que podría aparecer en OS X 10.9. No es que no haya margen de mejora, pero cuando se trata de nuevas funciones, adivinar sería simplemente disparar desde un lado.
Sobre lo que podemos especular significativamente por ahora es el nombre. Cada versión de OS X lleva el nombre de un felino. Comenzó con OS X 10.0 "Cheetah" y la última versión se llama "Mountain Lion". Apple ha cambiado 9 nombres hasta el momento (diez en realidad, la versión beta pública de OS X 10.0 se llamó Kodiak) y cuando miramos qué gatos nos quedan todavía, nos encontramos con que no quedan muchos candidatos. Dejar de lado a los felinos poco probables nos deja con 2 o 3 nombres posibles.
Desde el punto de vista de la zoología, Apple utilizó la mayoría de los felinos de la subfamilia. Pantherinae (grandes felinos) y una gran parte felinos (gatos pequeños). Omitir candidatos poco probables como el extinto tigre dientes de sable, el gato doméstico o el gato salvaje nos deja con tres animales. Puma, Ocelote y Lince.
Sin embargo, el lince y el ocelote no se encuentran entre los felinos más grandes, el primero crece hasta una altura de hombros de 70 cm y pesa 35 kg, mientras que el ocelote crece hasta un máximo de 50 cm con un peso máximo de 16 kg. Por otro lado, el puma americano es básicamente mejor. Con una altura máxima de 76 cm y un peso de más de 100 kg, deja a ambos gatos muy atrás en el reino animal. Desde un punto de vista zoológico, el puma es el candidato más adecuado.
[alternar título =”Lista de títulos de OS X por lanzamiento”]
- OS X 10.0 Guepardo (2001)
- OS X 10.1 Puma (2001)
- OS X 10.2 Jaguar (2002)
- OS X 10.3 Pantera (2003)
- OS X 10.4 Tigre (2005)
- OS X 10.5 Leopardo (2007)
- OS X 10.6 Leopardo de las Nieves (2009)
- OS X 10.7 León (2011)
- OS X 10.8 León de montaña (2012) [/toggle]
Hay dos cuestiones en su contra. La primera es que Asma como tal, Apple ya lo ha utilizado. "Cougar" y "Puma" son sinónimos. Pero lo mismo puede decirse en el contexto de América del Norte sobre la pantera y el puma americano (león de montaña). Lo segundo está relacionado con la jerga, en inglés americano la palabra “cougar” se refiere a una mujer de mediana edad que prefiere a hombres más jóvenes como parejas sexuales. Sin embargo, creo que esto no debería ser un problema ni siquiera para la puritana Apple.
También vale la pena señalar el hecho de que Apple patentó los nombres "Cougar" y "Lynx" en 2003 para su uso en nombres de software/sistemas operativos. Por lo tanto, es posible que veamos Mac con OS X 10.9 Cougar en un futuro previsible. Sin embargo, Lynx también sigue en el juego. Sin embargo, probablemente solo quede un candidato, es poco probable que Apple lance OS X 10.10, más bien deberíamos prepararnos lentamente para la undécima versión principal del sistema operativo para Mac.
Otro error. Irbis Horský es un leopardo de las nieves. Puma, puma, puma vuelven a ser lo mismo. Entonces, usar el nombre Cougar sería la tercera vez que Puma lo usa.
Gracias por la advertencia. Sin embargo, Panther también es un puma (Florida puma - Puma concolor coryi), lo que sería la cuarta vez que Apple utiliza un puma.
No no. También se puede deducir por el embalaje que se trata de la llamada pantera negra. Es decir, algo parecido, pero aún diferente.
La "pantera negra" no es un tipo de felino. Se trata de una coloración melánica que puede afectar a varias especies. Las panteras negras salvajes en Centroamérica son jaguares, en Asia y África leopardos, en Norteamérica pueden ser jaguares o pumas, o felinos más pequeños. (Wikipedia)
GANAR
¡Un puma (animal) nunca es negro! Sólo el alemán :-)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Puma_americká
¿Y deberían reciclarse los nombres antiguos?
OS X 10.9 León Albino
http://goo.gl/wmtZf
OS X 10.10 León Negro
http://goo.gl/gydNu
Me gustaría Cougar, porque algunos analfabetos podrían confundir Lynx con Linux. Ya hay unos cuantos locos que afirman que OS X es en realidad Linux…
Entonces tiene el mismo kernel Unix que Linux...
No lo hay. Sólo es compatible con los estándares Unix (POSIX, especificaciones Unix, etc.) y la cadena de herramientas Unix está basada en BSD. Linux tiene una cadena de herramientas Unix del proyecto GNU. "Agradable" no es la palabra correcta en absoluto.
Entonces soy un poco más inteligente :-)
No diría que OS X tiene el mismo kernel que Linux o Unix. OS X tiene un kernel híbrido XNU, que es un acrónimo recursivo de XNU, no es UNIX. Y OS X puede tener tanto en común con Linux que ambos sistemas intentan cumplir con las especificaciones SUS o POSIX.
cálmate e infórmate primero sobre el sistema que estás utilizando.
LOL, y luego el Día de los Inocentes es aburrido :-D (de lo contrario, la mejor respuesta probablemente sea ver Zend)
Estoy aquí para Mac OSX Sabre-Tooth :D
aceptar :)
http://www.zkracovatko.cz/M5YiEI
¡Casa de gato!. Debe ser un gato doméstico :-)
Mac OS X Hola Kitty :)
¡Estoy dentro! :D
Con ventanas rosas y un lazo en lugar del botón de cerrar :-)) Y en lugar del logo de Apple un lindo gato... Uh, el infierno en la tierra.
Definitivamente estoy a favor de Grumpy Cat
Garfield :-) Aunque el gato Gruñón tampoco estaría mal :-)
Soy un gato callejero de Mac OS X :)
Bueno, ¿no acaba de salir OS XI, es decir, OS 11? Podrían comenzar allí con 11.0 Wild Dog :) U otros caninos :) Tal vez incluso 10.9 no funcione cuando los felinos se estén acabando :)
Según la discusión, el autor no sabe mucho sobre el kernel de OS X, por lo que no me sorprende que OS X 10.10 sea difícil. Por supuesto que lo hará, al igual que OS X 10.11 y 10.12. Encontrar la razón es vuestra tarea, niños de iOS...