Michal Ždanský Hoy es un día triste para los fanáticos de las computadoras portátiles VAIO, ya que Sony se deshace de su división de PC y sale por completo del mercado de PC. Los portátiles de la compañía japonesa llevan mucho tiempo entre los primeros y en muchos aspectos igualan a los MacBooks. Fueron las computadoras Vaio las que trajeron las teclas separadas que vemos hoy en todos los teclados de Apple. Sin embargo, incluso a finales de la década de 90, poco era suficiente y las computadoras portátiles Sony podían ejecutar OS X en lugar de Windows.
Todo empezó antes de que Steve Jobs regresara a Apple, cuando la compañía decidió licenciar su sistema operativo a terceros, dando origen a clones de Mac. Sin embargo, el programa no duró mucho y Steve Jobs lo canceló por completo poco después de su llegada a Apple. Creía que la empresa estaba destruyendo su ecosistema y su reputación. Sin embargo, quiso hacer una excepción con los portátiles Sony en 2001.
La relación entre Apple y Sony tiene una historia bastante larga, comenzando con la amistad y admiración entre el cofundador de Apple y el cofundador de Sony, Akie Morita. Steve Jobs visitaba regularmente la sede de la empresa japonesa y supuestamente influyó mucho en algunos productos de Sony, utilizando chips GPS en cámaras o cancelando discos ópticos en la consola PSP. Apple, a su vez, se inspiró en las tiendas minoristas SonyStyle al crear las Apple Stores.
Ya en 2001, Apple estaba preparando su sistema operativo para la arquitectura Intel, cuatro años antes del anuncio de la transición desde PowerPC. Steve Jobs apareció con otro alto funcionario de Apple durante las vacaciones de invierno en las islas hawaianas, donde los ejecutivos de Sony jugaban regularmente al golf. Steve los esperó fuera del campo de golf para mostrarles una de las cosas en las que Apple estaba trabajando: el sistema operativo OS X que se ejecuta en Sony Vaio.
Sin embargo, todo llegó en un mal momento. Sony estaba empezando a tener éxito en el mercado de PC en ese momento y acababa de completar la optimización entre el hardware y Windows. Por tanto, los representantes de la empresa japonesa estaban convencidos de que dicha cooperación no valdría la pena, lo que supuso el final de todo el esfuerzo de Steve Jobs para llevar OS X a ordenadores de terceros. Es interesante cómo ha cambiado la situación en 13 años. Si bien hoy Sony está saliendo completamente del mercado, las Mac son las computadoras más rentables del mundo.
Me gusta cómo sigue hablando de lo rentables que son los productos APPLE, etc. Respecto al tema de PC/MAC, es bueno preguntar cómo los chicos de las tiendas APPLE RESELLER imprimen la factura de tu compra.... Pregúntales qué caja registradora/sistema de contabilidad tienen cuando los veas donando a Air...
No, el mundo no es tan blanco y negro. y Apple no es de ninguna manera una herramienta para el trabajo…. Que APPLE diga lo que quiera en los medios, pero en la oficina MS le ha ganado y le está ganando y realmente no veo solución todavía. Deje la tontería sobre iWORKS y similares e intente cambiar a él desde el entorno MS y luego escriba. Y eso es sólo el texto y la tabla...
Me atrevo a objetar. Los números por sí solos valen la pena h **** . Pages y Keynote son programas increíbles, trabajar en ellos es absolutamente asombroso e incomparable con Office. Numbers es una historia diferente: le faltan funciones y no es tan versátil como Excel. Pero Pages y Keynote son mucho mejores que Word o PP;)
Definitivamente de acuerdo. Sólo números meridianos... Mejor en muchos aspectos, pero por supuesto en las funciones básicas. Sobre todo, tablas individuales en una hoja separadas por un espacio. Es algo entre Excel y páginas. No tiene funciones avanzadas, pero las opciones de formato son excelentes.
Debo habérmelo perdido, pero ¿cómo se relaciona tu comentario con el tema del artículo?
Sí, conozco al menos uno de los APR de Praga que utilizan Windows en las cajas registradoras. Dado que existen sistemas versátiles de contabilidad y caja en Mac, como FlexiBee, este hecho habla más de la capacidad del propietario que de la calidad de la plataforma.
Te refieres a sistemas como que imprimo facturas en Excel/números, luego le tiro el papel al contador y ella se ocupará de ello, ¿o qué quisiste decir? ¿O alguien tiene un sistema de contabilidad importante en la República Checa (pero similar en el extranjero) como Helios, Pohoda, Money o una empresa corporativa llamada SAP, un cliente para MAC? Me temo que no puedes responder nada más que ¡NO!
Esta es la razón por la que MAC es una "joya" especialmente bonita en la oficina. iSETOS viaja a través de la República Checa desde un terminal MAC Os hasta un servidor remoto donde se ejecuta la cuenta habitual en la plataforma MS... Las tonterías en las discusiones y el proceso de trabajo real son una gran diferencia...
Sí, no existen las tumbas de contabilidad y algún otro software empresarial en forma de clientes pesados para Mac. Si los usara, me vería obligado a hacer el elegante movimiento con tres dedos en el mouse, lo que me transportaría instantáneamente a Parallel, donde Windows se estaría ejecutando con un cliente de contabilidad pesado. Sin embargo, como veo el futuro del software empresarial en la forma de un cliente ligero, ejecuto todo en línea como un cliente ligero en una Mac. Los administradores de TI de la empresa que instalan actualizaciones de software internas clásicas en docenas de computadoras saben lo que hacen. Ayer, por ejemplo, estaba mirando por encima del hombro a una señora del banco Raiffeisen y su software definitivamente no funciona como un cliente gordo...
Trabajo en una corporación donde todo se ejecuta en Windows. A pesar de eso, compré un MB Air y estoy trabajando en ello. Es cierto que todavía hay varias aplicaciones que no puedo ejecutar en OS X sin Parallels (normalmente sólo IE). Por otro lado no tengo el más mínimo problema con la suite ofimática. ¿Razón? Utilizo MS Office 2011 para Mac. Es cierto que aquí faltan algunas funciones, por otro lado, tienen algunas funciones sorprendentes además de la variante Win. Así, por ejemplo, un Mac no es un obstáculo para el trabajo normal de oficina.
No digo que todo sea perfecto, pero ni siquiera lo es en el mundo de Windows. Y no cambiaría todas las ventajas y comodidades que me aporta Mac.
Chicos, no hablo mucho sobre esto, sí, una tabla de Excel fue suficiente para mí (proporcionada en neooffice :-)) pero les preguntaré qué necesito el software de contabilidad UctoX de una empresa checa. ¿Es bueno o no? ¿Creo que podría ser suficiente para la gente?
https://itunes.apple.com/cz/app/uctox/id648019151?mt=12
Lo siento, hasta la fecha (me refiero a completar el recibo de compra) al aire... (le escribo a una IP, qué típico)
Bueno, el autor del artículo sobre el coche y B.Skořep sobre la cabra. El artículo dice que las computadoras Apple son las que más recaudan en el mercado de computadoras hoy en día... y eso es cierto por un margen enorme. El hecho de que los productos de terceros se ejecuten en Apple y, por lo tanto, en OSX, es claro y nadie discute que Office tiene más éxito en el campo del software de oficina que iWorks. Y también es una tontería equiparar PC y MS...
entonces todo el razonamiento es un poco extraño. apple tiene la división de informática más rentable que existe, OSX va de la mano con ella y eso es todo lo que dice el artículo.
Hace medio año, nunca hubiera soñado con trabajar en otra cosa que no fuera Windows. De vez en cuando cogía con desdén el MacBook Air de un colega. Sin embargo, en unas semanas compré un iMac y un MacBook Pro por admiración por el hardware, con la clara intención de tener arranque dual tanto en Windows como en OSX, y tener Parallels Windows en OSX. ¿Resultado? Se cancela el arranque dual. Utilizo Windows solo para hojas de cálculo de Excel que se comparten con usuarios de Windows, pero por lo demás todo está en OSX. Quien escribe que OSX no es apto para trabajar no sabe de lo que habla. Además, ¿conoces algún software importante que no esté en Mac?
Rinoceronte, Vray para Rhino, 3Dmax…
Comparación de software de modelado 3D para OSX y Windows: (42 programas, de los cuales 30 se ejecutan en OSX) http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_3D_computer_graphics_software
Por ejemplo, este sólo OSX. http://www.cheetah3d.com
Comparación de software de modelado 3D para OSX y Windows: (42 programas, de los cuales 30 se ejecutan en OSX) http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_3D_computer_graphics_software
Por ejemplo, este sólo OSX. http://www.cheetah3d.com
Rhinoceros ya está en versión beta para OSX.
Los números no son importantes. He estado usando una Mac durante 7 años. Afortunadamente, Autodesk logró separarse de Autocad hace un año. McNeel ha tenido la versión beta de Rhino desde hace algunos años, pero aún no está terminada, por lo que no hay soporte de terceros. Esto significa que si quiero hacer bien mi trabajo, no puedo evitar reiniciar el bootcamp de vez en cuando. Las visualizaciones de arquitectura no son un juego de computadora. Desafortunadamente.
Lo importante es que incluso para Rhino3D existen alternativas y bastaría con aprender otro programa que haga lo mismo.
¿OMS?
No diría que fuera posible usar Autocad en una Mac. Trabajar con referencias externas es complicado y, por ejemplo, no es posible insertar un PDF o un mapa de bits en el dibujo. Por ahora resuelvo autocad en una HP antigua con winXP.
Incluso hoy en día, mi Vaio, de 8 años (ahora está con mi novia), es una herramienta realmente útil, especialmente cuando recuerdo cómo mis colegas usaban Asus, etc. durante dos o tres años. :-)
A veces lo escribo en la discusión entre usuarios de Win, obtengo desventajas :-), ¡pero nunca VAIO! Tenía tres (modelos superiores) y todos ellos son sólo juguetes de diseño desde el punto de vista actual. Lo único que puede hacer es calentar, soplar y recolectar energía. El último, que Bond también tenía en la película, lo usa su esposa y tiene que poner un libro debajo para no quemarlo cuando engrasa los huesos del FCB. En cada caso, la batería duró sólo un tercio de la RESISTENCIA indicada. Sí, todavía los tengo todos funcionando hoy, pero no funciona para Apple.
También soy un ex usuario de Vaio, tenía un TZ, Z y, más recientemente, un Vaio 13 Pro. Además, el último fue devuelto dentro de 1 mes de la compra. Soplaba, el bluetooth funcionaba mal y la pantalla parecía un espejo. No entendía…
También tuve antes Mac. Desafortunadamente, no mucho... Además de Windows :-))
Seguramente no cambiaría la manzana ahora :) No es tan malo con el soplado: a veces hay que aspirarla/limpiarla y luego queda casi como nueva (depende de qué tan bien la cuides). Las baterías generalmente funcionaban de diez a cinco. Tenía Winy y Linux y todos los controladores funcionaron muy bien; no se puede decir lo mismo de todas las pequeñas cosas...
También tengo una pieza de Sony VAIO y no la volvería a usar nunca más. Sony tiene un soporte de software bastante terrible para estas cosas. Si tienes algo con más de 1 año, puedes tirarlo a la basura e idealmente comprar uno nuevo. Lo compré en el momento en que se iniciaba Win7 y conseguir todos los controladores fue un trabajo bastante grande. Por otro lado, obtuvo una solución ideal en ese momento y me permitió cambiar a una MAC). Así que, aprobado, RIP VAIO.
Me gustó bastante el logo… :-/
Para variar, me alegro de que Vaio esté terminando. Compré el Vaio antes que el Mac Book Pro (específicamente el VPCYB3V1E) y fue una maravilla. Bisagras flojas, ventilador ruidoso... Después de 3 meses de uso, ambas esquinas inferiores se agrietaron. Denuncia rechazada, dicen que mi laptop se cayó al suelo. ¡Nunca más!
por cierto, mi primera mac (o sea, en la empresa fue una performance) pero mi primera mac (fue una 7100, por cierto) y mi kujva, como la primera en la que trabajé fue una umax! ¡Sí, estaba trabajando en un clon! maldita sea.-) y cómo lo hizo el 8 :-)) era mejor que el 7100...
perro Porque ese logo es realmente terrible, alguien ya lo publicó aquí, es como una pera :-/