Daniel Hruska Las Mac ya no son esas computadoras caras con sistemas extraños. Con sus productos, Apple está entrando cada vez más en la conciencia de la gente corriente que no está interesada en el mundo de las tecnologías de la información.
El último éxito de taquilla es el MacBook Air, que literalmente se vuelve loco y se sitúa entre los primeros en su categoría de ultrabooks. En la República Checa, la localización checa nativa de OS X Lion puede ayudar a la difusión de los ordenadores Apple y, por tanto, del propio OS X.
Ciertamente hay más factores que influyen en la creciente proporción de OS X entre los sistemas operativos. De cualquier manera, el 6,03% de todas las computadoras del mundo ejecutan actualmente OS X, lo cual es un número muy bueno. Windows está instalado en casi el 93% de las computadoras y Linux todavía ronda el 1%.
Si miramos el mercado estadounidense, encontramos que OS X está obteniendo los mejores resultados aquí porque sigue siendo el mercado número uno para Apple. En nuestra cuenca checa, OS X está instalado aproximadamente en uno de cada veintidós ordenadores y hasta ahora representa el 4,50%. Me sorprendió bastante la cuota de más del 12% de Linux en nuestro país, pues allá por mayo de 2011 su cuota era del 1,73%. Al parecer hubo un error en las estadísticas.
También son interesantes las estadísticas sobre la proporción de versiones individuales de OS X. La proporción de OS X Lion, lanzado a finales de julio de 2011, es de un respetable 17%. Snow Leopard tiene la mayoría y su predecesor Leopard todavía se ejecuta en casi una quinta parte de las computadoras Apple.
Pregunta de discusión: ¿Crees que OS X algún día superará el 10% a nivel global?
fuente: netmarketshare.com
Bueno, creo que el auge del iPhone, el iPad y otros productos algún día podría darle a Mac OS más del 10%.
""Las Mac ya no son esas computadoras caras con sistemas extraños"
Créame, hay consejos. No te engañes.
La pregunta es, ¿por qué visitas sitios web con contenido que no te interesa :-) Incluso si, de hecho, no tiene ningún valor responder a contribuciones anónimas?
Yo diría que la persona en cuestión no está diciendo en absoluto que no le interesa el tema o que no sabe leer entre líneas. El interesado mencionó (al menos en las posibles variantes de interpretación de su respuesta) que todavía piensa en los sistemas OS X, que su concepto es extraño incluso después del éxito de los dispositivos para usuarios comunes.
Personalmente, pensaré en la transición, pero lo primero que probablemente tendría que hacer es la virtualización de Windows :))). Principalmente por el trabajo
o simplemente fue el precio.. pero es cierto que es difícil comparar un Volvo con un Škoda, aunque ambos sean coches (pongan otros coches para evitar malentendidos nuevamente, en la escala de lujo vs. ordinario " cosa"...)..
De alguna manera entendí mal el ícono de bienvenida de Mac OS-9 cuando este artículo habla de OS-X...
¿Te refieres al ícono del buscador?
Sí, me refiero al diseño de mis uñas:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
Es cierto que las MAC son siempre ESAS computadoras con un sistema extraño, y yo diría que el 6% es el máximo. Con la llegada de WIN8, OSX volverá a perder su posición.
Jobs y la empresa lo saben muy bien, por eso hoy en día ya es posible instalar Win en un Mac.
Este artículo seguramente volverá a causar disconformidad, pero no está dirigido a nadie, es solo un profeta del desarrollo, incluso si a algunas personas no les gusta, porque la gente simplemente no tiene tiempo para buscar reproductores alternativos, abridores de archivos, etc. La gente quiere un sistema COMPATIBLE que funcione en el 99,9999% de las computadoras y simplemente nunca habrá un sistema estadounidense con un 4% en la República Checa.
Eso es lo que se me ocurre: en la República Checa hay un 4% de PC. Que el sistema de los gays……..
fuga
Si la gente quiere un sistema que funcione, todos los que conozco que cambiaron a MAC OS X lo hicieron porque WIN simplemente no funciona y no hace lo que se supone que debe hacer. Si no soy un especialista en TI, simplemente no hace lo que se supone que debe hacer.
Tengo mucha curiosidad por saber cuánto tiempo has tenido la oportunidad de trabajar con MAC OS X. Yo 3 años y sé que no cambiaré. El precio es más elevado, pero si cuento todos los SW en WIN en versiones legales (!!!) y le sumo el precio del manejo del ordenador por parte de un experto, me sale más alto que con MAC.
PD: los "chicos atractivos" rondan actualmente el 12%... no te preocupes :)))
Exactamente... Quiero una herramienta que funcione y no un juego interactivo como "construir una máquina que funcione, encontrar el software adecuado y evitar todos los troyanos...". Puse el DVD con la película en la Mac desempaquetada y lo miré. Puse el DVD con la película en Wins sin formato y los Wins me preguntaron: "¿Qué quieres de nosotros? Encuentra algo en la red para jugar".
No gracias, quiero producir trabajo eficientemente y no perder el tiempo enseñando a un Tamagotchi a ir al baño...
:-DD Simplemente supongo que los consejos generalmente válidos ya no se aplicarán en una Mac; en el 99% de los casos, reiniciar ayudará o intentar desinstalarlo y reinstalarlo... (Creo que casi todos lo han hecho: )
Es tu opinión y no te la quito, pero me interesaría saber por qué crees que algo grande cambiará después de WIN8. Si es un cambio de estilo "Microsoft", no tendrá mucho impacto... El hecho de que Mac se esté expandiendo no tiene relación con el hecho de que Microsoft sea inútil, sino que Apple va de manera diferente y llega a más gente que antes, y además, no mucha gente lo sabía antes. Ahora la gente tiene iPhones y iPads y se ocupa de la empresa, etc. Mucha gente llega a Mac de esta manera.
PD: Yo también soy uno de ellos ;)
Bueno, yo diría que eres un usuario más limitado de Windows, porque si hubieras seguido los acontecimientos en torno a PC y Mac, habrías sabido hace mucho tiempo que Windows ya no está en la cima como solía estar, y es precisamente porque de la compatibilidad, estabilidad y funcionalidad del 100% de Mac OS en comparación con Windows. Porque cada vez más personas entienden que si quieren hacer su trabajo de forma rápida, sencilla y sin perder tiempo, pueden hacerlo sin arrugas en Mac, lo que nunca se puede decir con certeza en Windows. Esta siempre será una gran diferencia entre estos sistemas, Windows como herramienta universal para trabajar y jugar, lo que en sí mismo dice, soy universal, correré en todas partes, pero nunca trabajaré al 100% y nunca tendré el 100%. hardware con software, porque soy universal. Sí, mucha gente se siente cómoda con Windows, porque todos en Europa crecieron con él, por lo que este sistema está en casi todos los hogares, pero desafortunadamente, alguien ni siquiera conoce la alternativa en forma de Mac OS y, por lo tanto, ni siquiera la mayoría. de estas personas no quieren aprender otra cosa, porque tienen miedo al cambio o simplemente les da pereza aprender y así será siempre y por eso microsoft está apostando por estas personas, porque muéstrenme lo que ha hecho microsoft desde XP. eso todavía valía algo. Hicieron Vista, que al principio elogiaron muchísimo, pero pronto resultó que era el mayor error de Microsoft, por lo que empezaron a trabajar en Windows7, por lo que entendieron que el camino llevaba a otra parte, por lo que copiaron de Mac OS lo que era posible para su interfaz, y de repente tenemos Windows 7 y todo Microsoft proclama qué gran sistema inventaron, mientras que es en parte una copia de versiones anteriores de Mac OS, pero solo en términos de apariencia, porque no se puede decir lo mismo de la funcionalidad y estabilidad en comparación con Mac OS, pero aun así, Windows 7 fue un gran salto adelante para Microsoft. Sin embargo, la historia se repite y Microsoft está intentando acercar aún más la nueva versión de Windows a Mac OS, pero la pregunta sigue siendo: ¿qué puede cambiar Microsoft en el núcleo del sistema para que sea al menos la mitad de funcional y estable que Mac OS? , creo que todavía les queda un largo camino Y toda esta es la razón por la que Apple está creciendo con sus Mac, porque la gente no quiere un sistema universal y constantemente tiene que configurar, modificar y reinstalar algo. Solo quieren trabajar, divertirse y hacer todo de inmediato, sin esperas ni pérdidas de tiempo. Y eso es lo que Mac OS puede ofrecer hoy, y es por eso que su poder y la confianza de la gente en él sigue creciendo.
Perdón por algunos errores gramaticales... fue escrito rápidamente y sin revisar...
Ey. Tengo tanto una PC como una Mac (ahora con Lion). ¡¡Ese MS está copiando la interfaz de MacOS!! ¡¿Dime qué específicamente?! Me parecen diametralmente diferentes. Facilidad de uso: para mí, Win está por delante. Estabilidad del sistema... Mac mi min. Windows 2 se congela dos veces por semana, hace mucho que no me pasa. Y no me refiero al hecho de que Lion todavía no admite TRIM para mi unidad SSD. ¡¡¡No creo que todo en Mac sea tan color de rosa como lo describe aquí!!!
¿Y dónde leíste que Lion no soporta SSD? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
Que las perspectivas sean malas es toda una calumnia. Fue un gran salto en estabilidad en comparación con Windows XP. Obtuvieron mala reputación precisamente por no ser 100% compatibles con programas más antiguos. Esto se solucionó en Windows 7, que es básicamente indistinguible de Vista...
Es interesante que las personas alrededor de Win que han visto muestras del nuevo Win8 ya estén anunciando que se ejecutarán en Apple :) No lo veo tan sombrío, Win8 se ve bien, pero sigo pensando que el 10% estará bien. Sólo unos pocos productos más como iPhone, iPad y Macbook Air... Win se expande principalmente gracias a PCs y componentes baratos de cualquier lugar y gracias a Offices, y será difícil moverse con semejante porcentaje de ventaja, pero aún así es exitoso. Básicamente, esto se lo puedo agradecer a los teléfonos móviles, cuando de repente aparecieron competidores con OS por varios lados, y o MS consolidará esa posición ahora, o habrá una división en varias plataformas, y no sólo para teléfonos móviles. OS X tiene más competencia de esta manera, no tanto en Win sino más bien en Android, que empieza a expandirse. Sigo a Apple desde que tengo su competidor directo, el Commodore Amiga. Cuando Commodore cayó, no me gustaba venir a la PC, y si Apple hubiera sido más asequible en ese momento o dónde comprarlo, probablemente ya lo habría tenido. Recién ahora se han acercado a mí y me han hecho comprar mi primer Apple, un iPad (interesante, ya tengo Android). En la República Checa el poder adquisitivo ya ha cambiado y no todo el mundo corre por lo más barato, sino también por lo que es mejor para él, y así es como sucede en Estados Unidos con esos "idiotas" (por desgracia, esto ya no es así hoy en día). ya hay más idiotas en nuestras escuelas gracias al súper sistema donde todos gritan cuando alguien quiere cambiarlo, porque hoy en día hasta un vehículo de cuatro ruedas va a la universidad - pero eso no pertenece aquí) Win7 tuvo éxito y eso es suficiente, pero es Es cierto que todo es cuestión de costumbres y aquí la gente es terriblemente vaga y conservadora para irse a otra parte. Entiendo que también puede causar pérdidas a alguien y corresponde al fabricante del sistema operativo ponérselo más fácil o más desagradable. La posibilidad de romper la supremacía de Win ahora es grande y no tiene que ser OS-X.
Probablemente sea un sistema gay, yo soy uno de ellos e incluso tengo tres Mac :-D
Solo tengo dos Mac y no soy ellos. No es necesario comprar la tercera tienda :D
Tengo uno, si compro otro al menos no seré bi... ? :)
Dejé Windows cuando salió Vista y me cambié a Linux, lo que me convenía perfectamente en todo excepto en que Adobe CS no se ejecutaba en él, es decir, me vi obligado a virtualizar Win y cambiar entre los dos sistemas operativos. Siempre tuve problemas con Windows. Cuando el hardware ya estaba desactualizado y los requisitos de software aumentaban, tuve que actualizar, pero nuevamente solo sería posible instalar Lnux y virtualizar win.. la alternativa y la mejor era Apple. Tengo un iMac 27″ en la configuración más alta y estoy completamente satisfecho, funciona sin problemas, ya sea para trabajar, multimedia o jugar ocasionalmente, no lo apago, no lo reinicio, funciona siempre y siempre. igual de confiable.
MEJOR SISTEMA :-)
Creo que es bueno que Windows tenga "competencia" lo que definitivamente beneficia a todos. Pero mucho me temo que Microsoft ha empezado a copiar el sistema empresarial de Apple en forma de tienda de aplicaciones. Me temo que el sistema con iOS entrará en un entorno normal, donde una persona no puede instalar nada que Apple no permita y que no se lleve su parte. Desafortunadamente, no veo un futuro muy halagüeño en el que renunciemos a mucha libertad por un poco de comodidad. Me gustaría mucho que esto terminara en algún tipo de demanda donde se permita la posibilidad de "tiendas de aplicaciones" alternativas.
No me gustaría una alternativa a la AppStore. Con Apple, estoy seguro de que la aplicación hace lo que se supone que debe hacer. Dios no permita que me sucedan atrocidades en forma de un iPhone que se cae y no funciona debido a una aplicación no sintonizada que, además de entretenerme, uso principalmente para llamadas telefónicas con clientes ;)
Si la comunidad Linux tuviera una mano "firme" en la publicación de software, creo que Linux tendría más del 12%, y no sólo aquí. No estoy en contra de la apertura en general, sino de la apertura en los ataques y de un mayor control en la distribución final a la gente.
Desafortunadamente, yo también pensé de esta manera (en mi opinión, ingenuamente). Pero mi experiencia demuestra que la tienda de aplicaciones está llena de aplicaciones fraudulentas con descripciones falsas o engañosas (que permanecen en la tienda de aplicaciones durante un tiempo sospechosamente largo a pesar de la advertencia de Apple). Es bastante común que salgan aplicaciones o datos que no funcionan, siguen fallando o causan pérdida de datos (la "ventaja" es que solo aplica para esa aplicación) donde se puede ver que nadie ha probado la aplicación. .
Creo que es necesario ver no sólo la comodidad, sino también la seguridad. Como ha dicho más de un analista y especialista en TI, iOS y MAC están a salvo debido a su "cierre". Especialmente de cara al futuro, creo que llegará un momento en el que los ataques a MT serán comunes, no puedo ni imaginar lo que significaría para mi trabajo una filtración de datos de iPhone. Si mantengo direcciones completas, correos electrónicos, números de teléfono privados de clientes para contactos. Este control me da al menos un poco de seguridad y un sueño tranquilo. Especialmente sabiendo que si pierdo mi teléfono, queda bloqueado y puedo borrar su contenido a través de MobileMe.
Y en lo que respecta a la AppStore, aquí es donde veo la mayor posibilidad de introducir software malicioso para usuarios comunes y corrientes, el control de Apple no es del 100%, ¡pero lo es! No creo que una demanda lo solucione, compras un producto Apple bajo ciertas condiciones, si no estás de acuerdo con ellas, lo sentimos, hay quienes estarán de acuerdo. No se puede complacer a todo el mundo, y Apple lo sabe muy bien, y ni siquiera lo intenta.
La principal preocupación en materia de seguridad es que Apple sólo tiene el 6%. Si tuviera más, estaría en la misma situación que Microsoft y estar cerrado no le ayudará (ver jailbreak: simplemente cargue un pdf y alguien ya tendrá acceso a sus datos, se encontrarán agujeros de seguridad por todas partes). .).
En cuanto a las condiciones, ya es un absurdo. Mientras haya otra opción, no me importa. Veo el riesgo en el hecho de que todos empezarán a comportarse como Apple (en parte ya lo hacen) y entonces no tendrás otra opción.
SAFARI:
¿Por qué uso IE9? Porque puedo abrir fácilmente el sitio web de un casino en Internet, jugar en un casino en línea, luego descargar el casino (¡no es posible en una Mac!) y jugar en las tragamonedas.
Luego voy a sitios con temas mayores de 18 años y juego a todo sin problema.
Luego inicio sesión en todas las cuentas de cinco bancos mediante el llenado automático de contraseña y TODO FUNCIONA al 100%.
¡¡¡SAFARI no me permite NADA de lo anterior!!! (tal vez inicie sesión en aproximadamente 2 bancos)
ALGUIEN PUEDE DECIRME POR QUÉ QUIERO EL 4%. ¿Debería el sistema haber negado todo esto?
APPLE SÍ, pero solo con WIN.
Ps: es interesante que todos maldigan a Vista y elogian a w7. No entienden que Vista es exactamente igual que win7, que son un poco más simples...
No tengo Mac (mañana me compraré uno) pero eres bastante estúpido (no sé cómo llamarte) ¡Nadie te obliga a usar Safari en un Mac! Puedes tener un Chrome Mozilla Aspol allí. así que no hay problema con los bancos y el hecho de que seas una especie de jugador es tu problema... la mayoría de la gente no apuesta así. IE no está ahí, pero ¿a quién le importa? No sé cómo es el porno... No tuve la oportunidad de probarlo, pero definitivamente no hay ningún problema con él. También puedes reproducir algún vídeo de Internet en tu iPhone. De todos modos, para resumir, debes ser un jugador estúpido que probablemente te persigue a menudo porque nadie coquetea contigo.
Horst, por tu dirección IP sé de dónde sopla el viento, así que no uses las cuentas bancarias DE alias 5...
mi dirección ip cambia todos los días
Yo uso internet ilimitado móvil o2
¿Estás intentando decirme que dependiendo de la variable ip sabes quién soy y dónde tengo honores? Está bien, te daré 1000 CZK si pirateas mi PC y extraes los datos y te daré otros mil si me muestras a alguien cuyo iPhone NUNCA falló, pero no veo cómo puedes hacer eso.
Solo quiero decir que ni win ni ios osx, etc es completamente funcional y todo tiene sus errores.
Por favor sea objetivo en nuestras discusiones. El fanatismo por Apple y Win es malo.
QUIEN ESCRIBIÓ AQUÍ HAY UN 12% DE CALIENTE??? ¡No conozco a ninguno personalmente! En realidad no lo son, es sólo una especie de moda, pero en realidad no pertenece aquí...
¿Algo de moda? Realmente se nota que no has conocido a nadie. Probablemente un caballero de la vieja escuela. No envidio a este chico. Pero ahora estamos muy fuera de tema.
Después de 15 años con win, mi próxima computadora será una Mac. El único problema es para qué tendré cuatro PC al mismo tiempo :-(
Bueno, es una pena que los gráficos no sean del todo precisos o que no esté escrito dónde se está ejecutando el sistema operativo. Si tomo servidores, por ejemplo, funcionan (no tengo miedo de decirlo) al 99% en NIX. Asimismo, la mayoría de las computadoras especializadas funcionan con NIX. Esos gráficos probablemente hablan de la situación de los hogares de las tres regiones. Si hablamos de la proporción global de SO en todo el HW, entonces creo que NIX y MS serán iguales... más bien NIX y MAC en tercer lugar. En cuanto a confiabilidad, NIX es el primero, luego nada durante mucho, mucho tiempo, luego MAC y finalmente MS. Por ejemplo, para que MS funcione en una empresa con mil PC, la capacidad de configuración del usuario debe ser limitada y toda la red debe estar detrás de un servidor que se ejecute en NIX. Eso es sólo un hecho.
Destacar MS con un 99% es un poco tonto y da la impresión de un sistema operativo súper extendido. El hecho de que esté en muchas PC es sólo gracias a NIX. Es sólo cuestión de tiempo que Linux Mint o MAC, por ejemplo, lleguen a la oficina. Hasta ahora, MS no tiene nada que ofrecer como alternativa.
Lo veremos dentro de unos años. :)