Ondrej Holzman Apple es conocida por aguantar la sencillez y la perfección. Por eso a Ken Segall, antiguo consultor experto de la compañía californiana, le resulta extraño cómo denominan algunos de sus productos en Cupertino. Por ejemplo, dice que los nombres de los iPhone envían un mensaje equivocado...
Ken Segall es famoso por su libro. Increíblemente simple y también con el trabajo que creó en Apple bajo la agencia de publicidad TBWAChiatDay y posteriormente también como consultor de la empresa. Es responsable de la creación de la marca iMac, así como de las legendarias campañas Think Different. Además, últimamente ha comentado varias veces sobre Apple. Primero criticó su publicidad y posteriormente también reveló cómo se podría llamar originalmente el iPhone.
Ahora en camino blogu Señaló otra cosa que no le gusta de Apple. Estos son los nombres que la compañía de la manzana ha elegido para su teléfono. Desde el modelo iPhone 3GS, cada dos años presenta un teléfono con el epíteto "S", y Segall considera que este hábito es innecesario y extraño.
"Agregar una S al nombre del dispositivo actual no envía un mensaje muy positivo". escribe Segall. "Más bien dice que se trata de un producto con sólo ligeras mejoras".
Segall tampoco entiende por qué Apple introdujo la etiqueta "nuevo" en el iPad de tercera generación cuando la abandonó poco después. El iPad de tercera generación fue anunciado como el "Nuevo iPad" y parecía que Apple estaba cambiando el nombre de sus dispositivos iOS, pero el próximo iPad volvió a ser el iPad de cuarta generación. "Cuando Apple presentó el iPad 3 como el 'Nuevo iPad', mucha gente se preguntó si el iPhone 5 también se llamaría simplemente 'Nuevo iPhone' y si Apple finalmente unificaría la denominación de sus productos en toda su cartera. Pero eso no sucedió, y el iPhone, a diferencia del iPod, iPad, iMac, Mac Pro, MacBook Air y MacBook Pro, continuó manteniendo su número". escribe Segall, pero admite que tal vez sea un mal necesario, ya que Apple siempre tiene a la venta otros dos modelos junto con el último teléfono, que tienen que diferenciar de alguna manera.
Sin embargo, esto nos lleva nuevamente a la cuestión de si la letra S debe ser el elemento distintivo. "No está claro qué mensaje Apple intenta enviar, pero personalmente desearía que Apple nunca hubiera fabricado el '4S'". Segall se mantiene firme y, según él, el próximo iPhone no debería llamarse iPhone 5S, sino iPhone 6. “Cuando vas a comprar un auto nuevo, buscas un modelo 2013, no un 2012S. Lo que importa es que obtengas lo último y lo mejor. La forma más sencilla es darle a cada iPhone un número nuevo y dejar que las mejoras hablen por sí solas”. Segall alude a que los "modelos S" siempre se han considerado actualizaciones menores. “Entonces, si alguien viene y dice que el iPhone 7 no trajo cambios como el iPhone 6, ese es su problema. En resumen, el próximo modelo debería llamarse iPhone 6. Si es digno de un nuevo producto, también debería ser digno de su propio número".
No está claro cómo se llamará el nuevo iPhone. Sin embargo, es dudoso que algo así se resuelva en Apple, porque independientemente del nombre, los nuevos iPhone siempre se han vendido más que sus predecesores juntos.
bueno, no es un hecho claro para todos, está claro solo para las personas que conocen y siguen a Apple o para aquellos que leen algo al respecto, pero cuando un adicto común y corriente (sí, ¡incluso esas personas compran iPhones!) viene a una tienda, generalmente compran lo primero que ven en la mesa.
Así... para las personas que no entienden la simple numeración de filas: 3 – 3S – 4 – 4S – 5 – 5S? o iPad mini - iPad (ya no tiene etiqueta y no entiendo el argumento de que Apple ha vuelto a la etiqueta 4), o ... probablemente no dirán mucho sobre los productos Apple de todos modos :) o. quien quiera ser perro siempre encontrará un palo... esto es simplemente vergonzoso y se debe a que, a diferencia de Android, Apple no produce 1000 productos al año con iOS, sino algunas cosas de alta calidad y adaptadas. ..
entonces es cierto, pero si un extraño viene a una tienda buscando un teléfono nuevo y ve un iPhone 4 por 12 o un iPhone 4S por 14, entonces lógicamente (para ella) se llevará el más barato, ¿por qué no puede hacerlo? es 'con' una diferencia de dos mil
entonces, si el iPhone se llamara simplemente iPhone, sería aún más complicado... pero los nombres iPhone 2012 y iPhone 2013 deberían (aunque bastante vergonzosos) dar algunas pistas incluso a los no iniciados...
Además, lo cierto es que los teléfonos recientes también tienen nombres más desastrosos, como nokia xa15645 o nokia hhdfw89451-8a.
No creo que una persona que viene a una tienda y quiere comprarse un iPhone, entonces cuando ve un 4S de 14k y un 4 de 12k, cambiaría de opinión si se llamara 5.
No puedo decir que no esté de acuerdo con el argumento de Ken, pero por otro lado, pocas personas piensan en el futuro. Digamos que en 5 años Apple lanzaría el iPhone 10. Eso es demasiado, ¿no? Creo que nadie quiere llegar a los dos dígitos. Así que, en mi opinión, sólo quiero frenar el crecimiento de las cifras. De lo contrario, realmente podríamos tener 14 tipos de iPhone 12 HD SUPERRETINA TOUCH 5G XS cada año en muy poco tiempo. Personalmente tengo un 4S y definitivamente no me siento inferior solo porque no se llama 5. Porque simplemente no cambia lo increíble que es un dispositivo.
Sin embargo, recuerdo cuando el 99% de la prensa (incluso los interesados en este campo) reprendían que el 4S no era una mejora y lo que Apple llevaba haciendo año y medio (también leí en su momento que sería una mejora). fracaso). ¿Resultado? Fue el teléfono más exitoso de la historia. Que superó incluso al iPhone 5.
Me alegro de que las opiniones geek sean solo opiniones, pero el mercado y la gente se comportan de forma completamente lógica: buscan la mejor calidad/precio. Y para gran parte del mercado, el iPhone es la mejor solución. Son solo geeks que cavan la tumba de Apple durante años porque los dispositivos iOS no tienen una tarjeta SD, una linterna extraíble, Flash (sí, Flash, hubo un momento en que iOS se dio cuenta. ¿Hoy? Android siguió obedientemente y también dejó de admitir Flash), widgets. y no veo que desperdicio.
El mercado elige claramente. La gente quiere lo mejor. Y eso también lo compro. Independientemente del nombre.
Exacto ;) y cuando alguien va a comprar un teléfono por 14.000-22.000 mil. tal vez tenga boca y debería preguntar de qué se trata... aunque soy de la opinión de que Apple está tan arruinada por todos lados que esto generalmente lo saben todos los que están mínimamente interesados/no interesados en ellos ;) y mientras escribes dejalo sin etiqueta solo lo hara mas complicado aunque creo que pasara con el tiempo.. sera simplemente un iphone y el nuevo modelo solo pondrá "NUEVO" ahí....
Bueno, eso probablemente sería lo mejor... necesitamos aprender una lección.
Por otro lado, la línea actual "2", 3G, 3GS, 4, 4S, 5" es un desastre sólido y, a primera vista, ilógico, si existieran las versiones 4, 4S, 4, 5S, 5, 6S de Iphone 6 …. entonces tendría sentido (de alguna manera) otra vez, sólo que les tomó 6 años :P
¿Y no surgiría por casualidad el mismo problema, si no uno mayor, es decir, que "alguien" venga a la tienda y habrá dos planchas con el mismo hardware y (a primera y segunda vista) software? sólo que con un precio diferente, sobre la mesa, pero será, por ejemplo, iPhone 5 y iPhone 6: ¡¿dos teléfonos inteligentes completamente independientes...?!
Soy partidario de la opción sólo de iPhone, en el caso de piezas nuevas, por ejemplo, el Nuevo iPhone. El número en sí es confuso hoy... El iPhone 5 de hoy ya es el sexto iPhone consecutivo. La verdad es que hay tres generaciones diferentes de teléfonos que se distinguen en ventas, ¡pero esto se puede lograr fácilmente con una marca similar a la de un iPod!
estoy de acuerdo
Acuerdo. O sería útil indicar el año de la actuación, pero no en el título, sería la misma tontería que ahora :)
En realidad, así estaba escrito, pero por otro lado, también está la cuestión de cuánto pretendía, por ejemplo, Apple con el 4S Siri. Con el paso del tiempo, definitivamente no es una característica tan espectacular, y también tiene sentido lo que escribe Segall de que los iPhones "S" vienen sólo con mejoras menores, además mantienen el mismo diseño. Queda por ver cuál será el sucesor del iPhone 5, pero apuesto a que el diseño podría volver a ser el mismo.
Creo que tiene que ver con el hecho de que una vez que han estado produciendo un determinado diseño durante un tiempo, pueden hacerlo mejor y más barato, por lo que pueden agregar más funciones por el dinero que ahorran. Al menos eso es lo que entendí al ver los productos Apple.
Y en mi opinión, el momento de Siri aún está por llegar. Sigue siendo Beta por una razón. Mi consejo es la API de Siri: será un boom + otros idiomas.
Por supuesto.
Y el momento de Siri aún está por llegar, porque aún no ha llegado :)
Creo que no tardará mucho, es realmente una locura, aunque es bonito y útil, pero es….
se trata más bien del hecho de que Apple sólo realiza una innovación (evolución) significativa cada dos años. El nuevo iPhone sería entonces algo nuevo un año y sólo una ligera mejora al año siguiente, y así sucesivamente, lo que podría resultar un poco confuso... Por supuesto, no se pueden enumerar infinitamente, y Apple tendrá cambiar la designación relativamente pronto.
Confuso, no confuso. Como dice Segall, si un producto así es digno de un nuevo iPhone, entonces debería ser digno de su propio número. Pero esa es una visión relativamente subjetiva del asunto. Sin embargo, veremos qué piensa Apple con el próximo iPhone.
No lo sé, creo que es sólo una solución a corto plazo. La diferencia entre el iPhone 4 y el iPhone 5 parece visualmente grande. Pero ¿qué pasa con el iPhone 15 y el iPhone 16 dentro de un par de años? ¿Cómo defiendes a esos miles de extras?
Creo que la designación *S simplemente significa *0.5. Es decir, el iPhone 4S es simplemente iPhone 4.5.
Y en cuanto al argumento sobre un nuevo producto y un nuevo número, es como si dijeras que cada actualización de la aplicación debería suponer añadir un número entero. Tampoco tiene sentido, al contrario. Los números deben borrarse para que el cambio en el número realmente signifique algo. Porque la versión 2.0 no es lo mismo que la 1.0.1. Así que dejémoslo en manos del iPhone. Entiendo el sistema – 3G (nuevo diseño, nueva tecnología) – 3GS – (mismo diseño, tecnología mejor y más rápida) – 4 – (nuevo diseño) – 4S – (mismo diseño, tecnología mejor y más rápida) – 5 – (nuevo diseño ) – 5S – (mismo diseño, tecnología mejor y más rápida).
Con Android tampoco entendían que a veces hay más que yo. Eso sí, Samsung ya lo ha copiado correctamente. ¿O el Galaxy S 4 se vendería como una broma si se llamara Galaxy S 4 SUPER AMOLED 4G TOUCH FASCINATE? Me atrevo a decir que no, tal vez yo también.
Creo que no debo desperdiciar números.
Estoy diciendo que es una visión subjetiva de las cosas, y tampoco estoy diciendo que cada iPhone tenga que tener su propio número, aunque podría verse así arriba. Ya veremos. En mi opinión, no es 100% seguro que el nuevo iPhone se llame iPhone 5S, del mismo modo que no es seguro que salga al mercado hasta un año después del lanzamiento del último iPhone. Mientras dormía, veremos el pensamiento de Apple ahora.
En mi opinión, la denominación 5S o 5 está innecesariamente sobrevalorada. Lo mismo ocurre con los coches (al menos con la marca Skoda), teníamos un Octavia II, luego un Octavia II FL, y ahora hay un Octavia III y no molestar a nadie, entonces ¿por qué cambiar algo que ya se usa?
La "S" del apodo significa Segall :)
con el tiempo pueden aparecer marcas como en los mac, principios, mediados, finales y año... tiene sentido y es completamente normal, el diseño y el número no tienen por qué tener nada que ver, los MBP lucen exactamente iguales desde ¿cuándo y a nadie le importa, pero en absoluto? tratar con el S y no sé qué y números especiales y tonterías, simplemente iPhone (mediados de 2013) fácilmente puede ser iPhone 6/5S con el hecho de que el año de fabricación estaría determinado por el número de serie y en ninguna parte tiene que se indique qué tipo de iPhone es, o cuál en orden o #S, #GS y whatnut