Petr Šourek Mac OS es un gran sistema operativo, pero puede haber ocasiones en las que necesitemos utilizar aplicaciones de MS Windows y Wine o su alternativa de pago Crossover no nos será suficiente. En este momento surge el problema de la virtualización y qué programa del mercado elegir. Después de probar las alternativas, elegí Parallels Desktop y ahora viene en la versión 6. A ver qué nos trae o no de novedades.
Yo personalmente uso MS Windows sólo para trabajar y tengo un Windows XP antiguo, que no es el grito más moderno, pero es más que suficiente para lo que hago. Utilizo Parallels Desktop sólo para trabajar con el sistema SAP, porque la interfaz Java no cumple con mis requisitos. Independientemente de trabajar con usuarios que están acostumbrados al entorno de MS Windows y pueden tener mucho miedo de OS X.
Actualmente, Parallels Desktop 6 solo es compatible con Leopard y Snow Leopard, por lo que los propietarios de OSX Tiger no tendrán suerte esta vez. Sin embargo, esto se reflejó en una mejora en la velocidad de los sistemas alojados. Los folletos promocionales de Parallels prometen un aumento de hasta un 80% con respecto a su versión anterior y un aumento en la velocidad al jugar en una máquina virtual. Aquí me gustaría insistir en el hecho de que no tengo forma de probar la velocidad de los juegos. Utilizo un iPhone o el Wine ya mencionado para jugar. He tenido bastante malas experiencias con la virtualización en este sentido, incluso en el caso de Parallels Desktop 5, donde probé un juego (Rose Online) y lamentablemente no fue lo correcto.
En la nueva versión, el icono y la apariencia de la ventana con máquinas virtuales han cambiado a primera vista. De todos modos, tras un examen más detenido de la configuración de la máquina virtual y la configuración del programa, no se pueden encontrar diferencias importantes en la configuración en comparación con la versión anterior de PD.
Sin embargo, cuando se ejecuta Windows XP virtual, se produce un cambio. Windows XP se inicia unos segundos más rápido que en la versión anterior (contando la pantalla de inicio de sesión) y el inicio de sesión completo es entre 20 y 30 segundos más rápido (iniciar el antivirus, cambiar al modo "coherencia", etc.). Trabajar con aplicaciones es más rápido, incluido su inicio. Es bastante triste pensar que en el trabajo tengo una computadora portátil HP EliteBook 4880p Core I5 con el mismo sistema operativo, Windows XP y en mi MacBook Pro de 2 años en una máquina virtual en PD6, Sap Netweaver Developer Studio se inicia en aproximadamente 15 -20 segundos más rápido que en el trabajo (en PD5 NWDS comenzó más lento). También lo es Sap Logon, y trabajar con él también es más ágil.
Recientemente, esta versión también puede ejecutar los siguientes sistemas más nuevos:
- Ubuntu 10.04
- Fedora 13
- OpenSuSE 11.3
- Núcleo de Windows Server 2008 R2
- Núcleo de Windows Server 2008
Si está ejecutando Parallels Desktop 5 y versiones anteriores y utiliza la virtualización como lo hago yo, es decir. para aplicaciones productivas o para probar nuevos sistemas operativos como Chrome OS, o para cualquier sistema operativo tipo *NIX, recomiendo totalmente actualizar a la versión 6. Todo el sistema será más rápido. Si estás usando PD para juegos, no puedo recomendar completamente la actualización ya que no la he probado; de todos modos, si alguien que usa PD para juegos lo hace, le agradecería que pudiera compartirla con nosotros en la discusión.
actualización: En cuanto al rango de precios, la nueva versión PD cuesta 79,99 euros, mientras que la actualización de las versiones 4 y 5 cuesta 49,99 euros. Sin embargo, los usuarios de versiones anteriores no se dejan engañar. Hasta finales de septiembre, estas versiones antiguas, que ya no cuentan con el soporte del fabricante, podrán actualizarse por el mismo precio, es decir, 49,99 euros.
Por el contrario, la competencia, y con esto me refiero a VMware, por supuesto, se puso en marcha. VMware ofrece su producto con un descuento del 30% para nuevos clientes y para los clientes existentes ofrece una actualización por sólo $9,99. Esta oferta también se ofrece a los usuarios de cualquier versión de Parallels Tools y expira a finales de 2010.
He estado usando PD todos los días durante más de un año y normalmente tengo 2 o 3 máquinas virtuales en ejecución. ¿Puedes confirmar que el sistema es efectivamente de 64 bits? Me encantaría que utilizara los 8 GB de RAM en todo su potencial. Gracias por la respuesta.
PD: Cuando actualizo, ¿tengo tiempo para obtener un nuevo número de serie? ¿Se aplica la licencia de prueba de 30 días?
Lo único que extraño en Mac es la posibilidad de utilizar CD-ROM interactivos de Cambridge para enseñar inglés. Pero no quiero instalar Parallels y Win. Sin embargo, esta será probablemente la única opción, porque no pude separarla en Crossover.
¿Y no has probado el programa Rosetta Stone? Sé que es un software diferente, pero podría ayudar...
Recomiendo instalar algo más nuevo que XP en el EliteBook 4880p con un procesador central I5..!!!:D Cuando este sistema estaba equipado con el último SP 3, algunos i5 eran ciencia ficción... ese sistema simplemente no puede usar el potencial de ese hardware...
Para mí está claro, los carteles también... Demonios, nuestro departamento de TI de alguna manera no entiende :)
Por lo demás, tengo una comparación injusta, pero casa vs. trabajo... Desafortunadamente, no uso puntos de referencia y no tuve forma de verificar el aumento de rendimiento, en cualquier caso, se sobrescribieron todos los controladores de la máquina virtual (lo cual no interesa a los usuarios, por eso no lo hice). mencionarlo) y el efecto final es que donde antes estaba esperando, ahora todo funciona sólidamente rápido.
Tengo casi el mismo problema. Lo único que me obliga a utilizar Parallels (o cualquier herramienta de virtualización) es el megaviejo sistema de gestión de reservas. Pensaré qué hacer con él. Corre en una ventana de DOS y por eso no quiero pagar la licencia de Win y Parallels... Resolví todo lo demás...
¿Y tiene cargador de dos o de Windows? Si es así, podría resolverse mediante DosBox...
Windows XP ya no es muy actual, por lo que para las personas que quieran solucionar Vista o W7, este artículo es inútil.
La principal contribución del artículo es, al menos como espero, llamar la atención sobre la nueva versión de PD... Si tuviera que escribir un artículo sobre las soluciones w7/jehovist, lo compararían con PD/Fusion.
"Parallels Desktop 6 ha sido reescrito para soportar Macs Intel, por lo que los propietarios de PowerPC no tendrán suerte esta vez."
¡¿¿¿¿Lo siento????!
¿Desde cuándo Parallels o Fusion funcionan en arquitecturas PPC? ¡Dios mío!
El único software que podía soportar Windows en PPC Mac era Virtual PC (hasta que M$ lo compró y se organizó el desarrollo).
@Kichi; Gracias por la corrección. El artículo ha sido editado para reflejar la situación real.
Probablemente me estoy desviando del tema ahora, pero no puedo evitarlo. Llevo un tiempo pensando en cambiar de PC a Mac. Hoy un amigo que trabaja en Apple me dijo que tiene que hacer parte del trabajo en Windows. Y ahora estoy leyendo aquí que en realidad no es inusual. De alguna manera me gustaría tener solo una computadora en casa para trabajar y entretenerme. No esperaba encontrarme con el problema de necesitar Windows para un determinado trabajo en el futuro. Me desanima un poco.
No lo consideres una perorata. Simplemente no lo sabía y ahora tengo que tenerlo en cuenta y descubrir qué puedo hacer en una Mac y para qué necesitaré una muleta.
¿Qué parte del trabajo? Sería bueno indicar de qué se trata específicamente. Algunos programas son sólo para Windows y por ello se utiliza su virtualización. Pero suele haber una versión para Macintosh o software de otro fabricante. Sólo puedes tener una Mac en casa y ejecutar juegos de Windows en ella, por ejemplo.
Probablemente nadie lo considerará una perorata.
En casa tenemos varios ordenadores de Apple y uno normal de Siemens con XP.
Éste lo compró cuando fue al Gympl, por cuestiones de informática, para poder trabajar exactamente en los mismos programas y además porque en aquella época (hace 4 años) el Mac estaba aún menos extendido, lo que a veces daba problemas. Lo único que se me ocurre es que solo juego en la PC con XP porque lo tengo en mi habitación, así que me da pereza ir a la habitación de al lado para jugar en la Mac.
Si vas a Apple, no tienes que preocuparte por no poder jugar - hay muchos juegos para Mac y, por supuesto, también hay juegos para PC - no hay problema para jugar en Internet.
Sí, pero hay más juegos para Windows (pero no creas que hay 20 juegos para Apple y esa mierda, mira aquí: http://www.apple.com/games/ )
Si tiene un trabajo que requiere Windows o no lo hace o algo así, no creo que deba tener problemas con la necesidad de cambiar de Mac a Win con frecuencia.
Por supuesto que ganas allí. puedes usar bootcamp, por ejemplo, e iniciar la computadora directamente en Windows, así no emularías nada = más velocidad, menos carga. Pero eso depende de ti.
PD: para casi todos los programas que están en Windows, puedes encontrar una alternativa en Mac.
EDIT:
Me perdí una carta allí; originalmente, el último párrafo debería leerse así:
Si NO tienes un trabajo que requiera Windows o no lo haces (o algo así), entonces no creo que debas tener problemas con la necesidad de cambiar de Mac a Win con frecuencia.
Por supuesto que ganas allí. puedes usar bootcamp, por ejemplo, e iniciar la computadora directamente en Windows, así no emularías nada = más velocidad, menos carga. Pero eso depende de ti.
¿Y qué programas para windows usas además de juegos? Si hay sustitutos, creo que alguien aquí definitivamente responderá qué usar en osx.
Me encontré con eso :)
Utilizo programas clásicos de Office para trabajar. Ciertamente no habrá ningún problema allí.
Tengo dos juegos, aquí tampoco veo problema.
Mis hobbies son la animación, edición de imagen y sonido, música. Y aquí no sé si hay programas para edición de vídeo y creación musical. (Definitivamente no me refiero a programas de edición de videos de vacaciones)
Gracias por su paciencia. Estoy destetado de Windows y lucho duramente contra los prejuicios. Sin embargo, cuando veo Mac y veo la limpieza y el orden en todas partes en comparación con mi desorden en Win, quedo impresionado. Estúpidamente escrito, pero así es como funciona para mí :)
Existen muchos programas para animaciones, edición de vídeo, música (ya sea para procesamiento profesional o semi-amateur). Anteriormente, la música y los vídeos se trabajaban principalmente en Mac. Esto no cambió hasta mediados de la década de 90: apareció Windows 95.
Si compras un Macintosh nuevo o de segunda mano, te llevas gratis un DVD con toda una gama de programas: iMovie, iDVD, GarageBand, iPhoto...
Espera, estamos preparando un artículo sobre este tema.
En cuanto a gráficos: Photoshop, Pixelmator.
no puedo ver la animacion
En cuanto a la música, una vez la estuve buscando y hay una aplicación profesional muy buena para eso, pero hay que aprender a buscar y saber dónde buscar. Warez también está lleno, pero eso no viene al caso, no hablamos de eso.