Ondrej Holzman Con la introducción de la aplicación Fotos, Apple trazó una línea detrás de sus herramientas de "fotografía", ya fuera la más profesional Aperture o la más simple iPhoto. Pero ahora los ingenieros de Cupertino deberían estar preparando la misma solución para otro gigante gigante entre sus aplicaciones: iTunes.
Para muchos usuarios, el año pasado notificación No me gustó el final de herramientas bastante populares para gestionar y editar fotografías. Pero Apple no podría hacer otra cosa si quisiera introducir una nueva aplicación que remodele las fototecas existentes en los ordenadores y ofrezca una experiencia basada en la nube y un entorno familiar desde los dispositivos móviles.
En definitiva, Apple decidió trazar una línea gruesa y desarrollar una aplicación fotográfica completamente desde cero. Fotos todavía están en fase beta y los desarrolladores todavía tienen mucho trabajo por hacer antes de que la versión final llegue a todos los usuarios en primavera, pero ya está claro hacia dónde deben ir los próximos pasos de la compañía californiana. Hay una aplicación en su cartera que literalmente le grita que empiece de nuevo.
Demasiadas cosas en un pedazo de arena
No es otro que iTunes. Una vez que una aplicación clave, que con su llegada a Windows abrió el camino para que el iPod dominara todo el mundo de la música, en sus casi 15 años de existencia ha acumulado tal carga que prácticamente ya no puede soportarla.
Lejos de ser sólo un reproductor y administrador de música para tu dispositivo, iTunes también compra música, vídeos, aplicaciones e incluso libros. También encontrarás el servicio de transmisión de iTunes Radio, y Apple incluso tuvo uno al mismo tiempo. planea crear una red social de música. Aunque este intento no funcionó, iTunes creció hasta alcanzar dimensiones excesivas, lo que desanima a muchos usuarios.
El intento del año pasado con un cambio gráfico en el nombre de iTunes 12 fue agradable, pero no aportó nada nuevo fuera de la portada gráfica, al contrario, trajo aún más confusión en algunas partes de la aplicación. Esto también es una prueba de que ya no se puede seguir construyendo sobre la situación actual y que los cimientos también deben caer.
Además, iTunes ya ha perdido su función como elemento clave en el funcionamiento de los iPhone y iPad en los últimos años. Apple rompió la conexión que alguna vez fue inseparable entre iTunes y el iPhone hace años, por lo que si no está interesado en la copia de seguridad local o la sincronización directa de música y fotos, no tiene que encontrarse con iTunes en absoluto cuando usa un dispositivo iOS.
Además, esta es otra razón por la que iTunes necesita ser renovado cuando más o menos han perdido su propósito original pero continúan fingiendo que aún no lo saben. Y luego está el otro aspecto que exige un sucesor nuevo, fresco y claramente enfocado a iTunes: el nuevo servicio de música de Apple.
Hay fuerza en la sencillez.
Después de la compra de Beats Music, la compañía californiana tiene planes de entrar en el creciente mercado de la música en streaming, y si empezase a injertar en el actual iTunes esta novedad, que pretende llegar a las masas, no podría pensar en el éxito. Al parecer habrá un servicio de streaming de Apple construido sobre los cimientos de Beats Music, pero el resto ya estará completado a imagen de su ingeniero de Apple.
Un proyecto de este tipo, que atacará a los actuales líderes del mercado como Spotify o Rdio, necesitará al mismo tiempo individualidad y la mayor simplicidad posible. Ya no hay razón para crear herramientas complejas para manejar todo, desde su biblioteca de música hasta la administración de dispositivos móviles y la compra de libros. Hoy en día, Apple puede fácilmente desconectarse de iTunes, y la nueva aplicación Fotos es un paso en esa dirección.
Las fotos y su gestión ya estarán a cargo de una aplicación dedicada, lo mismo ocurriría con la música si Apple incorporara al nuevo servicio de streaming una aplicación completamente nueva, sencilla y centrada exclusivamente en la música.
En iTunes como tal, entonces prácticamente sólo habría tiendas con películas y aplicaciones móviles. Ya no sería difícil diseccionarlos y operarlos en aplicaciones separadas, tal como se separaron los libros o funciona la Mac App Store. También está la cuestión de si es necesario seguir ofreciendo un catálogo de aplicaciones móviles en el escritorio, y si las películas eventualmente podrían pasar a algún servicio más grande vinculado a la televisión del que se está hablando.
Con Fotos, Apple dio el paso relativamente radical de introducir una filosofía completamente diferente para gestionar fotografías de una forma muy sencilla, y sólo será lógico si sigue el mismo camino con iTunes. Es más, es francamente deseable.
¡BROMA!
El título nos informa sobre fotos que aún no están aquí. ¿No podría haber sido un poco menos sensacionalista?
Estoy de acuerdo, también abrí el artículo con el hecho de que los chicos de Cupertino lograron sacarlo de la versión beta para vivirlo durante el fin de semana :-)
Soy Burt, parece que todo el sistema operativo quedó atrás. Pague sólo por programas antiguos. El mejor fue Idisk y a partir de ahí fue cuesta abajo.
¡Estoy completamente de acuerdo con el iDisk! iCloud no hace mucho contra eso...
El portavoz de Apple parloteó a regimientos de relaciones públicas sobre una biblioteca completamente rediseñada, bla, bla, bla, remodelada... y lo estamos viendo aquí. Y el título es engañoso.
Bueno, estoy totalmente de acuerdo con el autor del artículo, es hora de encontrar una manera de sincronizar fácil y automáticamente cosas guardadas/transmitidas entre dispositivos usando la nube y cómo editarlas de la manera más eficiente posible. Me gusta mucho la aplicación Fotos, pero espero que Adobe o Apple lancen un complemento que impulse aún más el nivel de edición en Fotos. En cualquier caso, también agradecería la música. Tener una aplicación de Música donde guardaría música y listas de reproducción y que se sincronizaría con otros dispositivos. Todavía me gustaría completar la transmisión y sería fantástico. Y para vídeos, también me gustaría ver un cambio similar en la app de iOS, que está bastante retrasada y extraño la posibilidad de añadir subtítulos, ajustar la calidad, etc. En cuanto a editar música y vídeos, no imagino una solución similar a Fotos, pero de ahí viene Apple.
Sí, dejaría iTunes solo para administrar música, películas, etc., pero para sincronizar con dispositivos iOS crearía una utilidad separada que se conectaría a aplicaciones individuales.
Estoy de acuerdo. Pero rediseñar iTunes no será tan sencillo, incluso teniendo en cuenta que Apple TV, por ejemplo, depende al 100% de él.
En cuanto a la música, personalmente no he activado iTunes desde que Spotify estuvo disponible en la República Checa, incluso eliminé iTunes del Dock.