Ondrej Holzman Aunque ya se han escrito cientos de comentarios al respecto, sólo unas pocas personas realmente lo tenían entre sus manos. Estamos hablando nada menos que del nuevo MacBook Pro, que está levantando muchas pasiones y la mayoría de los que escriben sobre él critican a Apple por prácticamente todo lo que ha hecho. Pero recién ahora comienzan a aparecer los primeros comentarios de personas que realmente han tocado la nueva plancha de Apple con la innovadora Touch Bar.
Una de las primeras "reviews", o vistas del nuevo MacBook Pro de 15 pulgadas, publicado en la web The Huffington Post Thomas Grove Carter, que trabaja como editor en Trim Editing, una empresa que se especializa en editar comerciales, videos musicales y películas costosos. Entonces Carter se considera un usuario profesional en términos de para qué usa la computadora y qué demandas tiene sobre ella.
Carter utiliza Final Cut Pro X para su trabajo diario, por lo que pudo probar el nuevo MacBook Pro en todo su potencial, incluida la Touch Bar, que ya está lista para la herramienta de edición de Apple.
Lo primero es que es muy rápido. He estado usando una MacBook Pro con la nueva versión de FCP X, cortando material 5K ProRes toda la semana y ha funcionado como un reloj. Independientemente de lo que piense de sus especificaciones, el hecho es que el software y el hardware están tan bien integrados que en el uso real aplastará a sus competidores de Windows, mucho mejor equipados.
El modelo que estaba usando era lo suficientemente potente en el lado de los gráficos como para controlar dos pantallas de 5K, que es una cantidad increíble de píxeles. Por eso me pregunto si podría utilizar esta máquina para cortar las veinticuatro horas del día sin ningún problema, tanto en la oficina como fuera de ella. La respuesta es probablemente si. (…) Esta máquina hizo que el software de edición, que ya era muy rápido, fuera aún más rápido.
Aunque a algunas personas no les gustan los componentes internos como los procesadores o la RAM en los nuevos MacBook Pro, los conectores son aún más preocupantes, ya que Apple los eliminó todos y los reemplazó con cuatro puertos USB-C, compatibles con Thunderbolt 3. Carter no tiene ningún problema con eso, porque ahora se dice que usa un SSD externo con USB-C y, por lo demás, está quitando puertos como lo hizo en 2012. En ese momento también compró una nueva MacBook Pro, que perdió. DVD, FireWire 800 y Ethernet.
Según Carter, es sólo cuestión de tiempo que todo se adapte al nuevo conector. Hasta entonces, probablemente simplemente reemplazará los convertidores Thunderbolt a MiniDisplay en su escritorio, que de todos modos usaba para monitores más antiguos, por una base Thunderbolt 3.
Pero la experiencia de Carter con la Touch Bar es clave, porque es uno de los primeros en describirla a partir de lo que realmente ha experimentado, y no se trata sólo de suposiciones de las que Internet está lleno. Carter también se mostró escéptico sobre el nuevo control de la MacBook al principio, pero cuando se acostumbró al panel táctil encima del teclado, le empezó a gustar.
La primera sorpresa agradable para mí fue el potencial de los controles deslizantes. Son lentos, precisos y rápidos. (…) Cuanto más usaba la Touch Bar, más reemplazaba ciertos atajos de teclado por ella. ¿Por qué debería usar atajos con dos o varios dedos cuando hay un solo botón justo frente a mí? Y es contextual. Cambia según lo que estoy haciendo. Cuando edito una imagen, me muestra los atajos de recorte relevantes. Cuando edito los subtítulos me muestra la fuente, el formato y los colores. Todo ello sin tener que abrir una oferta. Funciona, es más rápido y más productivo.
Carter ve el futuro de la Touch Bar y dice que todo esto es solo el comienzo antes de que todos los desarrolladores la adopten. Una semana después de trabajar con la Touch Bar en Final Cut, la Touch Bar rápidamente se convirtió en parte de su flujo de trabajo.
He estado jugando con ajustes de volumen en #fcpx en el nuevo #Macbook Pro y #barra táctil
¡Es genial! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
-Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) 2 de noviembre.
Muchos usuarios profesionales que utilizan herramientas de edición, gráficas y otras más avanzadas a menudo objetan que no tienen por qué sustituir decenas de atajos de teclado, que han aprendido de memoria durante años de práctica y que gracias a ellos funcionan muy rápidamente, por un panel táctil. Además, si tuvieran que apartar la vista de la superficie de trabajo de la pantalla. Sin embargo, prácticamente ninguno de ellos ha probado la Touch Bar durante más de unos minutos.
Como sugiere Carter, por ejemplo, la precisión de la barra de desplazamiento puede resultar en última instancia una cuestión muy eficiente, ya que esta entrada puede ser mucho más precisa que mover la barra de desplazamiento con un cursor y un dedo en el panel táctil. Probablemente deberían aparecer más críticas importantes en poco tiempo, ya que Apple ya debería comenzar a entregar los primeros modelos nuevos a los clientes.
Será interesante ver cómo los periodistas y otros críticos abordan los nuevos MacBook Pro después de una gran ola de reacciones negativas, pero Thomas Carter tiene un punto muy acertado que destacar:
Esta es una computadora portátil. No es un iMac. No es una Mac Pro. Falta actualización estas Los Mac no deberían influir en la opinión de diez a Mac. No aclarar la situación en torno a otras computadoras es un problema de Apple, pero ese es un tema completamente diferente. ¿Tendríamos tanta reacción si las otras máquinas también se actualizaran? Probablemente no.
Carter tiene razón en que gran parte de la reacción ha incluido indignación porque Apple ha abandonado por completo a los usuarios profesionales leales, y los nuevos MacBook Pros ciertamente no son lo que debería ser suficiente para esos usuarios. Por lo tanto, será interesante ver cómo se demuestran las nuevas máquinas en funcionamiento real.
Yo, reseña de un autor "objetivo" que recibió una computadora portátil protectora, no disponible en el mercado.
¿Qué más puede escribir aparte de elogios?
Las fotos del iPhone fueron similares la última vez, e inmediatamente después de mostrar las fotos del viaje de 30 días de un profesional alrededor del mundo, hubo una revisión objetiva de la calidad de las fotos.
solo manzana PR BS (APRBS :)
no tienes que ser condescendiente o parcial solo porque él adopta una actitud más positiva que todos los demás que ni siquiera lo han visto :-)
bueno, porque el modelo que probó aún no se envió en el momento en que lo probó (y creo que todavía no se envió), así que asegúrese de que sea protector;)
la gente ya tiene su primer macbook pro en sus manos, y la mayoría de las personas que lo ordenaron primero lo recibirán el lunes
es decir, ¿y es el del bar gay? y si tomamos en cuenta que lo probó durante una semana, y que el artículo no es el de hoy, es decir, agregaremos un artículo antiguo, ¿todavía estaban disponibles en ese entonces? = no
:D Verás las "reseñas reales" el lunes, así que no sé de qué estás hablando.
seguro, porque hay tanta gente en el mundo que, como siempre, habrá alguien a quien le guste y crea que es genial.
Solo estaba señalando que el deseo de una evaluación objetiva por parte de un "profesional" son relaciones públicas remuneradas.
Hay miles de vídeos en YouTube sobre el nuevo Aire y nadie lo ha recibido como relaciones públicas pagadas. A la mayoría de las personas que lo compraron les gustó. ¿De quién quieres una reseña para creerlo? ¿Existe tal cosa o simplemente estás forzando tus "RP pagas"?
no hay aire nuevo.
Supongo que te refieres a macbook pro, sin gaybar
Entiendo que a alguien le pueda gustar y no tengo nada en contra, si alguien lo toma como sustituto de Aira para web, música, Excel y demás cosas de ofimática entonces ok, en mi opinión casi ideal para estudiantes universitarios (es broma , muchos de ellos necesitan usar software que solo funcione en Windows, pero la mayoría de los usuarios de Apple todavía usan paralelos o algo similar, por lo que Apple compensa esta deficiencia con dinero adicional y pérdida de rendimiento, así que lo retiro, no para la universidad. estudiantes, pero por lo demás está bien)
De todos modos, este hilo no se trata de que yo diga que alguien no puede evaluarlo positivamente. se trata del hecho de que este artículo fue obviamente condescendiente, y como condescendiente, no es objetivo (porque evaluó la versión con una barra gay, que simplemente no estaba (y tal vez todavía no esté) disponible)
Es extraño, doy clases en una universidad privada y la mayoría de los estudiantes con computadoras portátiles usan Macbooks durante las clases, también trabajo a tiempo parcial en la Facultad de Arquitectura de CVUT y no conozco a mucha gente con Apple allí, la mayoría de los estudiantes tienen portátiles Windows baratos con un precio de alrededor de 20. Se puede observar una diferencia notable entre los estudiantes de una universidad privada de tipo universitario y una universidad pública donde no se pagan tasas de matrícula.
Parallels se puede utilizar de forma limitada, aunque yo mismo preferí VirtualBox y no virtualizo Windows en él, sino Ubuntu 16.04.
No quiere olvidar que aquellos que quieran Widle para CAD preferirán el bootcamp.
La realidad es que el 90% de todos los estudiantes universitarios no necesitan ningún software de Windows para estudiar; cuando di clases en universidades de EE. UU. y Canadá, era muy raro ver computadoras portátiles con Windows entre los estudiantes.
oye que vas a presentar? a veces viene a nuestra oficina una persona que enseña en la universidad... nunca pudo decir lo que enseña :)
Historia del pensamiento económico, Desarrollo de teorías económicas, Gestión de proyectos, Microeconomía I. y II., Historia de la arquitectura y de la preservación histórica, Integración de los edificios en el paisaje, Economía de la construcción (solo seminarios)...
Veo las especializaciones como una vaca, pero probablemente las escuelas fuera de CR me miman;)
Tengo la sensación de que usted también es distribuidor de productos Apple. :-)
troll de archivos, da señales de inteligencia, pero lo que dice es una chorrada. esta combinación simplemente no funciona normalmente, no es un idiota, es un troll :)
Dirijo de forma privada una pequeña tienda de licores y otras bebidas alcohólicas de calidad, y espero con ansias los beneficios de EET. :)
'Portátiles Windows baratos a precios de alrededor de 20'
TELEVISOR…
Anuncio: “Esta es una computadora portátil. No es un iMac. No es una Mac Pro”.
Exactamente. Este es un reemplazo para una macbook air, no una macbook pro. Apple no hizo nada por los profesionales este año.
Entonces, ¿el MB PRO 2015 era para profesionales, pero este con rendimiento 2x+ ya no existe? :D
¿Rendimiento 2x también? ¿De dónde sacaste eso?
Con cada versión de OS X y de muchos programas, aumenta la demanda de capacidad de RAM. El máximo de 16GB de RAM en los macbooks es del 2011. Los de 13″ mbp del 2010 ya tenían un máximo de 16GB. Ha habido dos nuevas versiones de OS X desde principios de 2015. Incluso en mba ya hay un mínimo de 8 GB de RAM.
16 GB está bien por ahora, si quieres más, compra un iMac o Mac Pro.
Si necesitas más, Apple no ofrece nada.
¿Para qué necesitas exactamente algo así como 16 GB de RAM? Tengo 4GB en mi Air y no tengo problemas :-). De todos modos, probablemente no haga nada más complicado aparte de convertir la película. A veces los juegos, pero van bien, no juego nada ultradifícil.
Sobre código X, virtualización, Safari, Chrome, Firefox, ....
El otro día hubo un artículo sobre cómo resultaría si alguien arruinara todo. Los programas se comprimieron en RAM y se intercambiaron en disco.
32 GB de RAM lo solucionarían, pero Apple prefiere dejar que el procesador comprima programas en la RAM y los almacene en swap. Probablemente eso no reduzca la duración de la batería :-)
'Sobre código X, virtualización, Safari, Chrome, Firefox, ...'
bueno, soy desarrollador, pero realmente me gustaría saber qué estás haciendo para tener estas cosas abiertas de repente :)
No necesariamente necesito tener todo funcionando a la vez, pero es conveniente tener siempre funcionando todo lo que uso. No quiero ejecutar algo cada vez que lo necesito. Simplemente ejecútelo una vez cuando se inicie el sistema operativo.
Si se quedó en la RAM y el procesador no se dedicó a comprimir la RAM y almacenar el disco en swap, no lo soluciono. Se consume más energía durante la compresión y el intercambio que cuando se alimentan 64 GB de RAM.
Entre otras cosas, esa persona no lo hizo en esta Macbook :D Ve a comprar esa computadora portátil Win con 32 GB de ram y luego escribe un informe sobre cómo te va con la batería. ¡Diki!
No desarrollo en una MAC y tampoco uso virtualización. Cierro todo lo que no necesito solo por transparencia y seguridad, así que realmente no tengo este problema.
Entonces, lo más difícil es convertir la película y jugar los juegos, pero ambas cosas son tan raras que ni siquiera tiene sentido para mí actualizar el HW.
Por el contrario, diría que MacOS está más tuneado en cuanto a HW, por lo que necesito la mitad de lo que hace Windows.
Por cierto, tampoco puedo usar 16 GB en Windows. La última vez que nos quedamos sin RAM en ellas fue cuando lancé las máquinas virtuales, y ya la tengo en el servidor remoto, así que personalmente no lo veo como un problema para mí.
Tengo un MacBook Pro (Retina, Mid 2012) con 8GB, desarrollo tanto en XCode como en C#/.NET (virtualización W10 vía VMWare Fusion) y sinceramente, no tengo el más mínimo problema de rendimiento (me refiero a los momentos en los que Lo tengo todo funcionando a la vez)…
Bueno, eso es un poco masoquista :-) Tengo la misma máquina sólo dos años más joven, y tengo un campo de entrenamiento solo por VS. Ésta es la única forma en que puedo utilizar toda la potencia informática de la computadora portátil. Realmente necesita al menos 16 GB para la virtualización, y eso desafortunadamente es una completa tontería por el precio de los nuevos PRO, así que me quedaré con el campo de entrenamiento...
Estoy de acuerdo. Hasta ahora, no he llegado al punto en el que tendría problemas con la virtualización (incluso 3 VM al mismo tiempo), audio, video, gráficos, etc., debido a los "sólo" 16 GB de RAM de mi MB Pro. 13 (2014)... Del mismo modo, 8 GB fueron suficientes en el Air (máximo 2 VM)... En el VM, pruebas de aplicaciones, capacitación y presentaciones de SW, por supuesto no producción real... ;)
Esa última prueba fue realmente una tontería. Las aplicaciones "simplemente ejecutándose" pueden caber fácilmente en 16 GB de RAM, el doble... Por supuesto, la razón es la virtualización (pero me encontraré con una CPU de 2C/4T como máximo), tal vez también la codificación... Sin embargo, pregunto La pregunta es si sistemas tan exigentes (por ejemplo) virtualizados tienen que llevar consigo aplicaciones físicamente cuando pueden ejecutarse perfectamente en la nube corporativa, a la que puedo conectarme con cualquier cosa...;) ... PS 8 GB (y más). ) La RAM en un chasis tan fino y "abarrotado" como el del nuevo MB Pro, hasta el momento no enfría nadie. Quizás cuando salga LPDDR32… ;)
Por lo tanto, la mayoría de usuarios de portátiles con Windows 10 sólo tienen 4 GB de RAM, y prácticamente sólo Apple vende portátiles con 16 GB de RAM.
Incluso en Windows 10, hay un mínimo de personas con portátiles de 16 GB de RAM entre los usuarios, muchas personas ni siquiera tienen tanto en su escritorio...
Otra cosa es que el rendimiento de Intel en el MBP es perfecto para 16GB, tiene sentido poner un kit de RAM de 32GB en un iMac 5K, tiene sentido tener un MacPro con 200GB de RAM…. mientras que actualmente solo una pequeña fracción de usuarios pediría un MBP con 32 GBRAM.
Ninguna computadora portátil de la competencia ofrece una construcción unibody totalmente metálica o una duración de batería comparable a la del MBP, ni ninguna computadora portátil con Windows ofrece un sonido comparable al del MBP.
El MBP es una máquina multimedia que complementa las series iMac y Mac Pro, no tiene ambición de reemplazarlas.
Entonces, por supuesto, con Lenovo puedes poner hasta 64 gigabytes de RAM en tu computadora portátil, pero no te preocupes por los hechos porque estás trolleando :]
de lo contrario, el unibody es simplemente estructural; si se daña, puede reemplazarlo por completo. es por eso que unibody no debe usarse para automóviles y otras cosas :), pase lo que pase, a alguien le puede gustar, pero definitivamente no es más duradero
De lo contrario, estoy de acuerdo en que la Macbook es una máquina multimedia. fotos, vídeos, música. Si una persona necesita conectividad, un teclado decente, rendimiento y una máquina que prefiera la usabilidad a la apariencia, no busque más que la MacBook.
Ningún coche tiene carrocería autoportante…k unibody… :)
Siéntase libre de poner 64 GB de RAM en la escoria china, seguirá siendo más lento en la gran mayoría de todas las actividades con Spyware10 que MBP15 2015 con OS X, al igual que el i7 4790K con GTX980Ti y Spyware10 es más lento que MBP15 con OS X.
Por eso también IBM compra Macbooks para sus empleados, porque no saben qué error están cometiendo y no eligen al cabrón chino X1 Carbon.
Veo..
quien necesitaba más, Apple NUNCA le ofreció nada :D Escribes aquí como si algo hubiera cambiado
Así es, es el nuevo Air, se podría perdonar la ausencia de puertos adicionales. Pero con la placa Pro, es una posibilidad remota.
El reemplazo de Air es Pro sin Touch Bar con Intel de 2.0GHz, Bush es todo lo demás Pro.
Me pregunto. Si es bueno o no, veremos en medio año si otros empiezan a usar la barra táctil :-)
Por lo demás, sí, estoy decepcionado con lo que mostraron...
será útil, no importa si se implementará en las últimas aplicaciones,... no tiene ergonomía
y sólo un tonto compraría una computadora portátil este año, cuando en algún momento por esta época los primeros chips con 3D Xpoint irán a las líneas de producción de los fabricantes de HW, espero que los primeros modelos estén disponibles en el CES en enero y ese será un avance generacional. diferencia (personalmente, estoy esperando el Lenovo retroModel o el Lenovo x1carbon 5thgen :]
¿Eres diseñador? Lo sé, un ejemplo estúpido, pero si te movieras en el entorno inventado por Walldorf (SAP), descubrirías que la ergonomía no tiene nada que ver (en mi opinión, ese sistema debería haber muerto a finales de siglo XX, pero evidentemente sigue vivo y la ergonomía es incluso peor que al principio)…
Agregar portátil, sí, probablemente sí, no lo sé, no sé HW, por otro lado, después de cambiarme a Apple, no me ocupo de cosas tan básicas como procesador, RAM, hasta que me canso. de esto y Apple se cansa de mí... Pero sí, actualizaría el MBP lo antes posible, no lo he hecho en mucho tiempo...
En cuanto a Lenovo, no sé cuál es tu experiencia, pero en mi zona hay mucha gente que tiene problemas con la garantía y con que los productos Lenovo les resultan un poco liosos, y cuando fui Visité Alza varias veces el año pasado, siempre trataban con Lenovo allí y les dejaban quejarse sobre su servicio de garantía, así que no lo sé. Honestamente, no me importa lo que compres, solo vendo como compré, nada más y nada menos, y para no ser el único detrás de iOvci, Apple también apesta. Tengo un amigo que probablemente tuvo problemas con todos los productos Apple, pero al menos no hubo problemas con el servicio...
Esa savia es un muy mal ejemplo. SAP es un ejemplo del hecho de que las empresas han invertido tanto en él, tanto en el lado del software como en la formación y el flujo de trabajo, que no es fácil salirse de él o cambiar a otra cosa.
Por otro lado, el gayBar es completamente nuevo y nadie lo necesita y, al ser el principal elemento de control, la ergonomía es importante.
bueno, cosas mundanas... imagina que tienes un disco en una PC, más rápido que la ram, con una capacidad 10 veces mayor que ese disco. y teóricamente por el mismo precio que el disco. Bueno, ese es 3d Xpoint de Intel y ya lo producimos. pero el archivo se usa en juegos (todo el nivel 3D debe cargarse en la memoria, es decir, no hay más lecturas, podría ser fácilmente un mapa aparentemente interminable :D, .. o, y esto es más interesante, en IA)
y nunca he tenido problemas con Lenovo bajo garantía. o lo tienes en garantía y te lo solucionan sin problema, o no lo tienes en garantía y lo solucionas en el centro de servicio por dinero. nació de Apple y puedes cambiar los componentes como desees :)
(Solo tengo que admitir que fui el más mimado de los thinkpads anteriores por un teclado resistente al agua (le viertes un vaso de agua y frotará la computadora portátil contra la mía), pero compré este por 2 años de thinkpad. yoga, y he aquí, no tiene estos rayones, así que lo ahogué en el baño cuando estaba viendo una película :D, reemplacé la tabla 4.500, pero por lo demás bien :), no más yoga :]
Depende... Todavía hay nuevos que se están cambiando a SAP, por otro lado, en los años 90 no había muchas opciones y muchas empresas se quedaron estancadas... Al final se cambiaron a SAP por alguna razón, pero Los originales todavía están ahí, hasta cierto punto, funcionan. Olvidemos el hecho de que hay empresas que ejecutan mainframes además de SAP y se sincronizan con SAP... Así que no sé, veo cierto paralelo ahí...
Nadie necesita un GayBar, pero nadie necesitaba una tableta tampoco hasta que Apple se la vendió, no digo que sea algo increíble, solo digo que esperemos, la "historia" lo dirá... principalmente no soy escéptico ante cualquier "cosa nueva" sin importar a quién se le ocurra (quizás me gustó bastante la última presentación de MS y sentí un poco de pena que Apple esté bastante estancada...) Hay mucha gente en el Internet, ¿quién puede decir que es una mierda, pero cuando les preguntas qué harían, no lo saben... Me recuerda a un colega de un cliente, que sigue maldiciendo que Abap es obsoleto e inútil, a pesar de que El concepto de SAPGui ha sobrevivido. Abap es tan antiguo como Matusalén, por lo que incluso con este concepto y lenguaje, se pueden hacer cosas interesantes para el usuario, si tan solo quieres superar los límites... Con esto quiero decir que no hay arte en maldecir, el arte está en venir. con una buena alternativa...
Eso es ciertamente interesante, pero digo que la escuela secundaria me habría desbordado, hoy solo miro y digo que es genial y qué significa para mí "El almacenista en la tienda de tornillos", aunque en el fondo Creo que es genial, no me importa lo que esté en primer plano, me ocupo principalmente de la fluidez de lo que uso, la estabilidad y la intuición del entorno...
Verás, agregaré tu experiencia al otro lado de la balanza, incluso si digo en el contexto de la objetividad que todo apesta, eres uno de los primeros, en "mi área", que no permitirá que Lenovo a...
Sólo un tonto puede comparar realmente una nueva Macbook con una Lenovo, especialmente con una derivación como la X1 Carbon...
La calidad del Lenovo es pésima... el único quizás parcialmente comparable es el Dell XPS13, pero tiene un sonido terrible y un cuerpo de plástico engomado en dos piezas de aluminio y otro trozo de plástico en la parte inferior... realmente feo.
Lenovo es para los usuarios pobres, tontos y poco exigentes que sólo necesitan Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Es terrible, solo el FullHD X1 Carbon básico tiene una buena duración de batería, la versión con panel WXQHD tiene una vida útil significativamente menor, la calidad del diseño es desesperada, el diseño es espantoso, la calidad del sonido es significativamente peor que el sistema de sonido plano del XPS13 . Es un dolor de cabeza con muchos compromisos y ni siquiera ofrece movilidad y rendimiento adicionales para el profesional. Hay mucho sobre las unidades ssd ultra lentas en el X1 Carbon en todos los foros de Lenovo... es una derivación demasiado cara, con baja calidad de construcción, baja vida útil y Spyware 10, puedo entender que alguien que use una unidad inestable y con fugas W10 puede arreglárselas con un pisapapeles de Lenovo de tan mala calidad.
El X1 Carbon es para dos grupos de usuarios, los que son estúpidos y quieren un Lenovo chino pensando que obtendrán la calidad de IBM. Y luego, para los usuarios poco exigentes que necesitan una computadora portátil relativamente barata, incluso a costa de muchos compromisos, como una duración de batería muy baja bajo carga, una pantalla deficiente, una baja calidad de diseño y unidades SSD lentas y baratas, en las que los chinos quizás ahorraron más, instale una derivación lenta y hacerla pasar como rápida según los parámetros es un fraude.
Para mí también es importante la calidad y pulsación del teclado y el sonido. Todavía no he oído nada mejor que el nuevo MBP (ni siquiera los modelos de 2015 tienen competencia) y el teclado de mariposa no puede ser sustituido por ninguna alternativa, y menos por un cabrón chino.
Sin mencionar que muchos usuarios han roto las bisagras del X1 Carbon.
Así que contigo, si solo te corres viendo porno, tengo ganas de escuchar sonido. Estoy trabajando en ello (pero es cierto que no mucho en NTB, me gusto y por eso también tengo una computadora de escritorio en todos los lugares donde trabajo :)
y sobre la calidad del procesamiento, puede decirle al equipo de pruebas que le otorgan certificados para el ejército estadounidense y la NASA.
pero esa es otra historia, en algún lugar donde no aparezca un imbécil como tú
Aguanta, es una porquería de poca vida y valor moral, un tonto la comprará, aunque la srágora en un año tiene un valor mínimo y hay bazares llenos de ella, pero por qué no, con alguien basta Un cabrón de un Lenovo chino, alguien más exige una computadora portátil mejor con una pantalla de mayor calidad, un sonido incomparablemente mejor y una larga vida útil, un bajo desgaste moral y una duración de batería realmente buena, esa persona simplemente no comprará un cabrón chino, no se puede comparar con Fobiia RS. con polipiel y climatizador manual y Mercedes-Benz clase E, fourmatic, distronic plus. Al final siempre resulta que los costes operativos de la Clase E son los más bajos del segmento en cuestión. Sin embargo, Lenovo se dirige a un tipo diferente de usuario, al igual que MladoBoleslavská Škoda, que fabrica automóviles para los pobres y tiene fama de ser un automóvil cuya ventana trasera con calefacción se utiliza para evitar que se le congelen las manos al empujarla.
No me importa lo que compren los demás :] Simplemente lo disfruto y quiero abrir la discusión aquí a otras personas que nunca visitaron el sitio web de Lenovo y preguntaron qué ofrecen sus consejos.
Mucha gente que discute aquí se queja de que las nuevas máquinas "profesionales" no son profesionales, sino airbooks. Bueno, tengo un consejo para estas personas: eche un vistazo al sitio web de Lenovo.
¿Tienes modelos de la competencia para airbooks (carbono x1)?
– i7 – 3.4GHz
– ganar 7/10
– Panel IPS de 14 pulgadas 2560*1440
– 16GB de memoria RAM
– gráficos Intel HD 520
- Teclado iluminado
- Lector de huellas dactilares
– SSD NVMe de 1TB
– punto de seguimiento + panel táctil
– Internet integrado (MÓDEM LTE)
– peso 1.2 kilos
– Ranura para tarjeta microSD, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- Soporte WiGig (estación de acoplamiento wifi de alta velocidad, acopla todos los periféricos por aire)
– wifi normal en TB4.1
entonces necesitas una estación de trabajo (P70)
– Xeon E3- 3.9MHz (4 núcleos)
– ganar 7/10
– Panel IPS de 17 pulgadas 3840*2160
– Calibración de color HW
– Marco ECC de 64 GB
– Gráficos NVIDIA Quadro M5000M
- Teclado iluminado
- Lector de huellas dactilares
– Opción RAID 0/1
– 2 SSD NVMe de 512 GB
– 1 TB de almacenamiento en disco duro
- lector de tarjetas inteligentes
- Wifi
– Módem LTE
bueno, ahora espero una discusión sobre la compatibilidad de macOS y su HW Apple, y que incluso con los componentes antiguos que venden, corre más rápido, el siguiente comando sobre final cut pro, y finalmente ignorando cualquier comparación sobre cualquier otro software que uso normal de la gente (programación, software de estadística, investigación, fotografía, otras ediciones de vídeo, aplicaciones que exigen cálculos, etc.)
Alguien que aprecie las ventajas de OS X no comprará un shunt chino con Spyware10, aunque cueste la mitad, y si no abres los ojos, te avergonzarás al máximo, como ocurre con la velocidad fraudulenta de las unidades SSD en el X1 Carbon... Lenovo no se defenderá mintiendo en las especificaciones...
Las ovejas no son estúpidas, saben lo que eligen y por qué, Spyware10 actualmente no puede considerarse competitivo en la categoría de usuarios de MBP, y la mayoría de los que se quejan en las discusiones no comprarán un MBP de todos modos, y aunque sea tan básico Con 8 GB de RAM, sigue estando combinado con el SSD más rápido del mercado, una configuración mejor que el 99% de los portátiles vendidos con Spyware10.
AHA
Utilizo una conexión iMac, Macbook, iPad, iPhone y Watch. Por eso nunca volveré a mirar a la hora de sustituir uno de los dispositivos por otro fabricante, precisamente por la singularidad que me ofrece esta conexión. También me gustaría mencionar que si tengo algún problema con algo que funcione, llamaré al soporte y obtendré una solución al problema de forma gratuita. Y también mencionaría que nunca he entendido la experiencia de usuario de Microsoft y después de probar la experiencia de Apple nunca volvería atrás. Por lo demás, divago sobre muchas cosas, pero eso es algo natural.
j, no tengo nada en contra, eres uno de ese 10% de usuarios que constantemente declinan a favor de Microsoft.
Espero que te dure mucho tiempo
Probablemente soy testarudo... No entiendo el punto...
Me temo que tomará más de un año y medio, porque la pantalla Touchforce en el iPhone comenzó a ganar fuerza después de un año y hasta ahora el archivo está al margen.
La estimación estaba inflada. Personalmente también veo una rama ciega en la barra táctil, pero lo he visto varias veces en el pasado (por ejemplo, tabletas), así que desde entonces prefiero esperar al mercado.
Muchas tecnologías nuevas están condenadas al fracaso simplemente porque los desarrolladores no adoptan ni utilizan la función y, en algunos casos, es una gran lástima.
En cuanto a la barra táctil, la encuentro interesante, sobre todo para multimedia (rebobinado, etiquetado, etc.). Sin embargo, personalmente, casi esperaría que estuviera en todo el teclado y que la localización del teclado a diferentes idiomas fuera tan simple como debería ser en el iPad. Actualmente, la tecnología es terriblemente cara, porque si cuesta 10k, realmente significa que es sólo para profesionales, o para alguien que ha vuelto a ver el uso de una MAC.
Estoy de acuerdo, es decir, excepto toda la pantalla táctil, necesito sentir la presión bajo mis dedos, la respuesta háptica me parece extraña... Ahora tengo un iPhone 7 y como un teléfono, nada extra, pero lo haré. aguantar, pero realmente no puedo imaginarlo con un teclado...
No tengo experiencia real con el teclado táctil, y probablemente no la tenga, pero debería ser posible hacer pantallas pequeñas para teclados clásicos ;-).
..aparte de los temas clásicos, ¿a nadie le resulta extraño que en todos los vídeos de presentación la gente tenga las manos en el aire, es decir, que el gran touchpad prácticamente imposibilitase el apoyo de las palmas mientras se tecleaba en el teclado?
¿Cómo se comporta el panel táctil cuando se coloca la palma sobre él? ¿El software lo borra de alguna manera para que no haya reacciones?
j el panel táctil se apaga cuando detecta palmas. pero el teclado no se apaga antes cuando se usa gaybar :D
¿Y por qué no prefirieron hacer un trackpad con pantalla táctil? Eso tendría más sentido. El bar gay parece ergonómicamente extraño a primera vista, pero tal vez me equivoque. Ya hay "expertos" en informática y en política.
“Esta es una computadora portátil. No es un iMac. No es una Mac Pro”. Bueno, exactamente, así que esperaría movilidad, que una mochila llena de reducciones no ofrece. Habría sido suficiente con que hubieran añadido un USB-C en cada lado al MBP del año pasado -perdón el año anterior- y hubiera estado bien, ¿no? La funcionalidad se ampliaría, no se reduciría. En cuanto a la barra gay, cuando miro mi MBP justo delante de mí y me gustaría un elemento de control como ese, no puedo pensar en un lugar mejor que en la bisagra de la pantalla, hay una barra absolutamente ideal. zona para ello, y además sería visible (que en principio debe serlo) también según la inclinación del hoyuelo. El teclado no se vería afectado y la funcionalidad volvería a ampliarse, no reducirse. No me importa cómo se resolverá técnicamente y si encajará allí en la "profundidad", eso ya es tarea de los maestros de una de las llamadas empresas tecnológicas más grandes.
¿Una mochila llena de reducciones? Te quedaste congelado en algún lugar en 1999, ¿no? Hoy en día, la base USB-C tiene el tamaño de una tarjeta de crédito un poco más grande y reemplazará los elementos más utilizados. El único problema adicional es el Ethernet, pero poco a poco se está eliminando en todos los ultrabooks debido al grosor.
enlace por favor a algún buen muelle
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP agregó un USB-C en cada lado con todos sus beneficios y eso sería genial, ¿no?"
que estos dos pueden hacer y por muy poco dinero. Si desea una computadora portátil con docenas de puertos, de todos modos no puede evitar una base clásica para 5k+, y no importa la marca que elija.
Y por favor no digan que este no es un "buen muelle". Para la situación mencionada, cuando tendría que llevar un montón de adaptadores, esto es bastante claro, si nos fijamos en otras variantes, también es suficiente para un dock doméstico para conectar un monitor, teclado, etc... desde un punto de vista general. Desde su punto de vista, una base con USB y HDMI clásicos debería ser suficiente. Además, hoy en día muchas cosas se arrastran por el aire, especialmente en los portátiles (teclado/ratón/impresora... y el trackpad del macbook no se puede sustituir por un ratón).
A todo el mundo se le ocurren situaciones hipotéticas como "¿Qué pasaría si una vez en la vida necesitara un desastre?", pero me alegra que hayan eliminado esa situación. Y llevar una "base" con un USB clásico y HDMI es una restricción bastante insignificante sobre el hecho de que el USB C debe ampliarse. especialmente cuando las macbooks más antiguas solo tenían Thunderbolt, por lo que casi todos los propietarios de Mac llevaban un adaptador...
entonces es como una mierda. Ese es el punto: ¿necesitas algún puerto o quieres más? Compra otra caja para tu portátil 'de última generación' de 7 litros.
Si para mi trabajo, en 2016, necesito 10 o más puertos, simplemente no compraré este. Definitivamente es estúpido hacer una lista de puertos que mi futura computadora portátil debería tener, luego elegir uno que no los tiene y reprender en las discusiones lo estúpido que es el fabricante porque no soporta el azul del cielo. un portátil debe ser ligero, durar en batería y compacto, si va a ser una herramienta de trabajo, entonces debe tener suficiente rendimiento (que lo tiene) y posibilidad de expansión (4 USB-C dan enormes posibilidades de expansión), y Apple probablemente haya calculado muy bien que más gente lo comprará si lo hace más liviano que agregando un puerto serie.
Y no conozco a ningún "experto" que se base únicamente en los puertos integrados. Tiene una base sobre la mesa o algún tipo de centro, o solo funciona en el sofá. La idea de que un programador llegue a trabajar y empiece a introducir un cable tras otro en el macbook es realmente ridícula. Y si un usuario realmente necesita una máquina empapada, de todos modos no comprará una MacBook Pro.
Y escríbame qué puertos utiliza con tanta frecuencia que sería un problema llevar un único adaptador a USB-C. Sólo puedo pensar en USB A y HDMI. Excepto VGA, pero esa es una solución un poco arcaica. Todavía queda un conector ethernet, que todos los fabricantes lo retiran debido a su tamaño. Y aunque es un "Pro", me atrevo a decir que la gran mayoría de las ventas las realizan los mainstream, que aprecian el menor peso más que los montones de conectores que utilizan una vez al año. Hubo las mismas quejas cuando quitaron la unidad de DVD y hoy ni siquiera un perro le ladra
En concreto me refiero a los conectores USB-A. En el pasado, Apple ya eliminó cosas que sabía con seguridad que estaban llegando a su fin: FDD, CDROM o ethernet no me interesan.
Pero quitar todos los conectores USB-A de una computadora portátil hoy en día, diciendo que el futuro está en USB-C, es una total tontería e ignorancia. Sólo pudieron poner su increíble relámpago ahí mismo.
En el momento en que Apple estaba eliminando la PS2, la serie, el FDD y el CDROM, aún no había terminado y él fue uno de los primeros en hacerlo. Se adelantó mucho a su tiempo en lo que respecta a la introducción del USB A. Así que la situación sigue siendo la misma: tenemos una solución universal que reemplaza la antigua interfaz, pero nadie quiere renunciar a la antigua. Y entonces alguien pasa (ahora Apple otra vez) y simplemente lo hace. Los usuarios se quejarán durante dos años y luego pasará porque se adaptarán y gracias a este paso los fabricantes dejarán de ignorar el USB C (cosa que están haciendo ahora, recién empezaron a tenerlo en cuenta con la llegada del macbook pequeño, hasta entonces no se podía comprar nada con USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
Cable
Me recuerda a un ano. Un pequeño grupo de personas intenta hacernos creer que este es el agujero más genial que existe y que en él se puede insertar absolutamente cualquier cosa. Y que en realidad es normal.
En el futuro, esa apertura será genial, porque la gente pegará diferentes cosas allí y animará con felicidad. Pero ofrecerlo hoy como única apertura, con el hecho de que las antiguas aperturas están obsoletas y nadie quiere impulsar nada allí, es una tontería.
bueno, históricamente están en la imaginación de la gente como una empresa innovadora.
Intenta preservar esta imagen a toda costa.
Por lo tanto, los nuevos productos deben ser innovadores.
bueno, porque no se les ocurrió nada. entonces tenían que rendir homenaje al menos a algo.
ese algo es un gaybar ergonómicamente inútil, y usb-c => innovación
Bueno, eso es todo. Si esto continúa así, me pregunto cuánto tiempo la gente lo verá.
para que poco a poco puedan reconocer que no son innovadores, pero encuentren otra razón para quedarse. Es típicamente OSX, que Windows (generalmente en comparación con una versión de hace 15 años) es una mierda y esa es la única razón por la que no pasan y eso es suficiente.
luego empiezan a decir que ahí hay un gran ecosistema, que tienen iPhones, auriculares, máquinas del tiempo, etc. (es decir, gracias a las incompatibilidades de Apple, se cierran y lo toman como un plus en lugar de una desventaja :D
al final, pueden decir que apple está de moda porque es un producto tan prestigioso solo para el pequeño % que puede permitírselo (lo cual es curioso, porque el iphone es el más popular y no hay forma de hablar de singularidad)
alguien puede hacer alarde del diseño y luego poner el teléfono en un paquete de 2 kilos para que el teléfono estúpidamente diseñado (que se puede rayar tan fácilmente) no se raye, y eso arruina por completo el diseño.
...un OT, acabo de actualizar mi iphone5 al nuevo sistema operativo 10 más o menos. la fuente es más pequeña en todas partes. y la vista previa del álbum, como antes cabía en mi pantalla, ahora no cabe en mi pantalla y tengo que desplazarme. entonces me digo a mí mismo. ¿Es Apple tan estúpido que no puede diseñar 3 versiones diferentes del tamaño de la GUI, o es una intención hacerme pensar que tengo una pantalla pequeña y necesito un teléfono más nuevo con una pantalla más grande donde el texto OTRA VEZ sea tan perceptible como antes de la actualización del sistema operativo, y donde puedo ver la vista previa de la foto OTRA VEZ sin tener que desplazarme como antes de la actualización del sistema operativo... bueno, es gracioso. No lo sé, no lo sé, es intencional o por descuido, y no sé cuál de estas dos opciones es mejor para Apple :)
Bueno, simplemente no entiendo por qué se esfuerzan tanto en crear algo excepcionalmente innovador cada año. Entiendo que la gente espera eso, pero si realmente prefirieran dar los últimos consejos sobre CPU, agregar memoria y, en general, escuchar los requisitos del cliente (bueno, quienes, al menos según Jobs y Cook, no saben realmente lo que quieren) , habrían dado labio.
Un individuo puede maldecir todo lo que quiera, pero si las personas que han estado usando Apple durante x años de repente afirman que ha dejado de ser divertido, entonces algo anda mal en alguna parte, eso...
Si vuelves a leer lo que escribiste, encontrarás muchas respuestas :-)
Es suficiente que no haya ninguna alternativa a Apple entre los portátiles, ningún portátil con Windows tiene una construcción unibody totalmente metálica, una duración de batería comparable, un sonido comparable..., Windows todavía no puede hacer frente a los paneles hidpi...
Puede crear un hackintosh en su escritorio o simplemente construir un escritorio silencioso y potente desde el punto de vista computacional con Linux, a pesar de todas las ventajas de Linux (Ubuntu es una bendición en comparación con Windows10), simplemente Linux puede reemplazar fácilmente cualquier cosa con Spyware10, aunque solo sea porque, a diferencia de Spyware10, ¿Pueden los paneles hidpi... pero OS X simplemente no puede reemplazar a Ubuntu? En el escritorio, me conformaría con Ububtu, es rápido, se puede aplicar skin en OS X, tal vez prefiera Kubuntu o alguna otra interfaz de usuario, la estabilidad y la experiencia de usuario en comparación con Spyware10 está en un nivel excelente para Linux, el La lógica de las configuraciones y los controles también lo es, pero ningún Linux puede igualar la simplicidad y facilidad de uso de OS X todavía.
Huele un poco a culto al cargo al estilo de "Jobs no tuvo miedo y lo regaló, así que nosotros también lo haremos". Pero nadie se ocupa de las consecuencias, ni siquiera de la visión. Jobs eliminó lo innecesario, esta Apple está tratando de imponernos algo nuevo. No recuerdo que lo haya logrado nunca.
ADB - no se mantuvo
FireWire: no se puso de moda
Rayo - no se pegó
Display port (versión de Apple): no conectado
MBPro es Pro porque lo quieren los profesionales, a quienes les gusta conectarle sus otros dispositivos profesionales. Metro ear y fiflen pueden arreglárselas con una Macbook: es un producto para un bolso. Lo hicieron bien con este, pero es un paso en falso con Pro. Lo único que Apple está jugando es que nos ha convertido en rehenes. Me pregunté si Apple se estaba preparando para vender la división Macbook de Lenovo, pero un colega me corrigió diciendo que el comprador más probable sería Mattel.
¡No eres su rehén, eres su chica! puta del cocinero
pero así es como a todo fanático de Apple le gusta que Apple se lo folle
¡Gran panel táctil! Para mí, paradójicamente, esto no está solucionado del todo. Es tan grande que no me puede servir. los pequeños, tal como están ahora, son perfectos, no hace falta cruzar la palma de la mano, los grandes tengo que lidiar con deslizarlos de la misma manera que con un teléfono grande. Realmente me irritó en el trabajo. Edité fotos y corté jingles cortos. realmente es incómodamente grande. Recomiendo a todos que lo prueben antes de comprarlo, no me ha gustado el trackpad grande en 6 días.
En cuanto a los 32 GB de RAM y el consumo… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*consumo :D jajaja
Jäger y becher – jablickar
Nombre, jpm - smartmania
nitro.duda – letemsvetem
Se me olvidó algún apodo - mobilmania
eso es una masacre... que esta persona escriba cientos de comentarios en formato A4 - y era una especie de imbécil en la universidad :D sólo en la psiquiátrica...
¡Creo en todo perfectamente! Que usar un control deslizante en APPLU(!) es mejor que no usarlo en APPLU(!)…. ¡Simplemente lo creo! Es una cuestión de costumbre. Por supuesto, es una lástima que los usuarios de Apple hayan perdido la fila superior de teclas FÍSICAS, que simplemente no se pueden reemplazar con teclas táctiles, pero da igual...
En fin, esta es una comparativa de la manzana vieja con la nueva manzana, que trae una barra táctil de dos centímetros.... claro, no podemos compararla con cosas como Surface Pro o incluso Surffacebook, que son totalmente táctiles, tienen lápices wacom, son más livianos, tienen mayor resistencia, duplican el rendimiento, etc. por el mismo precio….. pero sí – en el mundo de Apple – el nuevo macbook pro, también conocido como el rey tuerto:o))))
De lo contrario, todavía estoy bastante sorprendido por el software de edición de video... ¿por qué todos lo toman como algo interesante para comparar el rendimiento? Así que solo tengo experiencia con Windows, nunca he tenido Apple, por lo que podría ser diferente allí (y el hecho de que no he visto una Macbook sin Windows en ninguna parte, por lo que podría haber algo :). Pero simplemente en Windows, digamos en Adobe Premiere (que probablemente sea un estándar tan general), funciona con fotogramas clave y efectos de cañón con la ayuda de la GPU, por lo que incluso en un átomo con 2 GB de RAM no hay problema (el final el renderizado deberá ser 50 veces más lento que en un i7, sí, pero a nadie le interesa, ¿se ejecuta en el servidor o durante la noche?). Entonces, si no es un problema en un nuevo MacBook Pro de 100k con un i7, no me sorprende, incluso si es Apple...