Ondrej Holzman Al anunciar sus resultados financieros, Apple nunca ha sido muy comunicativa sobre los detalles de sus ventas. No cambió ayer cuando Tim Cook y Peter Oppenheimer presentaron resultados del último trimestre, lo cual es una pena considerando el iPhone 5C. El jefe de Apple admitió que el iPhone de plástico no se vendió tanto como la compañía esperaba...
Preguntado por los inversores, Cook dijo que la demanda del iPhone 5C "resultó ser diferente de lo que esperábamos". En total, Apple vendió 51 millones de iPhones en el último trimestre, estableciendo un nuevo récord, pero tradicionalmente se ha negado a revelar cifras detalladas para modelos individuales.
Cook se limitó a admitir que el iPhone 5C representa un porcentaje menor de las ventas totales, lo que explicó por el hecho de que el iPhone 5S convenció a los clientes, especialmente su Touch ID. “Es una característica vital que preocupa a la gente. Pero también se trata de otras cosas que son exclusivas del 5S, por lo que recibe más atención", afirmó Cook, quien se negó a decir qué pasará a continuación con el colorido iPhone 5C, pero tampoco descartó su pronto final.
Tal escenario encajaría Previsiones del WSJ, según el cual Apple finalizará la producción del iPhone 5C este año. Hasta ahora, el iPhone 5C ha tenido el mayor éxito entre los recién llegados, es decir, entre aquellos que compraron su primer iPhone. Sin embargo, no está claro si esto será suficiente.
Al menos el iPhone 5C fue el responsable de que el sistema operativo iOS 7 ya esté instalado en el 80 por ciento de todos los dispositivos compatibles. En diciembre era del 78 por ciento, anunció el director financiero Peter Oppenheimer durante una conferencia telefónica. Este sigue siendo el caso sobre la versión más extendida del sistema operativo en el mundo, su rival Android sólo puede competir parcialmente con aproximadamente el 60 por ciento de 4.3 Jelly Bean, que no es el último Android.
¿Que sería el precio desorbitado que pusieron?
Después de todo, Apple quería vender el modelo del año pasado como premium, y eso no es muy posible...
el problema era que el buen precio solo estaba en los EE. UU.. El 5c se vende por 99 dólares y el 5s por 199. Entonces tiene sentido allí. Los subsidios no funcionan aquí y nunca han funcionado como deberían y es por eso que el el precio aquí es casi el mismo.. de todos modos, deberían haber dejado 5 y 5
Ese enfoque fue simplemente equivocado... Si el 5C hubiera costado cien dólares menos, podría haber sido un éxito de taquilla (de todos modos, a muchas personas les gusta este plástico de mal gusto)... Al precio actual, sólo un tonto lo compraría... Para comprar cosas vulgares al estilo Samsung en combinación con las agallas de un viejo iPhone y pagar oficialmente casi 15 por él, se necesita un cerebro realmente borracho...
Eso es lo que los chicos podrían preguntarme: he estado pregonando aquí todo el tiempo que los teléfonos de plástico son geniales...
No me importa tanto el plástico como el precio exorbitante.
Estoy de acuerdo. Al plástico no le importaría. Incluso me gusta mucho la versión verde y lo pensé un rato, pero el precio era una locura, así que prefiero pagar más y tener un teléfono de aluminio con lector de huellas dactilares.
No conozco la experiencia de los usuarios de iP5C, pero tenemos uno en casa, por lo que el plástico es un poco más fuerte que otros plásticos que he tenido en mi mano últimamente...
en el bolso de la mujer entre los niños y sin rasguños...
el precio es exagerado, pero bastaría con que lo rebajaran y creo que se venderá bien :)
y el rosa en realidad podría considerarse un color rojo :))
Al menos algo en lo que todos puedan ponerse de acuerdo en la discusión ☺️
El precio y el lugar rosa rojo decidieron que los 5S fueran enviados desde casa.