Ondrej Holzman Lo que estaba claro desde junio del año pasado se confirma ahora por segunda vez y de forma definitiva. Una vez que Apple lance la versión final de su nueva aplicación en primavera Fotos, dejará de vender el software de fotografía profesional existente Aperture.
La introducción de una nueva aplicación de edición y gestión de fotografías para Mac fue una de las partes más sorprendentes de la conferencia de desarrolladores del año pasado, y aún más sorprendente fue el anuncio de que Apple deja de desarrollarse dos aplicaciones existentes para la gestión y edición de fotografías: Aperture e iPhoto.
Ahora este hecho Apple confirmado incluso en su sitio web, donde en la página de Aperture escribe: "Una vez que se lance Photos para OS X esta primavera, Aperture ya no estará disponible para su compra en la Mac App Store". comprar por 80 euros, pero los días de esta popular herramienta están oficialmente contados.
Para iPhoto, al que también sustituirá Fotos, Apple aún no ha declarado explícitamente su fin, pero es muy probable que esta aplicación también acabe definitivamente. Las fotos son principalmente los sucesores de iPhoto, mientras que los usuarios existentes de Aperture pueden perder algunas funciones del nuevo software basado en iOS y la experiencia en la nube.
Muchos fotógrafos profesionales pueden recurrir así a las soluciones de Adobe (Ligthroom) y algunos apuestan ahora también por la nueva aplicación de fotos de Affinity, que, por supuesto, no ofrece un reemplazo completo, sino que se centra exclusivamente en editar y trabajar con fotografías. Probablemente falten opciones de edición más avanzadas en Fotos, al menos inicialmente.
La foto de Affinity es completamente diferente a la de Aperture/Lightroom.
Exacto, pero el generador aleatorio a veces escribe el propio artículo ;-).
Además, recomiendo activar primero Aperture y luego Affinity Photo. "No es una liga diferente, es una competición completamente diferente"
Sí, lo sé, pero aquí se pensó principalmente desde el punto de vista de la edición. Pero solo para estar seguro, lo edité en el texto para que quede claro de inmediato.
En términos de edición, ambos programas tampoco están en la misma liga; por el contrario, Photo (pero por ejemplo Photoshop Elements) tiene una sugerencia allí.
Hasta donde yo sé, Fotos debería reemplazar tanto a iPhoto como a Aperture, y eso se debe a que se supone que es una aplicación modular, así que compraré módulos por el dinero y tengo funciones adicionales desde cero, que deberían reemplazar a iPhoto de manera integral ( aunque me temo que Apple no se lo tomará un poco a su manera y para que no tengamos que comprar módulos adicionales al nivel del iPhoto actual.)
Se supone que las fotos son mejores en iPhoto, pero con peor apertura... así que no es tanto un reemplazo de la apertura del usuario sino más bien una degradación...
Por otro lado, son consecuentes: básicamente ya han degradado todas sus aplicaciones profesionales de este tipo y aspiran con éxito a convertirse en una empresa a la que los consumidores comunes, los tontos y los profesionales se acostumbren o se demoren.
Esto ilustra el hecho de que aunque hicieron un gran Macpro, no se molestaron en hacerle un monitor...