adam kos Según filtraciones recientes, Apple planea utilizar titanio como material para su futuro iPhone insignia. En su caso, el aluminio es habitual desde hace muchos años, cuando se complementa con acero para aviones. Probablemente ahora sea el momento de dar el siguiente paso. ¿Cómo es la competencia?
El aluminio es bonito, pero no muy duradero. El acero para aviones es más caro, más duradero y más pesado. El titanio es entonces extremadamente caro (según los estándares de uso de los teléfonos), pero es ligero. Esto significa que incluso si el iPhone se hace más grande o tiene componentes internos más complejos, el uso de este material reducirá o al menos mantendrá un poco el peso.
Aluminio en el iPhone 7 Plus versus vidrio en el iPhone 14 Plus
Materiales premium
A Apple le gusta utilizar materiales de primera calidad. Pero desde que implementó la carga inalámbrica, la parte trasera de los iPhone es de cristal. El vidrio es claramente más pesado, pero también más frágil. Entonces, ¿cuál es el servicio más común en los iPhone? Es sólo la parte trasera y la pantalla, aunque Apple se refiere a él como Ceramic Shield, no aguanta todo. Por tanto, el uso de titanio en este caso parece injustificado. ¿Qué aportará si en lugar de un marco necesitamos tener paneles frontales y traseros más duraderos?
iPhone 11 y 14
Pero no hay mucho que sustituya la presencia del cristal. La carga inalámbrica simplemente no atraviesa nada metálico, Apple abandonó el plástico después del iPhone 3GS (aunque todavía lo usó con el iPhone 5C). Pero el plástico solucionaría muchas cosas a este respecto: el peso del dispositivo y su durabilidad. El valor añadido podría ser que sería plástico reciclado, por lo que no tendría que ser algo secundario, sino algo que salve el planeta. Al fin y al cabo, esto es exactamente lo que hace, por ejemplo, Samsung, que utiliza componentes de plástico procedentes de redes marinas recicladas en su gama superior.
Incluso Samsung utiliza marcos de acero o aluminio de su línea superior, en combinación con vidrio. Pero luego está el Galaxy S21 FE, que, para reducir los costes de adquisición, tiene un respaldo de plástico. Lo sabrás al primer toque, pero también si tienes el teléfono en la mano. Incluso con una diagonal mayor es bastante más ligero, y aun así cuenta con carga inalámbrica. Incluso en la serie inferior Galaxy A, Samsung también utiliza marcos de plástico, pero su acabado se parece al aluminio y prácticamente no se nota la diferencia. Si el fabricante también se centrara en la ecología, sin duda sería de interés comercial (los teléfonos de la serie Galaxy A no tienen carga inalámbrica).
Podría ser te interesa
¿Es la piel la solución?
Si dejamos de lado las modas pasajeras, como por ejemplo la empresa Caviar decora los teléfonos con oro y diamantes, la combinación de acero y aluminio es simplemente la más utilizada para los teléfonos más caros. Luego están los "tipos de plástico", por muy duraderos que sean. Sin embargo, una alternativa interesante son las diferentes variantes de cuero o cuero artificial. El verdadero se utilizó más en los teléfonos de lujo del fabricante Vertu, el "falso" experimentó su mayor auge alrededor de 2015 (Samsung Galaxy Note 3 Neo, LG G4), cuando los fabricantes intentaron diferenciarse lo más posible. Pero también lo encontraremos en los modelos actuales, e incluso en modelos menos conocidos, como el fabricante Doogee.
Galería de fotos
Pero Apple nunca hará eso. No utiliza cuero auténtico porque vende sus propias fundas con él, que por lo tanto no se venderían. El cuero artificial o el cuero ecológico puede que a largo plazo no alcancen la calidad adecuada, y es cierto que son simplemente algo menos, un sustituto, y Apple ciertamente no quiere que nadie piense algo así sobre su iPhone.
¿Acero para aviones? ¡Quizás acero quirúrgico y aluminio aeronáutico!