Daniel Hruska Desde hace algún tiempo se especula que Apple podría poner fin a la coexistencia del conector Dock y los dispositivos iOS. Pertenece inherentemente a nuestros iPods, iPhones y iPads, pero ¿no es hora de buscar un sucesor adecuado? Después de todo, ha estado con nosotros desde el lanzamiento del iPod Classic de tercera generación.
Corría el año 2003 cuando apareció el conector dock. Nueve años en el mundo de las tecnologías de la información equivalen a décadas de vida normal. Cada año, el rendimiento de los componentes (sí, dejemos de lado los discos duros y las baterías) aumenta sin cesar, los transistores estarían apiñados como sardinas y los conectores también se han encogido bastante en menos de una década. Basta comparar, por ejemplo, el "tornillo" VGA con su sucesor DVI versus HDMI o la interfaz para Thunderbolt. Otro ejemplo es la conocida secuencia de USB, mini USB y micro USB.
Todo tiene sus pros y sus contras
"El conector de base es muy delgado", se podría pensar. Gracias al perfil estrecho y al símbolo que contrasta con el plástico blanco en un lado, la tasa de éxito de la conexión en el primer intento es cercana al 100%. Bueno, a propósito, ¿cuántas veces en tu vida has intentado insertar un USB clásico por ambos lados y siempre sin éxito? Ni siquiera estoy hablando del ya histórico PS/2. Delgado, no delgado, el conector de base simplemente se está volviendo demasiado grande en estos días. En el interior, el iDevice ocupa muchos milímetros cúbicos innecesarios, lo que sin duda podría utilizarse de otra manera y mejor.
Se supone que el iPhone de sexta generación admitirá redes LTE con un rendimiento real de varias decenas de megabits por segundo. Las antenas y chips que permiten esta conectividad aparentemente no alcanzaron el año pasado las dimensiones necesarias para caber cómodamente dentro de los iPhone. No se trata sólo del tamaño de estos componentes, sino también de su consumo energético. Esto seguirá reduciéndose con el tiempo a medida que se mejoren los chips y las antenas, pero aun así, será necesaria al menos una batería un poco más grande.
Claro, ya puedes ver teléfonos con LTE en el mercado hoy en día, pero estos son monstruos como el Samsung Galaxy Nexus o el próximo HTC Titan II. Pero ese no es el camino para Apple. El diseño es muy importante en Cupertino, por lo que si no hay componentes que se ajusten a la satisfactoria visión de Sir Jonathan Ive para el próximo iPhone, simplemente no entrará en producción. Seamos conscientes de que se trata "sólo" de un teléfono móvil, por lo que las dimensiones deben medirse de forma adecuada y sensata.
¡Por aire, por aire!
Con iOS 5 se añadió la posibilidad de sincronización a través de la red WiFi doméstica. La importancia del propio cable con un conector de 30 pines, sólo por el bien de la sincronización y la transferencia de archivos, ha disminuido drásticamente. La conexión inalámbrica del iDevice con iTunes no está completamente exenta de problemas, pero en el futuro (con suerte) se puede esperar una mayor estabilidad. El ancho de banda de las redes WiFi también es un problema. Esto, por supuesto, difiere de los elementos y estándares de red utilizados. Con los AP/enrutadores comunes de hoy que soportan 802.11n, se pueden alcanzar fácilmente velocidades de transferencia de datos de alrededor de 4 MB/s (32 Mb/s) hasta una distancia de 3 m. Esto no es un rendimiento vertiginoso de ninguna manera, pero ¿quién entre ¿Copias gigabytes de datos todos los días?
Sin embargo, lo que funciona perfectamente es la copia de seguridad de los dispositivos móviles de Apple en iCloud. Se lanzó al público con el lanzamiento de iOS 5 y hoy ya cuenta con más de 100 millones de usuarios. No tienes que preocuparte por nada en absoluto, los dispositivos se respaldan por sí solos sin ninguna notificación. Con suerte, las flechas giratorias en la barra de estado le informarán sobre la copia de seguridad en progreso.
La tercera carga de usar un cable fue actualizar iOS. A partir de la quinta versión, esto se puede solucionar mediante actualizaciones delta con tamaños del orden de decenas de megabytes directamente en su iPhone, iPod touch o iPad. Esto elimina la necesidad de descargar todo el paquete de instalación de iOS en iTunes. En pocas palabras, lo ideal es que sólo necesites conectar tu iDevice a iTunes con un cable una vez para habilitar la sincronización inalámbrica.
¿Qué pasa con el rayo?
Sin embargo, un gran signo de interrogación flota en el aire para los defensores de la conexión por cable. ¿Quién, o más bien qué, debería ser el sucesor? Muchos fanáticos de Apple podrían pensar en Thunderbolt. Poco a poco se está instalando en toda la cartera de Mac. Desafortunadamente, el "flash" parece estar fuera de juego, ya que se basa en la arquitectura PCI Express, que los iDevices no utilizan. ¿Micro USB? También no. Aparte del tamaño más pequeño, no ofrece nada nuevo. Además, ni siquiera es lo suficientemente elegante para los productos Apple.
Una simple reducción del conector de base actual parece ser una opción razonable, llamémoslo "miniconector de base". Pero esto es sólo pura especulación. Nadie sabe exactamente qué está haciendo Apple en Infinite Loop. ¿Será simplemente una simple reducción de personal? ¿Se les ocurrirá a los ingenieros un nuevo conector propietario? ¿O el actual "treinta consejos", tal como lo conocemos, seguirá funcionando sin cambios durante varios años más?
Él no sería el primero
De cualquier manera, seguramente algún día llegará a su fin, del mismo modo que Apple ha sustituido ciertos componentes por hermanos más pequeños. Con la llegada del iPad y el iPhone 4 en 2010, los habitantes de Cupertino tomaron una decisión bastante controvertida: la Mini SIM fue reemplazada por la Micro SIM. En aquel momento, un gran porcentaje de personas no estaba de acuerdo con este paso, pero la tendencia es obvia: ahorrar un valioso espacio dentro del dispositivo. Hoy en día, cada vez más teléfonos utilizan Micro SIM y tal vez con la ayuda de Apple, la Mini SIM pase a ser historia.
Inesperadamente, el primer iMac lanzado en 1998 no incluía una ranura para disquete. En aquel momento volvió a ser un paso controvertido, pero desde la perspectiva actual, un paso lógico. Los disquetes tenían poca capacidad, eran lentos y muy poco fiables. A medida que se acercaba el siglo XXI, ya no había lugar para ellos. En su lugar, los medios ópticos experimentaron un fuerte auge: primero el CD y luego el DVD.
En 2008, exactamente diez años después del lanzamiento del iMac, Steve Jobs sacó con orgullo de la caja el primer MacBook Air. Una MacBook nueva, fresca, delgada y liviana que no incluía unidad óptica. Nuevamente: "¿Cómo puede Apple cobrar tanto por una cosa tan pequeña como esta si no puedo reproducir una película en DVD?" Ahora estamos en 2012 y los MacBook Air están en decadencia. Otras computadoras Apple todavía tienen unidades ópticas, pero ¿cuánto duran?
Apple no tiene miedo de hacer movimientos que al principio no gusten al público en general. Pero no es posible soportar continuamente tecnologías antiguas sin que alguien dé el primer paso para adoptar nuevas tecnologías. ¿El conector de base correrá el mismo destino cruel que FireWire? Hasta ahora, toneladas y toneladas de accesorios están jugando a su favor, incluso la terquedad de Apple en su contra. Puedo imaginarme vívidamente un nuevo iPhone con un nuevo conector. Es más que seguro que a los usuarios no les gustará este movimiento. Los fabricantes simplemente se adaptan.
En teoría se podría sustituir por alguna tecnología NFC y el conector dock desaparecería por completo, o podrían usar un jack 3,5 como en los iPod y ya no haría falta el clásico dock. En cuanto a ambos, no puedes equivocarte al conectarte ;-)
Es una buena idea, pero de alguna manera has olvidado lo que sucede con un muelle así. Se trata principalmente de conectividad múltiple, cuando el conector proporciona varias docenas (lo siento, no conozco las especificaciones) de pines de señal y datos. Puede contener información sobre el establecimiento del dispositivo, botones del stick, datos de la cámara, etc., etc... todo esto tendría que pasar por una transmisión codificada, y por lo tanto la electrónica que decodifica la información tendría que ser en el lado caro, lo que haría que algunos dispositivos sean bastante caros
Si no me equivoco, Apple añadió su firma al acuerdo sobre la estandarización de los conectores de alimentación de los teléfonos móviles que funcionen con mini/micro USB (ya no sé cuál era).
Sí, pero el trato tenía algunos fallos, por lo que Apple lo solucionó con una rebaja.
http://store.apple.com/cz/product/MD099ZM/A?fnode=MTY1NDA0MQ
Hola, no entiendo muy bien la frase: "Con los AP/enrutadores comunes de hoy en día que admiten 802.11n, se puede lograr fácilmente una velocidad de transferencia de datos de alrededor de 4 MB/s (32 Mb/s) a una distancia de 3 m. Esto No es una alcantarilla vertiginosa en absoluto, pero ¿quién te copia gigabytes de datos todos los días?,, ¿Entonces los datos transferidos de mac a iphone solo pasan por algún tipo de red local?
Pensé que lo encontraría en la caja del iPhone, pero no, hay que comprarlo por 230 CZK. ¿Para qué sirve entonces? Prefiero convencer a toda la familia para que se compre un iPhone. ;)
Solo me gustaría agregar que desde un punto de vista mecánico, el conector DOCK realmente apareció en 2003 con el iPod de tercera generación, pero la disposición de los PIN era un poco diferente a la actual. La carga con esta versión sólo era posible mediante un cable FireWire, la transferencia de datos mediante un cable USB y FW. Entonces, si no puedes cargar tu iPod 3GEN con el cable USB actual, no es culpa del dispositivo ni del cable, sino del uso incorrecto del cable. Y créanme, pocos de los "vendedores" lo saben. El cargador para el primer cable de conexión FW – DOCK KONEKTOR (y por lo tanto el predecesor del cable USB actual) se puede encontrar aquí:
http://www.datafile.cz/icloud/ipod_3g/fw_nab.jpg
Ese párrafo es completamente absurdo, el autor primero debería estudiar algo sobre tecnologías inalámbricas antes de escribir semejantes tonterías.
es una estupidez, ¿por qué cancelarían el conector Dock? mini usb y similares no mantienen mi iPhone y iPad en posición vertical.