Ondrej Holzman Apple ofrece el iPhone 6 más barato por 649 dólares sin subsidios del operador. El iPhone 6 Plus más grande es cien dólares más caro, y eso es un gran negocio para Apple: fabricar el iPhone de 5,5 pulgadas sólo cuesta alrededor de $16 más que el teléfono más pequeño. Los márgenes de la empresa californiana crecen con el modelo más grande.
El precio de los componentes y el montaje total del teléfono fue calculado por IHS, según el cual el iPhone 6 con 16 GB de memoria flash costará 196,10 dólares. Incluyendo los costos de fabricación per se, el precio aumenta en cuatro dólares hasta un total final de $200,10. Producir un iPhone 6 Plus con la misma capacidad cuesta sólo menos de 16 dólares más, con un coste de producción combinado de 215,60 dólares.
El máximo al que puede subir el precio de compra y producción del iPhone 6 Plus es de 263 dólares. Apple vende un iPhone de este tipo, es decir, con 128 GB de memoria, por 949 dólares sin contrato. Para el cliente, la diferencia entre 16 GB y 128 GB de memoria es de 200 dólares, para Apple sólo 47 dólares. La empresa californiana tiene así un margen de aproximadamente un uno por ciento mayor en el modelo más grande (70 por ciento para la versión de 128 GB frente a 69 por ciento para la versión de 16 GB).
"La política de Apple parece ser conseguir que compres modelos con mayor memoria", dice Andrew Rassweiler, analista de IHS que dirige el desmontaje y la investigación de los nuevos iPhone. Según él, un gigabyte de memoria flash le cuesta a Apple unos 42 céntimos. Sin embargo, los márgenes del iPhone 6 y 6 Plus no son fundamentalmente diferentes de los modelos anteriores 5S/5C.
TSMC y Samsung comparten los procesadores
El componente más caro de los nuevos teléfonos Apple es la pantalla junto con la pantalla táctil. Las pantallas son suministradas por LG Display y Japan Display, cuestan 6 dólares para el iPhone 45 y 6 dólares para el iPhone 52,5 Plus. En comparación, una pantalla de 4,7 pulgadas cuesta sólo cuatro dólares más que la pantalla siete décimas de pulgada más pequeña del iPhone 5S.
Para la capa protectora de la pantalla, Corning mantuvo su posición privilegiada al suministrar a Apple su Gorilla Glass. Según Rassweiler, Apple utiliza la tercera generación de vidrio duradero Gorilla Glass 3. En zafiro, como se especulaba, Apple muestra el iPhone. por razones lógicas él no apostó.
Los procesadores A8 presentes en ambos iPhone están diseñados por la propia Apple, pero subcontrata la producción. noticias originales ellos hablaron que el fabricante taiwanés TSMC se ha hecho cargo de la mayor parte de la producción de Samsung, pero IHS dice que TSMC suministra el 60 por ciento de los chips y el resto permanece en la producción de Samsung. La producción del nuevo procesador cuesta tres dólares más (20 dólares) que la generación anterior y, aunque tiene mayor rendimiento, es trece por ciento más pequeño. El nuevo proceso de producción de 20 nanómetros también tiene la culpa. "La transición a 20 nanómetros es muy nueva y avanzada. Que Apple haya podido hacer esto y cambiar de proveedor es un gran paso", afirmó Rassweiler.
También son nuevos en el iPhone 6 y 6 Plus los chips NFC destinados al servicio Apple Pay. El chip NFC principal lo suministra NXP Semiconductors a Apple, la segunda empresa, AMS AG, suministra el segundo amplificador NFC, que mejora el alcance y el rendimiento de la señal. Rassweiler dice que aún no ha visto el chip AMS en funcionamiento en ningún dispositivo.
e I+D, costes de distribución ¿quién pagará? estas comparaciones son perfectas para titulares sensacionalistas
aunque solo sea eso, tiene que pagar por más cosas de las que podemos imaginar, incluido todo el desarrollo.
Por supuesto... tienes que pagar a los desarrolladores incompetentes... que lanzaron una actualización que te hace imposible usar el iP6... que retrasaron el desarrollo del iP6 para obtener ganancias porque de repente todo el mundo necesita una pala que no sea ¿Incluso adecuado para quitar la nieve? Me quedo con el 5S en lo que a teléfonos se refiere, ya no recibiré ni un céntimo de ellos.
¿Y de qué otra manera Apple generaría cientos de miles de millones de ganancias, si no del margen de los iPhones?
en el futuro, un archivo sobre software... con el tiempo, la gente dejará de disfrutar pagando por teléfonos móviles caros. Digamos que hace 10 años, una computadora portátil costaba 50 y hoy una persona puede comprar una computadora portátil decente por 10.
No se puede calcular así, está claro que el precio de producción del iPhone es menor, eso hace clic para todos, pero si el autor ya ha escrito este artículo, me interesaría saber el precio de producción del nuevo Note. 4 Edge, que Samsung también vende por 25-28 kc , no le gusta Samsung, solo Apple está en su estómago, le pido al autor un artículo donde se compare el precio de producción del nuevo Note 4/4Edge, pero intentaré responder al máximo de 250 dólares, ¿verdad, señor autor? Para mí está claro que el precio de producción es algo completamente diferente al precio de venta al público.
Sra. autora, cuando publica artículos de este tipo, está provocando conflictos en las discusiones en el foro, debería poner artículos más significativos aquí y no comparar el precio de producción con el precio de venta al público, incluso el nuevo Skoda Octavia RS se vende por casi 900 coronas checas y el precio de producción es como máximo de 200 coronas checas.
Sí, estoy de acuerdo con el artículo sobre el precio de producción mientras tengas gente, es como decirle a una persona que trabajará para comida y alojamiento :-))))))))))) ¿Por qué un trabajador debería recibir 15- 20 mil en su pasaporte, cuando puede pagar la vivienda y preparar comida para 1/4 :-)
Artículo realmente inteligente, casi se podría decir que otros fabricantes lo están subvencionando para que alguien lo compre...
Realmente no esperaría un artículo tan tendencioso aquí.
Exactamente, el precio no se compone sólo del precio de producción, sino también del desarrollo de software, publicidad, gastos de envío, etc. Por eso creo que los precios de los productos de la manzana están bien si tenemos en cuenta que son productos premium. Independientemente de que los precios de los productos de gama alta de otros fabricantes son los mismos y me atrevería a decir que sus costes son inferiores a los de Apple debido a la menor calidad de los componentes y la menor calidad del control de salida.
¿Por qué los competidores deberían tener componentes de menor calidad, etc.? Esto es una tontería y Apple no es un fabricante: solo tiene desarrollo y, como otros, en la práctica todo se hace en el cine; específicamente para las grandes marcas lo produce Foxconn, que es la empresa más grande de Taiwán en la producción de teléfonos móviles. consolas (xbox, ps3 y modelos más nuevos, ps4) y la transferencia de otros productos, por el bien de los intereses, una fábrica en Shenzhen tiene alrededor de 500 personas. En total, hay más de 1 millón de personas en todas las fábricas, incluida la. pequeños en Pardubice. Toda la información disponible en la web...
Creo que el precio final con marketing, transporte, desarrollo del SO y un montón de cosas más (salarios de los empleados de Apple, aunque solo diseñen el manual o la caja) puede rondar los 500 dólares.
Nadie obliga a nadie a comprar un iPhone. Quien paga por ello sabe por qué. Hola
Por otro lado, el artículo también describe muy bien cuánto se necesitaría para hacer que el teléfono fuera aún más perfecto, por ejemplo, más RAM, más memoria, cristal de zafiro, pero los márgenes ya caerían por debajo del 70% si el precio se incrementara solo en el precio. de los componentes. Es difícil discutir las razones por las que tales mejoras se reflejarían en mayores ventas y, por tanto, también en beneficios.
Creo que es admirable los resultados de ventas, beneficios, etc que tiene Apple. ¿Y por qué deberían descontar? Aunque ya no son tan avanzados tecnológicamente, ¿pero siempre y cuando la gente pague? Mercedes, BMW, etc. tampoco se venderán nunca nuevos por 200. 10 millones de iPhone6 es admirable, y las mayores ganancias provienen del software, de lo contrario, prácticamente no hay posibilidad de descargarlo a través de la tienda de Apple, y tienen enormes comisiones por todo lo que nadie pensó, en uno de los artículos, arriba al 60 por ciento, que aquí está la mina de oro :-)