adam kos Algunas personas no ven la medida como algo positivo, otras están contentas. Al menos en el sentido de que en la República Checa hay más usuarios de dispositivos Android que de iPhone, esto también debería beneficiarnos. Lo más probable es que el iPhone 15 tenga USB-C, y es una pena. No es que vayamos a ver este estándar, sino que hace mucho que no lo vemos.
Si la UE no hubiera intervenido, probablemente estaríamos aquí con Lightning para siempre. Aunque no todos los pasos ordenados desde arriba son positivos, sí se puede decir de este. El USB-C gobierna el mundo, y lo fue incluso antes del propio reglamento de la UE, porque Android depende exclusivamente de él, también se aplica a otros dispositivos electrónicos, ya sean auriculares, tabletas (incluso en el caso de los iPad), altavoces Bluetooth y todo. demás.
Galería de fotos
Una norma no salvará el planeta, pero lo haremos
Además, USB-C sólo tiene aspectos positivos en comparación con Lightning, gracias a que Apple no ha tocado Lightning desde su introducción. Hasta cierto punto, él mismo también tiene la culpa de su muerte. No sólo ignorándolo por completo, sino también básicamente cortándolo de los iPads, cuando sólo lo usamos para cargar iPhones, AirPods y accesorios, lo cual simplemente no tiene sentido. La propia Apple debería haberse dado cuenta de esto incluso antes de que la UE lo ordenara, por lo que debemos tener más cables para cargar todos sus productos. Y esto simplemente no es deseable, ni desde el punto de vista del usuario ni desde el punto de vista ecológico y financiero.
Galería de fotos
La empresa tuvo la oportunidad perfecta para deshacerse de Lightning y cambiar a USB-C hace mucho tiempo. En 2015, presentó la MacBook de 12 pulgadas, que marcó la dirección del diseño para las futuras computadoras portátiles de Apple. Hacerlo de inmediato puede ser difícil, pero cambiar uno o dos años después no sorprendería a nadie. En su momento, el microUSB era el más utilizado en dispositivos Android, por lo que Apple claramente lo habría superado. En cambio, sacó provecho felizmente del programa MFi.
Podría ser te interesa
Pero, hasta cierto punto, todo salió bastante mal. El conector de 30 pines era enorme y difícil de manejar, y fue Lightning el que lo reemplazó en el iPhone 5. Pero el USB-C llegó poco después y no tenía sentido que Apple se deshiciera de su conector de inmediato. Si somos indulgentes, todavía tenía sentido siempre que la empresa lo usara en iPads, sin reservas. Tan pronto como USB-C salió primero, Lightning debería haber ido al cielo del silicio.
Apple siempre se ha basado en la facilidad de uso de sus productos, pero con esta esquizofrenia en conectores y cables nos ha mimado. Pero la propia empresa probablemente no sepa lo que realmente quiere. Fue después de 2015 que las MacBooks abandonaron MagSafe y lo reemplazaron solo con USB-C, por lo que por alguna razón tenemos MagSafe nuevamente aquí, mientras que hay un MagSafe en los iPhone y un MagSafe completamente diferente en las MacBooks, a pesar de que tenemos la misma designación. aquí. En cualquier caso, es de esperar que para otoño nos deshagamos definitivamente de al menos una nomenclatura y vivamos sólo en el mundo USB-C y un poco de MagSafe.
