Vratislav Holub Los sistemas operativos de Apple se caracterizan sobre todo por su simplicidad y su énfasis en la seguridad del usuario. Al fin y al cabo, precisamente por eso encontraríamos en ellos una serie de funciones interesantes cuyo objetivo es proteger nuestros datos, información personal o privacidad en Internet. Por esta razón, el Llavero nativo en iCloud es una parte integral de todo el ecosistema de Apple. Es un administrador de contraseñas simple que puede almacenar de forma segura inicios de sesión y contraseñas, números de tarjetas de crédito, notas seguras y más sin tener que recordarlos todos.
Podría ser te interesa
adam kos Por supuesto, Keychain en iCloud no es el único administrador de este tipo. Por el contrario, podríamos encontrar otros programas que ofrecen las mismas ventajas en forma de gran seguridad y sencillez, o incluso pueden ofrecer algo más. El principal problema, sin embargo, es que estos servicios son de pago en la gran mayoría de los casos, mientras que el mencionado Llavero está disponible de forma totalmente gratuita como parte de los sistemas de Apple. Por esta razón, cabe preguntarse por qué alguien utilizaría una solución alternativa y pagaría por ella cuando el software nativo se ofrece de forma totalmente gratuita. Así que arrojemos algo de luz juntos.
Software alternativo vs. Llavero en iCloud
Como mencionamos anteriormente, el software alternativo funciona en la práctica exactamente igual que Keychain en iCloud. Básicamente, el software de este tipo almacena contraseñas y otros datos confidenciales, que en este caso están protegidos mediante una contraseña maestra. Posteriormente, puede, por ejemplo, rellenarlas automáticamente en los navegadores, generar nuevas contraseñas al crear cuentas/cambiar contraseñas, etc. Las alternativas más conocidas incluyen 1Password, LastPass o Dashlane. Sin embargo, si queremos utilizar uno de estos servicios, tendremos que preparar unas 1000 coronas checas al año. Por otro lado, cabe mencionar que LastPass y Dashlane también ofrecen una versión gratuita. Pero sólo está disponible para un dispositivo, por lo que en ese caso no se puede comparar con Klíčenka.
Cómo configurar un llavero en iPhone
La principal ventaja no sólo de Keychain en iCloud, sino también de otros administradores de contraseñas (de pago) es su conexión con otros dispositivos. Ya sea que estemos usando un Mac, un iPhone o un dispositivo completamente diferente en un momento determinado, siempre tendremos acceso a todas nuestras contraseñas sin tener que buscarlas en ningún otro lugar. Por tanto, si utilizamos el mencionado Llavero nativo, tenemos la gran ventaja de que nuestras contraseñas y notas seguras se sincronizan a través de iCloud. Así, ya sea que enciendas tu iPhone, Mac o iPad, nuestras contraseñas siempre estarán a mano. Pero el principal problema radica en la limitación del ecosistema de la manzana. Si utilizamos principalmente dispositivos de Apple, esta solución será suficiente. Pero el problema surge cuando agregamos a nuestro equipo un producto que no es de Apple, por ejemplo, un teléfono de trabajo con sistema operativo Android o una computadora portátil con Windows.
¿Por qué y cuándo apostar por una alternativa?
Los usuarios que dependen de servicios alternativos como 1Password, LastPass y Dashlane lo hacen principalmente porque no dependen únicamente del ecosistema de Apple. Si necesitan un administrador de contraseñas tanto para macOS como para iOS, así como para Windows y Android, entonces prácticamente no se les ofrece otra solución. Por el contrario, un usuario de Apple que depende únicamente de dispositivos Apple no necesita nada más que el Llavero de iCloud.
Podría ser te interesa
Por supuesto, también puedes funcionar normalmente sin un administrador de contraseñas. Pero en general, esta es la opción más recomendada debido a que aumenta el nivel general de seguridad. ¿Confías en Keychain en iCloud u otro servicio, o puedes prescindir de ellos por completo?
En particular, es una gran trampa por parte de Apple que el llavero de iCloud no se pueda exportar. O era así hasta hace poco...
Por qué supongo. No es multiplataforma como LastPass o Bitwarden.
Ese es otro artículo.
Es muy sencillo. La interfaz de usuario del llavero es diplomáticamente austera y limitada. No se puede hablar de un uso cómodo.
El llavero no se puede utilizar directamente en el navegador Google Chrome, como sí es posible en Safari.
Yo personalmente uso 1Password, porque es cierto que Keychain está en un nivel débil desde el punto de vista de UX, prefiero decir que es una utilidad, no una aplicación. Pero si Apple lo hiciera algo moderno, lo cambiaría fácilmente, porque las tarifas de 1Password son bastante altas.
No confío contraseñas importantes a ningún llavero y para todo lo demás uso Firefox con contraseñas generadas de forma segura. Y sincronizo sus cuentas en todos los dispositivos. Entonces, si guardo una contraseña en mi PC, iniciar sesión en el sitio funciona en mi Mac y iPhone y, por supuesto, al revés.
Utilizo la clave en iCloud, pero solo como complemento, o porque la contraseña no es importante, porque no se puede hacer una copia de seguridad de la clave, ni siquiera manualmente, y mucho menos activarse automáticamente de alguna manera, debe estar en un NAS doméstico. .
Utilizo principalmente el formato histórico KeePass, como aplicación específicamente StrongBox.
¿Alguien usa SafeInCloud? creo que el es bueno..
Pruebe KeePass para integrarlo en el navegador tanto en iOS como en Win.
Confirmo, en mi opinión un llavero muy seguro y multiplataforma. Además, no confía los datos a ninguna empresa.
Porque ni siquiera funciona con esos estúpidos widlich ftw...
Si instalas el panel de iCloud en Windows, funciona, pero...
Oro Bitwarden. No es necesario que el almacenamiento esté en la nube, pero puedo utilizar una instalación autohospedada en un NAS doméstico o en mi propio servidor.
No me gusta que mis contraseñas se almacenen en la nube. Prefiero usar Enpass. Luego puedo sincronizar las contraseñas en el almacenamiento que elija o en un servidor personal. Entonces los desarrolladores no tienen acceso a mis contraseñas y puedo guardarlas de forma segura donde quiera.
¿Por qué Nelko utiliza crochets alternativos? Esta es una pregunta muy estúpida, no te enfades:
– porque estaban aquí antes de que Apple se diera cuenta de que existían.
– porque no se limitan a una plataforma
– porque tienen docenas de otras funciones, por ejemplo, exportar a otros servicios.
Acudo a Bitwarden y esta solución amateur de Apple, limitada como para idiotas y que carece incluso de funciones básicas, gracias, no la quiero.
En general, no es posible comparar el llavero de Apple y, por ejemplo, 1Password. Esto sólo es posible en un área: el trabajo con datos de inicio de sesión. Pero 1Password ofrece mucho más y esa es una de las principales razones por las que la gente lo usa. ¿Cómo almacenaría notas confidenciales, códigos de licencia, archivos de licencia y rescate, documentos con datos confidenciales, etc. en el Llavero? El uso multiplataforma es, por supuesto, otra cuestión, pero si quiero escribir un artículo sobre este tema, me gustaría tener al menos una descripción básica de las funciones. Este amateurismo está matando aquí.