Vratislav Holub Una de las mayores ventajas de los iPhone de Apple es su sistema operativo cerrado iOS. Pero ha habido extensos debates sobre esto durante años sin una respuesta clara. Si bien los fanáticos agradecen este enfoque, por el contrario, a menudo representa el mayor obstáculo para los demás. Pero esto es algo completamente típico de Apple. El gigante de Cupertino mantiene sus plataformas más o menos cerradas, gracias a lo cual puede garantizar su mayor seguridad y sencillez. En particular, en el caso de los iPhone, la gente suele criticar el carácter cerrado del sistema operativo, por lo que, por ejemplo, no es posible personalizar el sistema tanto como en Android o instalar aplicaciones de fuentes no oficiales.
Podría ser te interesa
Por otro lado, la única opción es la App Store oficial, lo que significa sólo una cosa: si dejamos de lado, por ejemplo, las aplicaciones web, Apple tiene control absoluto sobre todo lo que se puede ver incluso en los iPhone. Entonces, si eres desarrollador y te gustaría lanzar tu propio software para iOS, pero el gigante de Cupertino no lo aprueba, entonces simplemente no tienes suerte. O cumples con los requisitos necesarios o tu creación no será vista en la plataforma. Sin embargo, este no es el caso de Android. En esta plataforma, el desarrollador no está obligado a utilizar la Play Store oficial, ya que puede distribuir el software a través de formas alternativas, o incluso por su cuenta. Este método se llama descarga y significa la posibilidad de instalar aplicaciones de fuentes no oficiales.
La larga disputa por la apertura de iOS
El debate sobre si iOS debería ser más abierto se reabrió especialmente en 2020 con el estallido del conflicto Apple vs. Juegos épicos. En su popular juego Fortnite, Epic decidió dar un paso interesante y así inició una extensa campaña contra la compañía de la manzana. Aunque las condiciones de la App Store sólo permiten microtransacciones a través del sistema de Apple, del que el gigante cobra una comisión del 30% por cada pago, Epic decidió saltarse esta regla. De esta manera agregó otra posibilidad de comprar moneda virtual a Fortnite. Además, los jugadores podían elegir si realizar el pago de forma tradicional o a través de su propia página web, que también era más económica.
Fortnite
Después de esto, el juego fue eliminado inmediatamente de la App Store, lo que inició toda la controversia. En él, Epic quería señalar el comportamiento monopolístico de Apple y lograr legalmente un cambio que, además de los pagos, también abarcaría otros temas, como la descarga lateral. Las discusiones incluso comenzaron hablando del método de pago Apple Pay. Es el único que puede utilizar el chip NFC del teléfono para realizar pagos sin contacto, lo que bloquea a la competencia, que de otro modo podría idear su propia solución y proporcionársela a los vendedores de Apple. Por supuesto, Apple también reaccionó ante toda la situación. Por ejemplo, Craig Federighi, vicepresidente de ingeniería de software, calificó la descarga como un riesgo de seguridad significativo.
Aunque toda la situación que pedía la apertura de iOS se ha calmado más o menos desde entonces, esto no significa que Apple haya ganado. Actualmente se avecina una nueva amenaza, esta vez sólo por parte de los legisladores de la UE. En teoría, el llamado Ley de Mercados Digitales podría obligar al gigante a realizar cambios significativos y abrir toda su plataforma. Esto se aplicaría no sólo a la descarga, sino también a iMessage, FaceTime, Siri y muchos otros asuntos. Aunque los usuarios de Apple están más bien en contra de estos cambios, también hay quienes agitan la mano ante toda la situación diciendo que nadie obligará a los usuarios a utilizar la descarga lateral y similares. Pero puede que eso no sea del todo cierto.
Descarga lateral o riesgo de seguridad indirecto
Como mencionamos anteriormente, en teoría, incluso si estos cambios ocurrieran, esto no significa que los productores de manzanas tuvieran que usarlos. Por supuesto, las rutas oficiales se seguirían ofreciendo en forma de App Store, mientras que la opción de descarga quedaría sólo para aquellos a quienes realmente les importe. Al menos eso es lo que parece a primera vista. Desafortunadamente, ocurre lo contrario y no se puede negar la afirmación de que la descarga representa un riesgo indirecto para la seguridad. En tal caso, existe una probabilidad relativamente alta de que algunos desarrolladores abandonen por completo la App Store y sigan su propio camino. Esto por sí solo marcaría la primera diferencia: en pocas palabras, todas las aplicaciones en un solo lugar serían cosa del pasado.
Podría ser te interesa
Esto podría poner en riesgo a los productores de manzanas, especialmente a aquellos con menos conocimientos técnicos. Podemos imaginarlo de manera bastante simple. Por ejemplo, un desarrollador distribuiría su aplicación a través de su propio sitio web, donde todo lo que tenía que hacer era descargar el archivo de instalación y ejecutarlo en el iPhone. Esto podría explotarse con bastante facilidad creando una copia del sitio en un dominio similar e inyectando un archivo infectado. De este modo, el usuario no notaría inmediatamente la diferencia y prácticamente sería engañado. Casualmente, los fraudes más conocidos en Internet también funcionan según el mismo principio: los atacantes intentan obtener datos confidenciales, como números de tarjetas de pago. En tal caso, se hacen pasar, por ejemplo, por la oficina de correos checa, un banco u otra institución creíble.
¿Cómo ves el carácter cerrado de iOS? ¿Es correcta la configuración actual del sistema o prefiere abrirlo por completo?
Para mí, definitivamente déjalo como está.
Quienes quieran un sistema abierto pueden elegir otra plataforma.
Dado que están introduciendo anuncios en la tienda de aplicaciones, debería haber una alternativa para evitarlos. No tiene sentido así.
Odio a la UE, pero desearía que Apple los obligara a abrirse. Algunas aplicaciones incorrectas o sin moderación de contenido se bloquean intencionalmente. Cuando el futuro censor elimine la aplicación de una red social no moderada, Apple quedará devastada, pero Android seguirá adelante.
Nadie está obligado a utilizar un iPhone. Si a alguien no le gusta que las cosas sean diferentes, puede usar otra cosa. Un teléfono con el logo de Apple no debería tener eso, ¿verdad? Estoy haciendo algo y no puedo imaginar que algún funcionario de la UE interfiera en ello sólo porque a alguien más no le gusta y le gustaría de otra manera. Así que déjalos hacer lo suyo, de lo contrario, y seguir adelante.