David Hanak Casi inmediatamente después estreno del nuevo MacBook Air comenzaron las especulaciones sobre el equipamiento de hardware específico, que los representantes de Apple no especificaron en el escenario; concretamente, no estaba claro qué procesador lleva el nuevo Air y, por tanto, qué rendimiento podemos esperar de él. En los últimos días, el polvo se ha calmado un poco, y ahora es el momento de echar otro vistazo a los procesadores del MacBook Air y explicarlo todo una vez más para que cualquier persona interesada en este nuevo producto pueda entenderlo y tomar una decisión informada sobre si comprarlo o no.
Galería de fotos
Antes de pasar al meollo del asunto, es necesario analizar tanto la historia como la oferta de productos de Intel para que el texto siguiente tenga sentido. Intel divide sus procesadores en varias clases según su consumo energético. Desafortunadamente, la designación de estas clases cambia a menudo y, por lo tanto, es más fácil navegar por el valor de TDP. Los más altos en este segmento son los procesadores de escritorio completos con un TDP de 65W/90W (a veces incluso más). A continuación se muestran procesadores más económicos con un TDP de 28W a 35W, que se encuentran en portátiles potentes con refrigeración de calidad, o los fabricantes los instalan en sistemas de escritorio donde no se necesita ese rendimiento. Los siguientes son procesadores etiquetados actualmente como serie U, que cuentan con un TDP de 15 W. Estos se pueden ver en la mayoría de portátiles habituales, excepto en aquellos en los que realmente hay un espacio mínimo y no es posible instalar ningún sistema de refrigeración activo en el chasis. Para estos casos, existen procesadores de la serie Y (anteriormente Intel Atom), que ofrecen TDP de 3,5 a 7 W y no suelen necesitar refrigeración activa.
El valor de TDP no indica el rendimiento, sino el consumo de energía del procesador y la cantidad de calor que el procesador disipa en determinadas frecuencias de funcionamiento. Se trata, por tanto, de una especie de guía para los fabricantes de ordenadores que pueden hacerse una idea de si el procesador seleccionado es el adecuado para ese sistema concreto (en términos de eficiencia de refrigeración). Por tanto, no podemos equiparar TDP y rendimiento, aunque uno puede indicar el valor del otro. Varias otras cosas se reflejan en el nivel general de TDP, como las frecuencias máximas de trabajo, la actividad del núcleo gráfico integrado, etc.
Podría ser te interesa
Por fin tenemos la teoría detrás de nosotros y podemos ponerla en práctica. Unas horas después de la keynote, resultó que el nuevo MacBook Air tendrá una CPU i5-8210Y. Es decir, un dual core con función HyperThreading (4 núcleos virtuales) con frecuencias de funcionamiento de 1,6 GHz a 3,6 GHz (Turbo Boost). Según la descripción básica, el procesador es muy similar al procesador del MacBook de 12″, que también es de 2 (4) núcleos solo con frecuencias ligeramente más bajas (el procesador del MacBook de 12″ también es el mismo para todas las configuraciones de procesador, es el mismo chip que solo se diferencia en una sincronización agresiva). Además, el procesador del nuevo Air también es muy similar sobre el papel al chip básico de la variante más barata del MacBook Pro sin Touch Bar. Aquí está el i5-7360U, es decir, nuevamente 2 (4) núcleos con frecuencias de 2,3 GHz (3,6 GHz Turbo) y una iGPU más potente Intel Iris Plus 640.
Sobre el papel, los procesadores mencionados anteriormente son muy similares, pero la diferencia es su implementación en la práctica, que está directamente relacionada con el rendimiento. El procesador del MacBook de 12″ pertenece al grupo de los procesadores más económicos (Serie Y) y tiene un TDP de sólo 4,5W, aunque este valor varía según la configuración actual de frecuencia del chip. Cuando el procesador funciona a una frecuencia de 600 MHz, el TDP es de 3,5 W, cuando funciona a una frecuencia de 1,1-1,2 GHz, el TDP es de 4,5 W y cuando funciona a una frecuencia de 1,6 GHz, el El TDP es de 7W.
En este momento, el siguiente paso es la refrigeración, que con su eficiencia permite overclockear el procesador a frecuencias de funcionamiento más altas durante más tiempo, es decir, tener un mayor rendimiento. En el caso del MacBook de 12″, la capacidad de refrigeración es el mayor obstáculo para un mayor rendimiento, ya que la ausencia de ventilador limita en gran medida la cantidad de calor que el chasis es capaz de absorber. Incluso si el procesador instalado tiene un valor Turbo Boost declarado de hasta 3,2 GHz (en la configuración más alta), el procesador sólo alcanzará este nivel mínimamente, ya que su temperatura no lo permitirá. Es por esta razón que se habla de "estrangulamiento" frecuente, cuando bajo carga el procesador del MacBook de 12 pulgadas se calienta demasiado y hay que subclockearlo, lo que reduce su rendimiento.
Pasando al MacBook Pro sin Touch Bar, la situación es diferente. Aunque los procesadores del MacBook Pro sin TB y el del MacBook de 12" son muy similares (la arquitectura del chip es casi idéntica, solo se diferencian por la presencia de una iGPU más potente y otras pequeñas cosas), la solución en el MacBook Pro es mucho más poderoso. Y la culpa la tiene la refrigeración, que en este caso es muchas veces más eficiente. Se trata del llamado sistema de refrigeración activo que utiliza dos ventiladores y un heatpipe para transferir calor desde el procesador al exterior del chasis. Gracias a esto, es posible ajustar el procesador a frecuencias más altas, equiparlo con una unidad gráfica más potente, etc. Sin embargo, en esencia, siguen siendo procesadores casi idénticos.
Podría ser te interesa
Dan Pražák Esto nos lleva al meollo de la cuestión, que es el procesador del nuevo MacBook Air. Muchos usuarios se sintieron decepcionados porque Apple decidió equipar el nuevo Air con un procesador de la familia Y (es decir, con un TDP de 7 W), cuando el modelo anterior contenía un procesador "completo" con un TDP de 15 W. Sin embargo, Las preocupaciones sobre la falta de desempeño no pueden ser infundadas. La MacBook Air, al igual que la Pro, tiene refrigeración activa con un solo ventilador. De este modo, el procesador podrá utilizar frecuencias de funcionamiento más altas, ya que habrá una eliminación constante del calor. En este momento nos adentramos en una zona un tanto inexplorada, ya que aún no ha aparecido en el mercado un portátil con procesador de la serie Y que tenga refrigeración activa. Por lo que no tenemos información sobre cómo se comporta la CPU en estas condiciones.
Apple evidentemente tiene la información mencionada y ha apostado por esta solución a la hora de diseñar el nuevo Air. Los ingenieros de Apple decidieron que sería mejor equipar el nuevo Air con un procesador potencialmente más débil, que, sin embargo, no estaría limitado de ninguna manera por la refrigeración y, por lo tanto, podría funcionar con mayor regularidad a frecuencias máximas, que equiparlo con una CPU de 15 W truncada (underclockeada), cuyo rendimiento puede que al final no sea mucho mayor, mientras que el consumo sí lo es. Hay que tener en cuenta lo que Apple quería conseguir en este caso: principalmente 12 horas de duración de la batería. Cuando aparecen las primeras pruebas, se puede demostrar de manera muy realista que el procesador del nuevo Air es sólo un poco más lento que su hermano del MacBook Pro sin Touch Bar, con un consumo de energía significativamente menor. Y ese es probablemente un compromiso que la mayoría de los futuros propietarios estarían dispuestos a hacer. Apple ciertamente tuvo ambos procesadores a su disposición durante el desarrollo del nuevo Air, y se puede esperar que los ingenieros sepan lo que están haciendo. En los próximos días, veremos cuánta diferencia hay realmente en la práctica entre un procesador de 7W y un procesador de 15W. Quizás los resultados aún nos sorprendan, y en el buen sentido.
El MacBook Pro 13″ robado en la versión sin barra táctil no tiene dos ventiladores.
Escribí algo más o menos parecido al artículo sobre lo caótica que es la oferta de Apple. En pocas palabras, la Macbook de 12 pulgadas es para personas que desean ultraportabilidad. Es prácticamente lo mismo que un iPad con teclado, excepto que escribir es mucho mejor en una Macbook. El impuesto es de bajo rendimiento. Pero para escribir, internet, vídeo, está perfectamente bien, y además es pequeñito. Mayor rendimiento, probablemente significativamente, considerando la refrigeración, mayor diagonal, resistencia maximizada y usabilidad en una mayor cantidad de aplicaciones, ese es el nuevo Air. Había gente que incluso programaba en el viejo Air. El nuevo probablemente estará bien. Y luego MB Pro sin TB. Más potencia nuevamente, según aire, peor resistencia y peor portabilidad. Como cada uno elige. Es decir, cualquiera que quiera pagar por una cartera al menos 40. De lo contrario, vi el viejo Air el viernes en iStyle en Brno por 24990. La versión con un disco de 128 GB. Pero para mí, el viejo Air probablemente ya no existe. La pantalla es realmente mucho peor. Pero todavía tiene Mac OS y muchos puertos. Me gusta el nuevo Air. con 512GB estará bien. Y dura años.
Por fin un artículo sólido. ¡Gracias!
Confieso que no acepté la oferta de Apple MacBook Air. Está en la cabeza. Puedes comprar un procesador i5 con 16 GB de RAM, pero un i7 con sólo 8 GB de RAM. Francamente, comprar una computadora con menos de 2018 GB de RAM en 16 es una pérdida de dinero.
Escribir que una MacBook es un iPad con teclado es, en mi opinión, una tontería. Desafortunadamente, el iPad no es realmente un MacBook sin teclado, aunque desearía que lo fuera.
Aquí falta una cosa importante: ¡¡¡el nuevo Air no tiene el horror llamado Touich Bar, sino teclas Fx!!!
Aunque, por otro lado, el teclado parece (según las fotos, aún no lo he probado, si es una superficie de teclado uniforme con una ligera elevación y una sensibilidad sin sentido) la misma mierda que el de mi MacBook Pro 15 con barra táctil...