Vratislav Holub En 2016 vimos un interesante rediseño del MacBook Pro, donde Apple optó por un diseño nuevo y más delgado y una serie de otros cambios interesantes. Sin embargo, no a todos les gustaron estos cambios. Por ejemplo, debido al estrechamiento mencionado anteriormente, se eliminaron prácticamente todos los conectores, que fueron reemplazados por un puerto USB-C/Thunderbolt. Los MacBook Pro entonces tenían dos o cuatro en combinación con un conector de audio de 3,5 mm. En cualquier caso, los llamados modelos de gama alta llamaron mucho la atención. Se deshicieron por completo de la fila de teclas funcionales y optaron por una superficie táctil denominada Touch Bar.
Podría ser te interesa
adam kos Fue la Touch Bar la que se suponía que sería una revolución en cierto modo, cuando trajo grandes cambios. En lugar de las tradicionales teclas físicas, teníamos a nuestra disposición la superficie táctil mencionada, que se adaptaba a la aplicación abierta actualmente. Mientras que en Photoshop el uso de los controles deslizantes nos podía ayudar a establecer efectos (por ejemplo, el radio de desenfoque), en Final Cut Pro se usaba para mover la línea de tiempo. Asimismo, podremos cambiar el brillo o el volumen en cualquier momento a través de la Touch Bar. Todo esto se manejó de manera bastante elegante usando los controles deslizantes ya mencionados: la respuesta fue rápida, trabajar con la Touch Bar fue agradable y todo parecía bien a primera vista.
Fallo de la barra táctil: ¿dónde salió mal?
Apple finalmente eliminó la Touch Bar. Cuando presentó a finales de 2021 el MacBook Pro rediseñado con pantallas de 14″ y 16″, sorprendió a muchos no sólo con los chips profesionales Apple Silicon, sino también con el regreso de algunos puertos (lector de tarjetas SD, HDMI, MagSafe 3) y la eliminación de la Touch Bar, que fue sustituida por las tradicionales teclas físicas. ¿Pero por qué? La verdad es que la Touch Bar prácticamente nunca ha sido muy popular. Además, Apple finalmente los llevó al MacBook Pro básico, dándonos un mensaje claro de que este es el futuro prometido. Sin embargo, los usuarios no quedaron muy satisfechos. De vez en cuando puede suceder que la Touch Bar se atasque debido al rendimiento y haga que todo el trabajo en el dispositivo sea muy desagradable. Personalmente, me he encontrado con este caso varias veces y ni siquiera tuve la oportunidad de cambiar el brillo o el volumen; en este sentido, el usuario depende de reiniciar el dispositivo o de las Preferencias del Sistema.
La Touch Bar se puede personalizar con aplicaciones
Pero centrémonos en las deficiencias de esta solución. La Touch Bar en sí es agradable y puede facilitar las cosas a los principiantes que no están familiarizados con los atajos de teclado. En este sentido, muchos usuarios de Apple se preguntaban por qué Apple implementa una solución de este tipo en los modelos Pro, que se dirigen a un grupo de usuarios familiarizados con macOS. La MacBook Air, por otro lado, nunca tuvo la Touch Bar, y tiene sentido. La superficie táctil aumentaría el coste del dispositivo y, por tanto, no tendría sentido en un portátil básico. Al fin y al cabo, esta es también la razón por la que la Touch Bar nunca tuvo un uso muy significativo. Estaba disponible para aquellos que podían resolver todo mucho más rápido con la ayuda de atajos de teclado.
Potencial desperdiciado
Por otro lado, los fans de Apple también hablan de si Apple ha desperdiciado el potencial de la Touch Bar. A algunos usuarios finalmente les gustó después de un tiempo (más largo) y pudieron adaptarlo a sus necesidades. Pero en este sentido estamos hablando de una parte realmente pequeña de usuarios, ya que la mayoría rechazó la Touch Bar y suplicó la devolución de las tradicionales teclas de función. Por tanto, surge la pregunta de si Apple no podría haberlo hecho de forma un poco diferente. Quizás si hubiera promovido mejor esta innovación y hubiera traído herramientas para diversas personalizaciones de todo tipo, entonces todo podría resultar diferente.
Podría ser te interesa
