Anuncio cerrado

En los últimos meses Internet se ha visto inundado de información de que Apple supuestamente estaría trabajando en una pantalla inteligente para controlar HomeKit y, por extensión, otros servicios del hogar. Aunque personalmente me haría muy feliz un producto similar, porque utilizamos mucho HomeKit en nuestro apartamento, estoy francamente convencido de que nunca lo veremos, por varias razones que Apple viene mostrando desde hace mucho tiempo. 

La idea de una pantalla inteligente que se conecta en algún lugar y luego se puede controlar fácilmente una casa inteligente a través de ella es genial, por un lado, pero por otro, no puedo quitarme la impresión de que algo como esto simplemente ya existe. Y esa es la primera razón por la que no tengo mucha fe en la implementación de este proyecto. No puedo imaginar que Apple, en un esfuerzo por presentar un producto dirigido a los fanáticos de los hogares inteligentes, simplemente reduciría el iPad, porque ¿qué otra cosa sería esta pantalla que el iPad reducido con muchas funciones de hardware y software? Al mismo tiempo, ya se puede utilizar todo su potencial para estos fines. En eBay y otros mercados, no es un problema encontrar una variedad de soportes con carga integrada, que pueden usarse para sostener iPads prácticamente en cualquier lugar y mantenerlos siempre encendidos para fines de control inteligente del hogar. 

Otro motivo por el que, en mi opinión, el display no llegará va de la mano del punto anterior, y es el precio. De qué estamos hablando, los productos Apple simplemente no son baratos (aún más hoy en día) y, por lo tanto, es difícil imaginar que Apple presente un iPad rebajado a un precio que tenga sentido. En otras palabras, Apple tendría que poner ese precio en la pantalla para que los usuarios no dijeran que prefieren pagar cien o mil más y comprar un iPad completo, que usarán de la misma manera que un iPad. pantalla inteligente y, si es necesario, utilizarla hasta cierto punto como iPad clásico. Además, el precio del iPad básico sigue siendo relativamente bajo, lo que no deja a Apple mucho margen para "subestimarlo". Sí, 14 coronas checas por un iPad básico no es mucho, pero seamos sinceros: por este precio obtienes un dispositivo completo con un sistema operativo completo, en el que puedes hacer casi las mismas cosas que en un iPhone o una Mac. Por lo tanto, para que la pantalla que controla el hogar tenga sentido, Apple tendría que optar por un precio -me atrevo a decirlo- entre un tercio y la mitad más bajo, lo cual es difícil de imaginar. Después de todo, incluso el desarrollo en sí costará mucho dinero y, además, ya está claro que las ventas de un producto similar no serían generalizadas. 

Si miráramos toda la situación que rodea a la casa inteligente y a Apple desde un ángulo ligeramente diferente, encontraríamos que es cierto que su enfoque en este segmento está aumentando con el tiempo, pero, francamente, estamos hablando de un aumento muy lento. . Después de todo, ¿qué ha hecho Apple por el hogar inteligente en los últimos años? Es cierto que rediseñó la aplicación Home, pero en cierta medida sólo porque necesitaba unificar sus aplicaciones nativas en cuanto a diseño. Además, aparte del diseño, no le añadió casi nada nuevo. Si luego miramos el control de HomeKit a través de tvOS, por ejemplo, encontraremos que aquí no hay prácticamente nada de qué hablar, porque todo es extremadamente limitado. Por supuesto, por ejemplo, apagar las luces a través del Apple TV probablemente no lo haría mucha gente, pero es simplemente bueno tener esta opción. Después de todo, incluso mi televisor inteligente LG equipado con el sistema webOS es capaz (aunque sea elemental) de controlar mis luces Philips Hue según las habitaciones, no sólo según las escenas. Y, sinceramente, eso me parece bastante triste. 

No debemos olvidar el desbloqueo del termómetro y del higrómetro en los HomePods mini y HomePods 2, pero aquí también se puede discutir sobre el gran paso adelante que supone en realidad el hogar inteligente. Por favor, no tomen esto como que no estoy contento con estas noticias, pero en resumen, creo que son completamente menores en comparación con otras opciones. Por supuesto, las bombillas inteligentes, los sensores y similares probablemente no sean algo que puedas pedirle a Apple. Pero ahora que tuvo la oportunidad de hacer que el HomePod de segunda generación tuviera mucho más sentido para el fanático del hogar inteligente, lo desperdició. Su precio vuelve a ser elevado y su función, en cierto modo, poco interesante. Al mismo tiempo, al menos según foros de discusión y similares, los usuarios de Apple llevan tiempo pidiendo, por ejemplo, la restauración de los AirPorts o la posibilidad de utilizar los HomePods (mini) como parte de sistemas mesh. Pero nada de eso está sucediendo y no sucederá. 

En pocas palabras, en resumen: hay bastantes razones por las que no creo que veamos una pantalla inteligente del taller de Apple para el control de HomeKit en un futuro previsible, y aunque desearía estar equivocado, creo que Apple sí. todavía en este tipo de producto está lejos de estar listo. Quizás dentro de unos años, que dedicará a ir construyendo poco a poco un hogar inteligente en todas direcciones, la situación sea diferente. Sin embargo, la situación actual, tanto en términos de hardware como de software, es tal que hasta cierto punto sería un tiro en la oscuridad, al que muy pocos usuarios de Apple responderían. E incluso dentro de unos años, no creo que la situación cambie lo suficiente como para que este producto tenga sentido. 

.