Vratislav Holub Durante años, Apple ha confiado en la misma relación de aspecto para sus MacBooks, pero se diferencia ligeramente de su competencia. Mientras que los portátiles de la competencia suelen encontrarse con una pantalla con una relación de 16:9, los modelos de Apple, en cambio, apuestan por la relación 16:10. Aunque la diferencia es relativamente mínima, abre una discusión entre los usuarios sobre por qué es así y qué beneficios aporta.
Podría ser te interesa
16:10 contra 16:9
La relación de aspecto 16:9 está mucho más extendida y se puede encontrar en la mayoría de portátiles y monitores. Sin embargo, como comentábamos al principio, Apple toma un camino diferente con sus portátiles. Por el contrario, se basa en pantallas con una relación de aspecto de 16:10. Probablemente haya varias razones para esto. Las MacBooks están destinadas principalmente al trabajo. En tal caso, lo adecuado es que el usuario disponga del mayor espacio posible y, en teoría, sea más productivo, lo que se garantiza con este enfoque. En este caso, la altura del expositor es ligeramente mayor, lo que aumenta su tamaño total y tiene un efecto positivo en la propia obra. Es muy probable que ésta sea la principal justificación.
Pero también puedes verlo desde un ángulo ligeramente diferente. Apple prefiere este estilo probablemente también por su ergonomía general. Por el contrario, los portátiles con una relación de aspecto de 16:9 suelen parecer largos por un lado, pero ligeramente "recortados" por el otro, lo que simplemente no tiene el mejor aspecto. Por este motivo, es posible que el uso de una pantalla 16:10 sea obra de los propios diseñadores. Los productores de manzanas propusieron entonces otra justificación. A Apple le gusta diferenciarse de toda la competencia, gracias a lo cual se caracteriza por su singularidad y originalidad icónicas. Esta razón también puede desempeñar un papel menor en el hecho de que las computadoras portátiles Apple dependan de la relación de aspecto 16:10.
Galería de fotos
Competencia
Por otro lado, tenemos que admitir que incluso algunos fabricantes de portátiles de la competencia se están alejando poco a poco de la relación de aspecto tradicional 16:9. Por eso es más común sólo con pantallas externas (monitores). Por tanto, hay varios modelos disponibles con una relación de aspecto de 16:10, que hace unos años sólo encontrábamos en los productos Apple. Algunos van un paso más allá y presentan portátiles con relación de aspecto 3:2. Casualmente, antes de que saliera el MacBook Pro rediseñado (2021), que está disponible en una versión con pantalla de 14″ y 16″, las especulaciones sobre exactamente el mismo cambio se extendieron por la comunidad de Apple. Durante mucho tiempo se especuló que Apple bajaría el 16:10 y pasaría al 3:2. Pero eso no sucedió en la final: el gigante de Cupertino todavía está atrapado en su rutina y, según las filtraciones y especulaciones actuales, no tiene intención de cambiar (todavía).
Podría ser te interesa
adam kos 
Ni siquiera tenía una máquina con un precio de más de 20 con la misma relación de aspecto y relación de 16:9, que en un momento empezó a ocupar posiciones un poco más pequeñas y las empresas están volviendo al menú de pantallas nuloides. afortunadamente :-) Así que Apple no se dejó llevar por la "ola de la moda" y se quedó donde se dirigen los demás fabricantes.
Entonces me di cuenta de que la resolución 16:9 comenzó a extenderse alrededor de 2010. Hasta entonces tenía 16:10 en las computadoras portátiles Dell y HP. Normalmente 1280×800 o 1680×1050 (modelos de gama alta).
En cuanto a los MacBook Pro de 14″ y 16″, ya no tienen resolución 16:10, sino la ya mencionada resolución 4:3.
3024×1984 me da una proporción de 16:10,5. Se debe principalmente al notch.
Probablemente sería necesario estudiar algunos hechos primero.
Se parece más a una buena fotografía antigua 3:2.
Acabo de adquirir un ZenBook con 16:10 OLED HDR y no quiero volver nunca más a 16:9. Me gusta 4:3 en el iPad. Bien hecho :-)
Creo que la razón es un poco diferente. 16:9 es la relación de aspecto de una película de pantalla ancha. Los monitores con esta proporción comenzaron a fabricarse hace años, pero la industria cinematográfica o quien sea presionó por un impuesto del 14%, mientras que los monitores de PC tienen un impuesto del 0%. Por eso aparecieron rápidamente los monitores 16:10, comprensiblemente con un rendimiento del 0%. La norma de 16:9 ya no es válida, pero las relaciones de aspecto de 16:9 y 16:10 se mantienen aquí.