Michal Ždanský Este año, Apple presentó dos grandes líneas de MacBooks con procesadores Haswell de Intel. Aunque en ambos casos no se trata de un cambio radical respecto a los modelos del año pasado, sino más bien de una mejor actualización de los existentes, mucho ha cambiado en el interior de los dispositivos. Gracias al procesador Haswell, el MacBook Air dura hasta 12 horas, mientras que el MacBook Pro de 13 pulgadas finalmente consiguió una tarjeta gráfica adecuada que puede manejar la pantalla Retina.
Para algunos usuarios puede haber resultado complicado decidir cuál de estos dos ordenadores comprar y posiblemente cómo configurarlo. Para el MacBook Air de 11 pulgadas y el MacBook Pro de 15 pulgadas, la elección es clara, ya que el tamaño de la diagonal juega un papel aquí; además, el MacBook Pro de 15 pulgadas ofrece un procesador de cuatro núcleos y es una opción obvia para aquellos Buscando un portátil de alto rendimiento. El mayor dilema surge entonces entre los equipos de 13 pulgadas, donde por defecto optamos por el MacBook Pro sin pantalla Retina, que ni siquiera se actualizó este año y estuvo más o menos descatalogado.
En ninguno de los casos es posible actualizar los equipos, tanto el SSD como la RAM van soldados a la placa base, por lo que hay que pensar bien la configuración de cara a los siguientes años.
Pantalla
Mientras que el MacBook Air tiene una resolución más alta que el MacBook Pro original sin Retina, es decir, 1440 x 900 píxeles, la versión del MacBook con pantalla Retina ofrecerá una pantalla súper fina con una resolución de 2560 x 1600 píxeles y una densidad de 227 píxeles. por pulgada. Cabe destacar que el MacBook Pro ofrecerá varias resoluciones de escala, por lo que el escritorio podrá ofrecer el mismo espacio que el MacBook Air. El problema con las pantallas Retina es el mismo que solía ser con los iPhone y iPad: muchas aplicaciones aún no están preparadas para la resolución, y esto es doblemente cierto para los sitios web, por lo que el contenido no se verá tan nítido como lo permite la pantalla. Sin embargo, este problema desaparecerá en gran medida con el tiempo y no debería ser parte de su decisión informática.
Sin embargo, no es sólo la resolución lo que diferencia a los dos MacBooks. La versión Pro con pantalla Retina ofrecerá tecnología IPS, que tiene una reproducción de colores más fiel y ángulos de visión significativamente mejores, similar a los nuevos iPhone o iPad. Los paneles IPS también se utilizan en monitores para gráficos profesionales, si trabajas con fotografías u otros multimedia, o si usas el ordenador para diseño web y trabajos gráficos, un MacBook Pro con panel IPS es claramente una mejor opción. Puedes ver la diferencia al primer vistazo a la pantalla.
Rendimiento
En comparación con Ivy Bridge, Haswell solo trajo un ligero aumento en el rendimiento, sin embargo, en ambos casos, se trata de máquinas muy potentes que son suficientes para trabajar con Final Cut Pro o Logic Pro. Por supuesto, depende de la intensidad de las operaciones, la versión de 15 pulgadas del MBP definitivamente reproducirá videos más rápido, sin mencionar los iMacs grandes, pero para un trabajo moderado con aplicaciones profesionales, incluido Adobe Creative Suite, ninguno de los MacBook sufrirá una falta de rendimiento.
En términos de rendimiento bruto, a pesar de las diferentes velocidades de reloj y tipos de procesador (el Air usa uno menos potente, pero más eficiente energéticamente), ambos MacBooks logran relativamente los mismos resultados en las pruebas comparativas, con una diferencia máxima del 15%. En ambos casos, puede actualizar el procesador en una configuración individual de un i5 a un i7, lo que aumenta el rendimiento en aproximadamente un 20 por ciento; por lo que el Air con i7 será un poco más potente que el MacBook Pro básico. Sin embargo, para lograrlo, a menudo será necesario utilizar Turbo Boost, es decir, overclockear el procesador, reduciendo la duración de la batería. Esta actualización cuesta 3 coronas checas para el Air, mientras que para el MacBook Pro cuesta 900 coronas checas (también ofrece una actualización media con un i7 con una mayor velocidad de reloj del procesador por 800 coronas checas).
En cuanto a la tarjeta gráfica, ambas MacBooks sólo ofrecerán gráficos Intel integrados. Mientras que la MacBook Air obtuvo el HD 5000, la MacBook Pro tiene el Iris 5100 más potente. Según los puntos de referencia, el Iris es aproximadamente un 20% más potente, pero esa potencia adicional recae en la pantalla Retina. Entonces puedes jugar Bioshock Infinite con detalles medios en ambas máquinas, pero ninguna de ellas es una computadora portátil para juegos.
Portabilidad y durabilidad
El MacBook Air es claramente más portátil por su tamaño y peso, aunque las diferencias son casi mínimas. El MacBook Pro pesa sólo 220 g más (1,57 kg) y ligeramente más grueso (0,3-1,7 frente a 1,8 cm). Sorprendentemente, sin embargo, la profundidad y el ancho son menores: el tamaño del MacBook Air frente al MacBook Pro es de 32,5 x 22,7 cm frente al MacBook Pro. 31,4x21,9cm. Entonces, en general, el Air es más delgado y liviano, pero más grande en general. Sin embargo, ambos caben en la mochila sin ningún problema y no la pesan de ninguna manera.
En términos de duración de la batería, el MacBook Air es el claro ganador, sus 12 horas (en realidad 13-14) aún no han sido superadas por ningún otro portátil, pero tampoco se queda atrás de las 9 horas del MacBook Pro. Entonces, si cuatro horas reales adicionales significan mucho para usted, el Air probablemente sea una mejor opción, especialmente si trabaja después de una cafetería, por ejemplo.
Almacenamiento y RAM
Uno de los dilemas fundamentales con los dos MacBooks con los que te enfrentarás es el tamaño de almacenamiento. En otras palabras, te plantearás si podrás arreglártelas con sólo 128 GB de espacio. De lo contrario, en el caso del MacBook Air, duplicar el almacenamiento te costará 5 coronas checas, pero para el MacBook Pro solo 500 coronas checas, además obtienes el doble de RAM, lo que cuesta 5 coronas checas adicionales para el Air.
Por supuesto, aumentar el espacio de almacenamiento se puede solucionar de otras formas. En primer lugar, es un disco externo, luego puede ser más práctico una tarjeta SD insertada permanentemente, que puede ocultarse elegantemente en el cuerpo del MacBook, por ejemplo usando Ingenioso MiniDrive u otras soluciones más económicas. Una tarjeta SD de 64 GB costará entonces 1000 coronas checas. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la carga siempre será muchas veces más lenta que desde un disco SSD, por lo que esta solución sólo es adecuada para almacenar archivos y documentos multimedia.
La memoria operativa es un elemento que definitivamente no debes subestimar. 4 GB de RAM es el mínimo necesario hoy en día, y aunque OS X Mavericks puede exprimir al máximo la memoria operativa gracias a la compresión, es posible que con el tiempo te arrepientas de tu elección. Las aplicaciones y el sistema operativo se han vuelto más exigentes con el paso de los años, y si trabajas a menudo con varias aplicaciones a la vez, serás testigo de interferencias y de la no tan popular rueda de colores. Entonces, 8 GB de RAM es la mejor inversión que puede hacer para una nueva MacBook, aunque Apple cobra más por la memoria que su precio minorista real. Tanto para Air como para Pro, la actualización de RAM cuesta 2 coronas checas.
Otro
El MacBook Pro tiene varias otras ventajas sobre el Air. Además del puerto Thunderbolt (el Pro tiene dos), también incluye una salida HDMI, y el ventilador en la versión Pro debería ser más silencioso. Por lo demás, ambas computadoras tienen el mismo Wi-Fi 802.11ac y Bluetooth 4.0. Como el precio final del ordenador muchas veces juega un papel importante, hemos preparado para ti una tabla comparativa con combinaciones ideales:
[ws_table id=”27″]
No es fácil decidir qué MacBook es mejor para usted; en última instancia, debe sopesarlo según sus propias prioridades, pero nuestra guía podría ayudarlo a tomar una decisión difícil.
Buen artículo, me ocupé de lo mismo y tomé el rMBP, que era aproximadamente 2 litros más caro que la misma configuración de papel del Air, pero al final es menos potente (i5, 8 GB de RAM, 256 SSD). Máxima satisfacción.
Y corrija el error de peso allí: Pro pesa solo 220 gy más que Air y no medio kilo (1.35 kg frente a 1.57 kg).
Gracias, estaba mirando el MBA de 11″ por error.
Debería tener una pregunta. Mientras miras la variante Pro con 16 GB de RAM, estoy considerando una compra y no sé cómo decidirán. ¿Será suficiente el 8 en el futuro?
Dependiendo para qué lo necesites. Llevo año y medio trabajando con FinalCut Pro X tanto en un iMac como en un macbook, tengo 8 GB de ram, pero tendré que actualizar. Un colega tiene 16 GB en su iMac y se puede leer cuando se trabaja con archivos de vídeo HD (que es un estándar común hoy en día). Los Mavericks tampoco ayudaron.
Me decidí por un MBP de 13" con Retina, 16GB de RAM y un disco SSD de 512... Me decidí por 16GB por usar Woken vía VMware Fusion, pero tengo que decir que también lo tenía así en el MBA, donde había 8 GB de RAM y era suficiente para los ricos. Teniendo en cuenta que la memoria está directamente en la placa, elegiría 16 GB.
Entonces mi Air tiene wi-fi 802.11ac...
Es cierto que lo pasé por alto. Gracias por la advertencia.
El precio de estos portátiles también es elevado.
Primero compré un Aira y luego cambié a un Pro. Su pantalla tiene una resolución nativa de 3360 x 2100, la imagen es inigualable y tiene 16GB de memoria, eso lo decidió.
Si el MacBook Air 11 tuviera módulo 3G, no compraría un iPad Air
una solución sencilla es una memoria USB con una tarjeta 3G. Ni siquiera querría un ipad gratis :-(
Gracias por el artículo. ¿Entonces los Air tienen un panel TN normal? Cambié de Pro a Aira 2 hace 13 años y no pude evitar preguntarme que la pantalla es "peor"; con esto me refiero a la reproducción del color y los ángulos de visión.
Sí, el Air tiene un panel TN, si nos fijamos en las pruebas, tiene ángulos de visión bastante pobres. Pro tiene IPS. Basta con colocar ambos uno al lado del otro y la calidad de la imagen se puede reconocer a primera vista. Esta fue también una de las razones por las que preferí el Pro por casi el mismo precio, que sólo pesa 200 g más y tiene más potencia.
Me gustaría un artículo comparativo entre el MBA de 11″ y el iPad Air, que es sólo 1,3″ más pequeño. Creo que existe un dilema mayor que entre un MBA de 13 ″ y un MBP.
Es difícil comparar una tableta y una computadora portátil. Ambos dispositivos tienen usos completamente diferentes.
En mi opinión la única diferencia entre ambos dispositivos es el teclado, nada más. Incluso en la configuración más alta, el MBA de 11″ no se puede utilizar para ningún trabajo fuera de iWork u Office y navegar por Internet. No quisiera cortar, renderizar ni dibujar nada en él. Y después de la última actualización de iWork, creo que es posible reemplazar el MBA por un iPad con teclado.
No se puede sustituir un MBA por un iPad, y tampoco se puede hacer al revés. No tiene ningún sentido comparar estos dos dispositivos: hay cosas que solo se pueden hacer en el iPad y cosas que no se pueden hacer en él. Y, por cierto, un MBA hace tiempo que te quita cualquier trabajo. Hay ciertas actividades especiales que los expertos realizan por razones obvias en máquinas más adecuadas, pero por lo demás un MBA puede manejar cualquier cosa. Yo mismo tengo muchos años de experiencia con esto.
Me gustaría imaginarlo de esa manera y si hubiera una versión de iOS para Quark, Photoshop e Illustrator (no solo herramientas de dibujo y edición), compraría un iPad en lugar de una MacBook. Desafortunadamente, este no es el caso. Entonces compraría la versión de 128 GB del MacBook Air. Pero actualmente tengo alrededor de 80 GB de datos de trabajos (libros, revistas y otras cosas pequeñas). Cuando me quede sin espacio, ¿debería tirar o vender el MBpro? (Ya no tengo que cargar con un disco duro externo en un mochila, no sirve para ello). Entendí que en ninguno de los dos casos es imposible una actualización adicional del SSD. Tomas B.
No sé si tu comentario fue en serio, y si es así, ¡REALMENTE tienes que probar top AIR y entonces no querrás nada más! .)
Como necesito rendimiento, inmediatamente rechacé Air. y como necesito rendimiento gráfico, la única opción era el rMBP 15″ en la configuración más alta. Dudo que renderice imágenes fotorrealistas en un Air de 13 ″ y, de ser así, renderizarían durante 10 horas. Así es como me representa el MBP en aproximadamente 3 horas con la mejor configuración posible, por lo que realmente parece una foto.
Me gustó el hecho de que los MacBook Pro más antiguos se pudieran configurar hasta, digamos, 750 GB gracias al disco duro clásico, o se podía comprar directamente. Con los SSD mucho más rápidos de hoy en día, me parece que esto es un poco contraproducente para las personas que trabajan con una gran cantidad de datos, por lo que pagarán un gran ruido por una Macbook con al menos un almacenamiento algo aceptable de 500 GB. ¿Existe aquí una solución para las nuevas Macbooks? ¿Hay algún lugar para poner otro disco? Gracias
No lo es. O conectas uno externo mediante USB 3.0 o un TB, o tienes un NAS o nube en casa. Utilizo una combinación de nube y NAS (incluida la compatibilidad con Time Machine) y tengo acceso a los datos de todos los dispositivos (Mac, PC, tabletas, teléfonos...): una mejor solución que tener todo en el disco local de una computadora (incluido hacer copias de seguridad de datos importantes en varios lugares).
Gracias
Solo quiero puntualizar que me he comprado un mac de 13, 2,6 i5, 8gb, 256gb y en el colegio tengo un tercio de brillo (el 4-5putiku ;DD ) con wifi encendido y safari con paginas encendidas, se queda al 100% durante 14 horas, pero permanece encendido, el aire de mi hermano aguantará de manera similar, solo quiero señalar que también hay un soporte para batería y fue una elección obvia para mí :-).
Estoy de acuerdo, el Pro con la misma configuración suele durar entre 10 y 12 horas con wifi durante el trabajo normal de oficina; nunca he tenido una computadora portátil mejor en mi vida (y soy un conmutador, un ex cocinero :-))
¿Por qué el antiguo MBA todavía tiene un puerto de infrarrojos en la imagen?
Tengo que publicar un poco sobre el Macbook Pro con retina. Nos envió un viejo MBP de 15" al trabajo (defecto gráfico de 2011), por lo que pedimos un Retina de 13" con 256 GB de SSD y 16 GB de RAM, es decir, spas bastante caros. El portátil es delgado, liviano y potente, pero quedé increíblemente decepcionado en varios puntos:
1. No se pudo realizar una restauración desde TimeMachine e incluso no se pudo iniciar la instalación desde la unidad flash USB Maverick creada, la única posibilidad de reinstalación era mediante recuperación e Internet = 3 horas de espera y luego importar el usuario desde la copia de seguridad de TimeMachine.
2. Pantalla: es terrible ver los diodos de retroiluminación en los bordes de la pantalla; puedes verlo incluso en la última MacBook, pero con esta retina es extremo.
3. Los gráficos de iris realmente no pueden seguir el ritmo de la pantalla de retina: todo tipo de tonterías animadas, como, por ejemplo, agrandar algunas ventanas, etc., no se pueden realizar sin un problema técnico.
4. Teclado: todo el mundo elogia el teclado de aire (¿y por tanto de retina?). En mi opinión, el teclado del Retina apesta en comparación con mi antiguo Pro de 13″, es simplemente asqueroso, tanto el material como el bajo agarre. Por supuesto, sólo puede tratarse de mí.
5. No sé por qué, pero cuando conecto algo a la toma USB, la toma USB se siente vacía y "barata". No sé cómo describirlo, pero es terriblemente extraño...
Por lo demás, el procesamiento y el rendimiento como tales están en un nivel superior, pero no sé si vale la pena si tomamos en cuenta el hecho de que ya no amplío nada en esas computadoras portátiles :/
Es extraño, no noto que la retroiluminación "fluye" en el MBP 13″ Retina. En mi humilde opinión, el teclado es un poco más alto que en el Air.
Oye, a mí también me sorprende tu aporte. En cuanto a la pantalla, no veo ningún problema con la retroiluminación, el puerto USB se debe al desgaste del conector, no al puerto USB del Mac. Los gráficos funcionan bien para mí. Es posible que CS6 necesite cargar más formatos. , lo cual lo entendería, pero probablemente sea algo más complicado, el teclado es un poco más alto, sí, pero me queda bien. Pero si la pantalla te parece rara, ve a Apple, debe estar defectuosa :-), en caso contrario, fíjate que con 16 GB hace esto, bueno. De lo contrario, se pueden configurar 15 tarjetas para gráficos pesados, etc.
Lo estoy comparando con un macbook antiguo de 13″ y escribo aquí mis observaciones, si sólo tenemos una pieza de hardware "defectuosa" en todos los puntos, es posible, pero lo dudo. Por supuesto, todo funciona bien, la nota es genial, pero por una docena es algo que no me interesa tanto y lo siento mucho :/
Con recuperación de la máquina del tiempo. Esto es cosa de los Mavericks. En cuanto a arrancar desde la unidad flash… ¿cómo lo hiciste? El arranque en Mavericks se realiza de forma diferente que en ML
Lo hice bien, funcionó en otros lugares
Hola, respecto al punto 3, ¿funciona en modo retina? ¿Has probado las escalas de mayor resolución (no retina)?
Estoy pensando en comprar un MPB 13r 256GB 8GB RAM, escuché que el último modelo tenía un problema gráfico, pero pensé que se solucionaba con el nuevo modelo que tenía el doble de potencia.
Como dices, es mucho dinero y tengo muchas expectativas, estoy actualizando desde MBP 13 a mediados de 2010 2,4 C2D 4GB Ram, SSD
Gente, ¿qué creen que me vendría bien para programar en Objective C (Exclusivamente para iOS)? ¿Crees que una 13″ Pro de finales de 2013 sería suficiente para mí (la opción más barata con gráficos Iris), o debería invertir unos miles más y comprar con un mejor equipo (si corresponde)? Ah, y también me gustaría saber si el precio de un iMac es de alguna manera más favorable que el de un Macbook Pro (cuando consideramos sólo el HW). Muchas gracias.
los más baratos son suficientes para los ricos
Bueno, yo no me quedaría con lo básico, al menos 8GB de RAM.
Compré un SSD Air i2013/13GB/7GB 8 de 512″; solo la versión superior, es más que suficiente para gráficos, cuando trabajo fuera de casa, es la mejor solución, el ventilador nunca encendió, trabajo con Ps, Ai, Identificación. En mi opinión, la mejor opción. En casa, compré un iMac i2013/27/7TB FD/GTX32M de 3 de 780 pulgadas; es la versión superior, tiene capacidad para 100-1, pero no puedo permitirlo en el Air;)
A nadie le gustan los mocosos...
¿Por qué me llamas "fanfarrón"? ¿Porque dije que Air es genial? porque puedo ganar dinero? ¿por qué?
He tenido un SSD Air i3/5GB/4GB durante 256 meses y todo funciona muy bien, incluso puede crear gráficos 3D :)))
un pequeño error tipográfico: 2x computadoras. Por lo demás, una buena alineación. Eso ayudo. "En cualquier caso, las computadoras no se pueden actualizar..."
Hola Applejacks. Entonces, a partir de hoy, estaba al menos 3 veces lejos de pedir un MBP de 13 ″, 8 GB y 256 SSD. En mi opinión, la opción más equilibrada. Lo único que todavía tengo dudas es el procesador. ¿Qué opinas de la fundación? ¿Y recibiré algo extra por el del medio? (i5 2,6 GHz). Gracias de antemano por tus opiniones.
La pregunta es, ¿qué vas a hacer al respecto? También hago tareas en la computadora y el i5 original siempre me ha sido suficiente hasta ahora. Obtendrá un pequeño porcentaje de rendimiento con el medio: se ahorrarán unos segundos en la renderización de vídeo. Con el i7, el aumento será cada vez mayor principalmente para funciones multimedia.
Si aumenta, entonces más para el i7, los 200 Mhz no servirán de mucho. Es una inversión bastante mejor con 16 GB de RAM.
Una cosa más, no es prioridad, pero ¿alguien ha probado el carrete 5 o StarCraft 2 en resolución nativa de retina? No me engaño, pero tengo un poco de miedo por la menor resolución y calidad de imagen. Gracias por la experiencia.
¿Qué configuración de pantalla estás usando en el Pro? Me gustaría la versión inferior a 1440×900, pero no sé qué efecto tendrá en la calidad de la imagen, el rendimiento, etc.
Realmente no entendí lo que querías decir.
1) Quieres comprar un macbook antiguo, pero tiene una resolución de 1280x...
2) ¿O uno nuevo que tenga una resolución fija de 2550 (13) pero te dé la opción de configurar el tamaño de las ventanas de las aplicaciones, etc... como si se estuvieran ejecutando a 1440?
Perdón por la pregunta poco clara. Pensé que quería un MBP con Retina, pero me gustaría usarlo a una escala de 1440x900, es decir. no en esa configuración básica de "Mejor para pantalla Retina". Gracias.
Me gustaría preguntar sobre la experiencia con la configuración más baja del último MBP 13″ (retina), especialmente en términos de RAM – “sólo” hay 4 GB en la base – ¿es suficiente para un trabajo normal, es decir, un trabajo ocasional en Photoshop? ? Estoy más preocupado por la fluidez general del sistema. En tu opinión, ¿merece la pena actualizar la ram a 8gb en el futuro (me refiero al horizonte de varios años)? No planeo hacer nada extra exigente con él, como dije, estoy más interesado en la velocidad y fluidez del sistema. Gracias. De lo contrario no quiero MBair.
Pagaría 100 dólares más por mi tranquilidad en el futuro
Cambié al Air básico y no puedo decir lo suficiente... incluso juega juegos divertidos como Modern Warfare 3 con bastante comodidad (para juegos ocasionales; de lo contrario, tengo una PC de escritorio)... Compré un pequeño disco externo de 2,5. .. sigue así... Tengo a través de bootcamp win 8.1 y también es totalmente cómodo - Sólo me gustaría llamar la atención sobre un error en los controladores para el wifi - No puedo obtener un wifi correcto - estándar n - tenía para mantener la red en el gck se ve diferente... No sé si alguna vez lo arreglarán porque es un controlador de cámara de arranque... así que si quieres una red rápida, solo usa un cable (usb)... esto solo funciona en windows...
Cabe mencionar que el Air 11′ puede mostrar resolución retina en la pantalla externa. Por tanto, es la elección correcta para las personas que viajan. 11′, puede caber en cualquier caja fuerte de hotel y, si simplemente necesita una pantalla grande, conéctela a una pantalla externa.
Hola, tengo una duda sobre el MBP 13, concretamente el procesador. ¿Obtendré iris pro o solo gráficos iris cuando actualice a nacore i7? No puedo encontrarlo por ninguna parte. Muchas gracias.