Ondrej Holzman Apple necesita producir tantos iPhone 6S y 6S Plus nuevos que, inusualmente, dejó la producción del componente esencial (los procesadores A9, que ella misma diseña) a dos empresas. Pero resultó que los chips provenientes de las fábricas de Samsung son diferentes de los de las fábricas de TSMC, y las últimas pruebas indicaron que los procesadores podrían no solo ser diferentes en tamaño, sino también en rendimiento.
Diferentes chips en los mismos iPhones ella reveló disección a finales de septiembre Chipworks. Se descubrió que Apple utiliza procesadores con la misma designación A6 en el iPhone 6S y 9S Plus, pero algunos son fabricados por Samsung y otros por TSMC.
Samsung fabrica componentes con tecnología de 14 nm y, en comparación con los 16 nm de TSMC, sus procesadores A9 son un diez por ciento más pequeños. Por regla general, cuanto más pequeño es el proceso de producción, menor es, por ejemplo, el consumo de batería del procesador. Sin embargo, las últimas pruebas revelan sorprendentemente exactamente lo contrario.
Apareció en Reddit varias comparaciones Dos iPhones idénticos, pero uno con chip de Samsung y el otro de TSMC. Usuario raydizzle Compré dos iPhone 6S Plus de 64 GB y usé GeekBench para ambos dispositivos. probado. El resultado: el iPhone con el procesador TSMC duró casi 8 horas, el del chip Samsung duró unas 6 horas.
“Hice la prueba varias veces y los resultados fueron consistentes. Siempre hubo una diferencia de unas 2 horas. Ambos teléfonos tenían la misma copia de seguridad y la misma configuración. También intenté restablecer los valores de fábrica de ambos teléfonos y los resultados fueron los mismos”. comentarios resultados raydizzle, quien se sorprendió porque esperaba que el chip más pequeño fuera más eficiente energéticamente.
Apple no comentó sobre este hecho cuando presentó los iPhones, ni más tarde, cuando surgió. Por lo tanto, ni siquiera está claro qué parte de qué empresa participa en la producción de los procesadores A9. Al menos tenemos resultados orientativos gracias al desarrollador Hiraku Jiro, quien creó una aplicación que puede detectar qué procesador tienes en el iPhone 6S.
Su Identificador de CPU es una aplicación no verificada que puedes instalar bajo tu propia responsabilidad; sin embargo, permite a Jira crear gráficos que muestran qué chips se encuentran en qué iPhone. Actualmente, según sus datos compuestos por 60 mil registros (mitad iPhone 6S, mitad iPhone 6S Plus), la división de la producción del chip A9 entre Samsung y TSMC es prácticamente la mitad a la mitad. Para el iPhone 6S, sin embargo, Samsung suministra un poco más de chips (58%), y para el iPhone 6S Plus, más grande, TSMC tiene la ventaja (69%).
También puedes averiguar qué procesador se está ejecutando en tu iPhone a través de la aplicación Lirum Device Info Lite, que se puede encontrar en la App Store y no debería ser potencialmente dañino para su dispositivo. Código debajo del artículo Modelo el fabricante revela: N66MAP o N71MAP significa TSMC, N66AP o N71AP es Samsung.
YouTubers tecnológicos conocidos también realizaron sus propias pruebas para llegar a conclusiones similares a las mostradas por GeekBench. Jonathan Morrison hizo una prueba en el mundo real. Cargó dos iPhones idénticos al 100%, grabó un vídeo en 10K durante 4 minutos y luego lo exportó a iMovie. Cuando luego realizó algunas pruebas más, el iPhone con el chip TSMC tenía un 62% de batería, el iPhone con el chip Samsung al 55%.
Una diferencia de ocho puntos porcentuales podría no ser gran cosa, pero si volviera a realizar la misma prueba, el iPhone con el procesador TSMC obtendría una puntuación del 24%, mientras que el que tiene el componente Samsung obtendría sólo un 10%. Esto puede ser bastante esencial en la práctica. Similar la prueba fue realizada por Austin Evans y el iPhone con chip TSMC en realidad duró un poco más.
[id de youtube =”pXmIQJMDv68″ ancho =”620″ alto =”360″]
En el momento de la compra, el cliente no tiene posibilidad de descubrir con qué chip está comprando el nuevo iPhone, y si se confirmaran las pruebas antes mencionadas y los componentes de TSMC fueran efectivamente mucho más amigables con la batería, podría ser un problema para Apple. . Apple aún no se ha pronunciado sobre el problema y seguramente será conveniente esperar a que se realicen más pruebas más detalladas, como prometieron, por ejemplo, en Chipworks, pero ciertamente es un tema de discusión ahora. Para el usuario medio, la diferente eficiencia de los chips puede no ser esencial, pero ya puede desempeñar un papel cuando se utiliza el iPhone 6S al máximo. Tenemos aqui #chipgate?
Incluso la mitad de la duración de la batería debe ser suficiente para todos, se trata de optimización y Apple lo ha dominado a la perfección.
¿Estás loco? La vida media con Apple significa 10 horas como máximo. ¿Cargarás dos veces al día? Eso es lo que yo llamo un súper gadget. ¿Y de qué tipo de optimización estás hablando en Apple? Desde el lanzamiento de iOS 2, que se suponía que se centraría principalmente en la estabilidad y la optimización, ya se han publicado 9 (en otras palabras, 2) correcciones. Aquí puede leer las discusiones del propietario del iProduct "optimizado". Ni siquiera escucharás tanto ruido en un funeral gitano, que está aquí en este servidor. Así que cálmate y ten un poco de criterio. De lo contrario, si su comentario pretendía ser una ironía, le pido disculpas profundamente.
Exactamente. Práctico:
Por ejemplo, me levanto para ir a trabajar a las 4:30 de la mañana. Aquí y allá, en el autobús de camino al trabajo, enciendo un juego durante 5 minutos, leo algo en Internet, enciendo Música durante unos 20 minutos (lo mismo en el camino de regreso), leo algo durante el descanso ( ahora muestra 40%) y por la noche la linterna muestra 5-10%. Con que al final del día el teléfono queda prácticamente sobre la mesa y no hago nada con él.
Si uso el teléfono móvil (iP6) aunque sea un poco más, no tiene posibilidades de durar todo el día. Es decir, tener mi chip A8 de TSMS y si me durara 2 horas más, estaría feliz.
Porque así tengo que vigilar la batería para no navegar por la red sin querer más tiempo del debido. Lo cual es bastante molesto. Es cierto que también se desperdiciaría esa energía en terrenos más elevados, pero...
¿Y la potencia informática bruta es la misma o también es diferente?
En su mayoría son personas que piensan que si instalan el último iOS en el iP4, funcionará igual que en el iP6 y luego lloran en lugar de comprar un iProduct más nuevo... Y son como en un funeral gitano.
Realmente me gustaría saber qué chip tiene mi iPhone 6s, lamentablemente la aplicación Lirum Device Info Lite no está disponible en la tienda de aplicaciones canadiense. Parada... ¿Alguien sabe de alguna otra forma de saberlo? Gracias
y para 2015 presentamos ChipGate junto con el nuevo iphone :D :D :D :D
Bueno, tengo un Ip 4s. Crecí con Apple, así que para mí Apple no es un iPhone sino una computadora y funciona muy bien en ese iPhone y es realmente mejor que iOS 8 y no estoy hablando del nuevo OS X El. Capitán. Apple simplemente no es una competencia y ¡gracias a Dios por eso! Ah, y para los dementes que se jactan de algún producto de manzana al estilo de "soy más rico, soy mejor", ¡que se vayan al infierno! No eres mejor que otras personas, incluso el que fundó Samsung ha hecho más que tú, así que no te exaltes sobre los demás y corre a hacer lo que puedas.
un usuario normal no notará la diferencia. pelear alegremente.
No creo que se diera cuenta. Es una diferencia bastante grande tener 2 horas y no.
Mira, tengo manzanas, pero no quiero llamarlo así, pero es bonito ver a esas ovejas dejarse tirar la cola.
Estado del sistema / sysstat.techet.net también proporciona la misma información que Lirů