Ondrej Holzman En febrero, un juicio en Texas ordenado Apple que debe pagar más de 532,9 millones de dólares por infringir las patentes de Smartflash. Sin embargo, el juez federal Rodney Gilstrap ha descartado los XNUMX millones de dólares, diciendo que habrá que volver a calcular la cantidad total.
Se programó un nuevo juicio para el 14 de septiembre, ya que Gilstrap dijo que sus "instrucciones del jurado pueden haber 'distorsionado' la comprensión de los jurados sobre los daños que Apple debería pagar".
Originalmente se suponía que Apple pagaría a Smartflash por infringir ciertas patentes de la firma texana en iTunes relacionadas con la gestión de derechos digitales (DRM), el almacenamiento de datos y la gestión de acceso a través de sistemas de pago. Al mismo tiempo, Smartflash es una empresa que no posee ni crea nada más que siete patentes.
Esto también lo argumentó Apple en febrero cuando se defendió ante los tribunales. Mientras que Smartflash exigió aproximadamente el doble de compensación (852 millones de dólares), el fabricante del iPhone quería pagar sólo menos de 5 millones de dólares.
"Smartflash no fabrica productos, no tiene empleados, no crea empleos, no tiene presencia en Estados Unidos y busca utilizar nuestro sistema de patentes para cosechar recompensas por la tecnología inventada por Apple", dijo la portavoz de Apple, Kristin Huguet.
Ahora Apple tiene la posibilidad de no tener que pagar ni siquiera los 532,9 millones de dólares, pero esto sólo se decidirá mediante el nuevo cálculo de la compensación en septiembre. Pero sea cual sea el veredicto, se espera que el gigante californiano apele.
