Jorge Felipe En la revisión de hoy, veremos la novedad más popular del mundo de las tabletas: el iPad Pro de 11". Apple lo presentó en abril, pero recién llegó a las tiendas, por lo que recién ahora comienzan a aparecer las primeras revisiones completas. Entonces, ¿cómo le fue al nuevo producto en nuestra prueba?
A primera vista (quizás) no resulte interesante.
El modelo de 11 pulgadas del iPad Pro de este año es (desafortunadamente) la pieza menos interesante porque, a diferencia de su hermano mayor, no tiene una pantalla con retroiluminación mini LED, que, gracias a sus características, iguala al Pro XDR Display. Sin embargo, el nuevo producto todavía merece atención, ya que lo veremos durante al menos los próximos doce meses como el iPad de XNUMX" más potente de la gama Apple. Así que vayamos directo a ello.
En cuanto al embalaje de la tableta, Apple ha optado tradicionalmente por una caja de papel blanco con una imagen del producto en la parte superior de la tapa, una pegatina con información del producto en la parte inferior de la caja y las palabras iPad Pro y manzanas encima. los lados. En concreto, a nuestra oficina llegó la variante gris espacial, que se muestra en la tapa con un fondo de pantalla rojo, naranja y rosa, que Apple reveló durante la presentación de la tableta en la reciente Keynote. Como tal, el iPad se coloca de serie en la caja, inmediatamente debajo de la tapa, envuelto en una lámina mate lechosa que lo protege de todos los posibles daños durante el transporte. En cuanto al resto del contenido del paquete, debajo del iPad encontrará un cable de alimentación USB-C/USB-C de un metro de longitud, un adaptador de corriente USB-C de 20 W y, por supuesto, mucha literatura con pegatinas de Apple. Nada más y nada menos.
Galería de fotos
En términos de diseño, el iPad Pro de 11” de este año es completamente idéntico al que Apple presentó la primavera pasada. Así que podemos esperar un dispositivo con una altura de 247,6 mm, una anchura de 178,5 mm y un grosor de 5,9 mm. Las variantes de color de la tableta también son las mismas: una vez más, Apple apuesta por el gris espacial y el plateado, aunque yo diría que el gris espacial de este año es ligeramente más oscuro que la versión del año pasado. Sin embargo, esto no es nada extraño en los productos Apple: los tonos de sus productos (aunque tengan el mismo nombre) difieren muy a menudo. Además de los colores, Apple vuelve a apostar por los bordes nítidos y los marcos estrechos alrededor de la pantalla Liquid Retina, lo que le da a la tableta una sensación agradable y moderna. Claro, ha estado apostando por este look desde 2018, pero aún no me ha mirado personalmente y creo que no estoy solo.
Como ya hemos hablado de la pantalla Liquid Retina en líneas anteriores, dediquémosle un poco de este repaso, aunque quizás en cierto modo sea innecesario. Cuando miras las especificaciones técnicas de la tableta, encontrarás que es el mismo panel que tiene el modelo del año pasado e incluso el de 2018. Entonces obtienes una pantalla con una resolución de 2388 x 1688 píxeles a 264ppi, soporte P3. , True Tone, ProMotion o con un brillo de 600 nits. Para ser completamente honesto, tengo que elogiar el Liquid Retina del iPad Pro, como en años anteriores, porque es uno de los mejores paneles LCD imaginables. Sin embargo, hay un gran pero. Lo mejor es el Liquid Retina XDR con retroiluminación mini LED, que se añadió al modelo de 12,9", algo que personalmente me entristece bastante. Para el iPad Pro le gustaría ver siempre lo mejor y sin diferencias, cosa que no sucederá este año. La diferencia entre el modelo Liquid Retina de 11" y el modelo Liquid Retina XDR de 12,9" es sorprendente, al menos en la pantalla negra, que se acerca al OLED del XDR. Sin embargo, no se puede hacer nada, ya que tenemos que conformarnos con las peores capacidades de visualización del modelo de 11” y esperar que el año que viene Apple decida poner también en él lo mejor que tiene a su disposición. Pero por favor, no tomes las líneas anteriores en el sentido de que Liquid Retina es malo, insuficiente o algo así, porque no es así en absoluto. La pantalla simplemente no está al nivel que la serie Pro merece en mi opinión.
Tampoco hay cambios en la cámara, que en sus especificaciones técnicas es completamente idéntica a la utilizada por Apple en la generación del año pasado. En otras palabras, esto significa que obtienes una cámara dual que consta de una lente gran angular de 12MPx y un teleobjetivo de 10MPx, que se complementa con un flash LED y un escáner LiDAR 3D. Teniendo en cuenta las especificaciones técnicas, probablemente esté claro que no sacarás una mala foto con esta configuración. En la misma línea también podemos hablar del sonido, que tampoco ha cambiado desde el año pasado, pero al final no importa demasiado, ya que está a un nivel excelente, que simplemente te entretendrá. Es más que suficiente para escuchar música o ver películas o series. ¿Y la resistencia? Como si Apple tampoco lo "alcanzó", y puedes contar con diez horas navegando por Internet con WiFi o 9 horas navegando por Internet a través de LTE, como el año pasado. Puedo confirmar estos valores con el corazón tranquilo gracias a la práctica, con el hecho de que cuando usé la tableta para el trabajo normal de oficina sin ejecutar Safari, obtuve hasta 12 horas con el hecho de que todavía terminé parte de ese porcentaje en el tarde en la cama.
Galería de fotos
En un espíritu similar, es decir, con el espíritu de señalar las mismas especificaciones que las del iPad Pro 2020, podría continuar sin exagerar durante bastante tiempo. Los nuevos iPads también son compatibles con el Apple Pencil 2, que se carga a través del conector de carga magnético en el lateral, también están equipados con Smart Connectors en la parte posterior y también tienen Face ID en el marco superior. Casi quiero decir que el vídeo con el que Apple presentó el nuevo producto en la Keynote fue perfectamente acertado. En el video, Tim Cook, como agente secreto, quitó el chip M1 de una MacBook y luego lo instaló en un iPad Pro que se parece al modelo del año pasado. Y esto es exactamente lo que realmente sucedió como resultado. Si bien en algunos casos es suficiente, en otros no lo es.
Un gran hardware pisotea al software con poca potencia, al menos por ahora
La última frase del párrafo anterior puede haberle causado una tensión desagradable y al mismo tiempo la pregunta de si el nuevo iPad Pro de 11" podría no ser suficiente para los usuarios. La respuesta a esta pregunta es simple, pero también compleja a su manera. Si tomamos pruebas de rendimiento a través de varias aplicaciones de benchmark como indicadores de rendimiento, encontraremos que la novedad es, en definitiva, una bestia increíble. De hecho, el iPad Pro del año pasado pasa todas las pruebas, al igual que todas las demás tabletas de la oferta mundial. Después de todo, ¡ni tampoco! Al fin y al cabo, en su interior late un procesador que Apple no tuvo miedo de utilizar no sólo en el MacBook Air o Pro, sino también en su máquina de sobremesa iMac. Probablemente todos tengamos claro que el M1 no puede describirse como una maravilla de bajo rendimiento. Al fin y al cabo, para sus 8 núcleos de CPU y 8 núcleos de GPU, sería un auténtico insulto.
Sin embargo, una cosa es el rendimiento y otra, por desgracia, completamente diferente, su usabilidad o, si se prefiere, su utilización. En este caso, sin embargo, la culpa no es del chip M1, sino del sistema operativo, que de hecho debería transmitirle su rendimiento a través de las aplicaciones y las posibilidades de su uso. Y lamentablemente no lo hace, o mejor dicho, no como debería. Personalmente he intentado utilizar el iPad lo máximo posible estos últimos días, y aunque no encontré prácticamente ninguna operación con la que tuviera problemas a nivel de rendimiento (ya sea de juegos o de editores gráficos) , todo simplemente se ejecuta en uno con un asterisco), debido a la enorme, en resumen, no puedes aprovechar las limitaciones de las tabletas iPadOS de manera integral, es decir, si no eres un tipo de usuario móvil que simplemente obtiene en un entorno "separado". En resumen, carece de toda simplicidad que permita un uso rápido e intuitivo de funciones individuales en todo el sistema y que realmente ocupe el procesador como debería y debería. ¿De qué me sirve que el editor gráfico funcione perfectamente y todo el renderizado sea rápido, si como resultado tengo que usarlo en el iPad en combinación con otro software de una manera mucho más complicada que en macOS? Definitivamente no se puede decir que sea inútil, pero al mismo tiempo, no puedo decir que esté bien y que no importe. Me molesta muchísimo. Es iPadOS el que acaba por completo con el lema de Apple "tu próxima computadora no será una computadora". Eso, querida Apple, definitivamente lo será, al menos si iPadOS sigue siendo el sistema operativo móvil para iPhones demasiado grandes.
Sí, las líneas anteriores pueden parecer bastante duras tras la primera lectura. Sin embargo, con el tiempo, la gran mayoría de vosotros, como yo, os daréis cuenta de que son, en cierto modo, los mejores "haters" que podrían caer sobre la "cabeza" de los nuevos iPad Pro. ¿Por qué? Porque es simple y fácilmente solucionable. Gracias a las actualizaciones de software, Apple tiene la oportunidad de mejorar iPadOS de tal forma que realmente lo convierta en un pequeño macOS y así desbloquear el potencial del M1 en el nuevo iPad Pro como debe y debe ser. Si lo hará o no, probablemente ninguno de nosotros pueda predecirlo en este momento, pero la mera existencia de esta posibilidad es más positiva que si en las líneas anteriores difamase el hardware, que Apple simplemente no puede cambiar desde la comodidad de su oficina con un chasquido de dedo. Con suerte, la WWDC nos mostrará que Apple se toma en serio su idea de los iPads como computadoras y moverá iPadOS en la dirección necesaria para cumplirla. De lo contrario, se puede cargar cualquier cosa en ellos, pero aún así no hará que los usuarios de Apple cambien Mac por iPad.
Un profesional del hardware de principio a fin
Si bien se debe criticar a Apple por iPadOS y su capacidad para aprovechar al máximo un procesador brutalmente poderoso, se debe elogiar por algunas otras mejoras de hardware dirigidas a profesionales. Lo más interesante, en mi opinión, es el soporte para redes 5G, gracias a lo cual la tableta es capaz de comunicarse con el mundo a una velocidad extrema en lugares con suficiente cobertura. Por ejemplo, estas transferencias de datos a través del almacenamiento en Internet se vuelven de repente mucho más cortas que en el caso del uso anterior de LTE. Entonces, si eres adicto a tales acciones, tu productividad se verá afectada. Y crecerá cada vez más con el tiempo a medida que los operadores amplíen la cobertura de las redes 5G. Ahora todavía está disponible en la República Checa y Eslovaquia como azafrán.
Galería de fotos
Otro gran gadget que gira en torno a la conectividad es el despliegue de soporte Thunderbolt 3 para el puerto USB-C, gracias al cual la tableta aprende a comunicarse con accesorios a una velocidad de transferencia extrema de 40 Gb/s. Por lo tanto, si sueles mover archivos grandes por cable, el nuevo iPad Pro mejorará significativamente tu rendimiento: el USB-C clásico puede manejar un máximo de 10 Gb/s. Claro, probablemente no apreciarás mucho esta velocidad en algunas fotos, pero una vez que arrastres decenas o cientos de gigabytes o incluso terabytes, seguramente estarás satisfecho con el tiempo ahorrado. Y hablando de terabytes, mientras que la generación del año pasado estaba configurada con un máximo de 1 TB de almacenamiento, Apple de este año se complace en equiparlo con un chip de almacenamiento con una capacidad de 2 TB. Por lo tanto, probablemente no le molestarán las limitaciones de almacenamiento, o al menos no tan rápido como en años anteriores.
De las líneas anteriores, la generación de iPad Pro de este año es un dispositivo muy interesante. Al mismo tiempo, no es menos interesante su precio, que en mi opinión, al menos en principio, es relativamente favorable. Para la variante de 128 GB en la versión WiFi, pagará a Apple unas decentes 22 990 coronas checas, por 256 GB luego 25 790 coronas checas, por 512 GB 31 390 coronas checas, por 1 TB 42 590 coronas checas y por 2 TB 53 790 coronas checas. Claro, las configuraciones más altas tienen un precio bastante brutal, pero ¿la cantidad de 22 CZK por la segunda mejor tableta del mundo (si consideramos el iPad Pro de 990" (12,9) como la número uno) es realmente insoportable?
resumen
En mi opinión, el iPad Pro de 11” (2021) no puede evaluarse de otra manera que como una tableta con un gran hardware, que exige al máximo el arranque de su software. Por supuesto, los usuarios a los que no les molestan las limitaciones de los sistemas móviles estarán satisfechos con él, porque simplemente hará que su trabajo sea más placentero gracias al brutal chip M1, pero el resto de nosotros, es decir, aquellos de nosotros que hemos destetado. la apertura de los sistemas operativos- les resultará muy difícil entenderlo por ahora. En resumen, no nos proporcionará lo que esperaríamos de él, es decir, al menos no en un formato que permitiría la misma o al menos similar usabilidad de una tableta que una Mac. Por lo tanto, sólo nos queda esperar que Apple se presente en la próxima WWDC y muestre iPadOS, lo que llevará la novedad a un nivel completamente nuevo. Sin embargo, si estás dispuesto a perdonarla por sus errores actuales precisamente porque iPadOS te conviene por alguna razón, ¡siéntete libre de hacerlo!
Puedes comprar el iPad Pro M11 de 1″ directamente aquí
en el resumen tienes un error en la primera frase:
En mi opinión, el iPad Pro de 11” (2021) no puede evaluarse de otra manera que como una tableta con un gran hardware, que lo lleva al extremo. x probablemente quisiste decir: en su software
Probablemente debería mencionarse otra limitación del ipadOS: la RAM. Los iPad lo tienen para regalar, pero el sistema no puede usarlo y simplemente permanece inactivo. (“A pesar de que Apple ofrece el iPad Pro M1 en configuraciones con 8 GB y 16 GB de RAM, los desarrolladores ahora indican que las aplicaciones están limitadas a solo 5 GB de uso de RAM, independientemente de la configuración en la que se ejecute la aplicación”).
Buena reseña. Siento exactamente lo mismo que el autor. ¿Por qué desde ayer cambié después de 6 años de un iPad Air 2 que se rompió? Podría haber ahorrado y comprar el Air 4, pero el mejor altavoz y especialmente la pantalla me convencieron de optar por el Pro M1. Vuela como un rayo, pero no lo uso del todo, apenas un 10% porque no creo contenido. Compré la colección XCOM 2 hoy y estoy boquiabierto de lo rápido que va. Además, solo lo uso para porno 😃 En definitiva, lo quería y espero su potencial futuro cuando Apple supere a IpadOS.