Jorge Felipe La revisión del Apple Watch 8 estaba en mi lista principal de artículos que quiero escribir para nuestra revista este año. Me gusta mucho el Apple Watch como tal, y como lo uso desde hace años, siempre disfruto la oportunidad de probar su última generación y tener una cierta imagen de él entre las primeras personas comunes y corrientes del mundo, aunque no lo sea. siempre una buena. Y dado que el Apple Watch 8 me ha estado haciendo compañía desde el viernes pasado, ahora es el momento de revisarlos, lo que con suerte responderá todas sus preguntas sobre funcionalidad y cosas por el estilo. Sin embargo, si este no es el caso, no dudes en preguntar en los comentarios. Si puedo responder, estaré encantado de explicarlo todo.
Podría ser te interesa
Volando alrededor del mundo con Apple Un diseño antiguo pero aún bonito.
El Apple Watch Series 8 llegó como el año pasado en variantes de tamaño de 41 y 45 mm con un marco extremadamente estrecho alrededor de la pantalla. Gracias a ello, según Apple, el área de visualización del Series 8 es un 20% mayor que en el caso del SE 2. Están disponibles "sólo" en 40 y 44 mm, pero al mismo tiempo son más anchos. marcos alrededor de la pantalla, por los que lógicamente pagan más. Sin embargo, resulta bastante sorprendente que este año Apple haya utilizado sólo cuatro variantes de color, dos de las cuales también están muy parecidas entre sí. Hablamos concretamente del plateado y el blanco estrella, que se complementa con tinta y rojo, pero sólo en la versión de aluminio. Los relojes de acero se colorean clásicamente en variantes de negro, plata y oro. Pero volvamos por un momento al aluminio. Este último perdió el año pasado el plateado, pero se enriqueció con unos verdes y azules, que en mi opinión tenían muy buena pinta y que, según la información disponible, se vendieron muy bien. Aunque reducirlos es beneficioso dado que no tenemos iPhones azules o verdes en la línea Pro y los "catorce" básicos con un tono azul no tienen mucho potencial de ventas, por otro lado, estoy bastante sorprendido. que este año no hemos tenido ningún sustituto interesante en forma de violeta. Al fin y al cabo, apareció este año tanto en los iPhone básicos como en la serie 14 Pro, por lo que su uso en el Apple Watch tendría sentido. Sinceramente, creo que es una lástima, porque estos experimentos de Apple han tenido bastante éxito hasta ahora, y es triste que nos hayan privado de ellos este año.
¿Por qué escribo todo esto en las líneas anteriores? Esto se debe a que el nuevo tono de color sería, en última instancia, al menos un punto de referencia para defender el antiguo diseño del Apple Watch. Sin embargo, nada de eso está sucediendo y tengo que suspirar un poco por el hecho de que tenemos un reloj con el diseño al que estamos acostumbrados desde hace años, porque no, realmente no considero la actualización del año pasado un cambio de diseño. . Por favor, no me interprete en el sentido de que me gustaría obtener un aspecto completamente diferente para el Apple Watch de Apple, pero me gustaría que el reloj, después de años, viniera con algo que me atrajera y tuviera algún tipo de sentido para mí. Al mismo tiempo, no necesariamente tiene que haber un cambio en la forma del chasis de bordes redondeados a bordes afilados. Por ejemplo, sería suficiente con una mayor ampliación del reloj al nivel de la serie Ultra, un mayor aplanamiento de la pantalla en los laterales o simplemente cualquier cosa que animara el ya algo aburrido diseño. Desafortunadamente, esta espera se prolongará al menos un año más.
Galería de fotos
Una actuación que no ofende ni inspira
Si bien todavía puedo entender el diseño, porque lo llamativo no equivale a obsolescencia, el uso de un chip de dos años me resulta realmente difícil de entender. No digo que quiera un cañón M1 Ultra en mi reloj, pero maldita sea, ¿por qué tendría un chip que ya llegó al Apple Watch 6 en 2020? Si el Apple Watch no necesitara acelerar en ninguna parte, ni siquiera diría que son cenizas, pero desafortunadamente hay relativamente muchos lugares en el sistema donde es impulsado por un arranque de rendimiento y merecería un impulso. Después de todo, puede comenzar iniciando o, si lo desea, iniciando el sistema. ¿Realmente tengo que esperar decenas de segundos para que el reloj arranque en los años 20 del siglo XXI? Lo siento, pero no realmente. Otra cosa es la velocidad de las aplicaciones. Lanzarlos y usarlos en general ciertamente no es lento, pero me resulta un poco divertido lidiar con el hecho de que cada año mi iPhone carga Facebook en un picosegundo gracias al nuevo procesador, mientras aquí agito mi mano sobre la carga de aplicaciones, aunque sean las más cortas. ¡El solo hecho de que tenga que hacer esto es un llamado del cielo! Al mismo tiempo, Apple es un completo mago cuando se trata de desarrollo de chips, y ciertamente no le resultaría difícil encontrar cada año algo que tenga cada vez más sentido en un reloj. Claro, no esperemos milagros como +21% de potencia cada año, pero al mismo tiempo, no parece del todo kosher disculpar las cosas que me molestaron sobre el modelo 50 por tercer año.
Sin embargo, para no criticarme y no me malinterpreten, escribo las líneas anteriores desde el punto de vista de una persona que ha utilizado todos los modelos de Apple Watch en los últimos seis años y, por tanto, tiene algo con qué comparar. con ellos. Desde el punto de vista de un usuario común y corriente que compra el Series 8 como primer Apple Watch, muy probablemente diría que están funcionando muy bien, y así es. Sin embargo, lo han estado haciendo por tercer año y eso es simplemente un hecho. Y, nos guste o no, en tres años hasta el mejor chip envejecerá. Entonces sí, el reloj es lo suficientemente rápido, pero en resumen solo como lo fueron las Series 6 y 7, porque el chip no les permite hacer nada más. ¿Es suficiente para un uso y vida normal? Sí. ¿Es lo mejor que se puede imaginar en este momento? No. Así que hazte una idea de toda la situación de los chips.
Galería de fotos
La exhibición es hermosa, pero por segundo año.
En concreto, a la redacción llegó para su prueba un reloj de 41 mm, que es más adecuado para manos más pequeñas de hombre o de mujer. Sin embargo, la pantalla como tal comparte ambas variantes de tamaño, aunque por supuesto con una superficie diferente. Sin embargo, se conservan la delicadeza, la resolución (relativa al tamaño de la pantalla) y todas las demás características, lo que al final no garantiza, como es habitual en el Apple Watch, nada más que una visión perfecta. Sí, la pantalla de la generación Watch de este año vuelve a ser hermosa y, sinceramente, considero que es la mejor que se puede encontrar en un reloj inteligente. Después de todo, ¿qué se puede esperar de OLED, que cumple con los más altos requisitos de Apple? Desafortunadamente, una pantalla tan hermosa ya en cierto modo se pasa por alto, porque en comparación con el año pasado, Apple no inventó nada para embellecerla. Así que los marcos, el contraste, la resolución e incluso el brillo son los mismos, algo que Apple, por ejemplo, hace de forma muy sólida con los iPhone prácticamente todos los años. Sin embargo, aquí no hay ninguna actualización, ni siquiera con Always-on, que Apple ha tendido a aclarar o iluminar en los últimos años con el Apple Watch para que sea más visible. Admito que también es un poco decepcionante para mí, porque Apple ha prestado mucha atención a la pantalla en los últimos años. Pero recuerda conmigo: Apple Watch 4 y el estrechamiento de los biseles con el redondeo de sus esquinas, Apple Watch 5 y el despliegue de Always-on, Apple Watch 6 y el brillo de Always-on, Apple Watch 7 y el estrechamiento de los biseles. Este año, sin embargo, el mundo se ha agudizado y es una pena. Es decir, cómo se tomará. Lo que escribí al final del análisis del procesador también se aplica aquí: es decir, la pantalla como tal es perfecta, pero en resumen, es necesario actualizarla y, por el contrario, mirar el mismo panel durante dos años es un poco aburrido. Incluso si la pantalla de la Serie 8 se mejorara sólo ligeramente, seguiría siendo otra razón para actualizar. Y podríamos seguir así casi indefinidamente con la Serie 8. Pero hablaremos de eso más adelante.
Un termómetro o algo que personalmente no entiendo
La principal novedad de la generación del Apple Watch de este año es sin duda el sensor para detectar la temperatura corporal, cuyo desarrollo se ha discutido muy a menudo en relación con el Watch en los meses e incluso años anteriores. Sin embargo, debo decir al inicio de este apartado que lo que Apple le ha dado al mundo es toda una decepción a mis ojos, y si el Watch nunca llegara con él, podría vivir con él sin problema. En mi opinión, esta es precisamente la función que sólo un porcentaje relativamente pequeño de usuarios utilizará, y es precisamente por eso que apenas quiero hablar de ella como la principal novedad del Apple Watch 8.
Empezaré por el principio diciendo que Apple no creó una aplicación dedicada a medir la temperatura corporal, como es el caso de la monitorización de la frecuencia cardíaca, el electrocardiograma o la oxigenación de la sangre, sino que implementó todo en Salud. En otras palabras, esto no significa otra cosa que si quisieras medir tu temperatura corporal en cualquier momento del día, no tienes suerte, porque simplemente no funciona bien. El único momento en el que el reloj mide la temperatura corporal de alguna manera es cuando duermes por la noche con el modo de suspensión activo. Así que el obstáculo probablemente esté claro para todos. El reloj no funciona exactamente como el mundo esperaba, es decir, como un termómetro constantemente colocado en la muñeca de cada uno que informa que su temperatura ha aumentado y que probablemente está enfermo, sino que es solo una especie de accesorio que proporciona información sobre la noche. lo cual me parece realmente extraño. Si me despierto por la mañana con temperatura, de alguna manera esperaría que no me encuentre muy bien y lo sabré incluso sin el gráfico en el reloj. En ese momento, probablemente preferiría poder ponerme el reloj en la muñeca después de dormir y mirar la aplicación para ver cuánto tengo realmente en ese momento. Ahora no hablemos del hecho de que termómetros similares en relojes de la competencia son inexactos: estamos hablando de productos Apple y personalmente espero de ellos que no sean como los demás.
Con las líneas anteriores llegamos a otro escollo, que es el hecho de que hay que dormir con el reloj para utilizar el termómetro, lo cual a mí personalmente me resulta tremendamente desagradable. Sé muy bien que mucha gente duerme con relojes y controla su sueño a través de ellos, lo cual no tengo absolutamente nada en contra. Pero me molesta un poco el hecho de que para utilizar el Apple Watch en todo su potencial, tengo que hacer algo que hasta ahora no tenía el menor sentido para mí personalmente, porque no me importa qué tan bien Dormí; después de todo, si me despierto descansado por la mañana, de alguna manera sé que dormí bien y viceversa. La segunda cosa es que la resistencia del Apple Watch no es tal que uno no tenga que lidiar con el hecho de tener que cargarlo antes de ir a dormir después de un día más activo. Claro, hay muchas opciones por la noche para dejarlos por un tiempo, dejarlos cargar y luego volver a colocarlos en la muñeca, pero esto simplemente no me gusta y no creo que esté solo. Realmente no quiero quitarme el reloj mientras me ducho para cargarlo un poco y luego volver a ponérmelo en la muñeca para medir mi sueño y mi temperatura. Entonces, ¿por qué tengo que pasar por esto para conseguir un termómetro de reloj?
En cuanto a las cosas que es capaz de detectar el termómetro del Apple Watch 8, la más popular sin duda es la ovulación en las mujeres. Pero Apple también se jactaba de poder llamar la atención sobre enfermedades (aunque sea de forma retroactiva), cambios corporales provocados por el alcohol y cosas similares. En resumen, ciertamente hay algo de usabilidad aquí, aunque es relativamente limitada precisamente por cómo Apple ha configurado todo. Y a partir de una característica ya limitada, Apple la ha limitado aún más al comenzar a mostrarte datos sobre tu temperatura, cito directamente de Apple.com "después de unas cinco noches". Pero el problema es que las noches probablemente sean un poco más que eso, porque personalmente, ni siquiera seis noches fueron suficientes para crear una temperatura promedio en la muñeca, y por lo que he leído en varios foros de Internet, no soy un completa excepción. Eso sí, para no insultar, hay que decir que los anillos Oura necesitan alrededor de un mes para crear la temperatura media del usuario, aunque por otro lado hay que añadir que dormir con un anillo es un poco más placentero que con un reloj. , al menos para algunos.
Si te preguntas acerca de la precisión del termómetro, Apple dice una desviación máxima de 0,1°C. Aunque a primera vista parece bueno, aquí nuevamente nos topamos con el hecho de que la cuestión es cuánto hay que alegrarse. En resumen, no se puede medir la temperatura estándar con un reloj, tampoco se puede comprobar la precisión de la medición retrospectivamente si todo ocurrió mientras dormía y, en mi opinión, el único uso realmente significativo. En realidad, esto es para controlar la ovulación, lo cual es una verdadera lástima para nosotros, los hombres.
Sinceramente, lamento mucho el resultado del termómetro del Apple Watch, porque quería comprar el Series 8 precisamente porque a través de ellos podría medir mi temperatura en cualquier momento y no tener que alcanzarlo. Un termómetro clásico. Sin embargo, lo que Apple ha mostrado es un error a mis ojos, del que personalmente no hablaría como una novedad aparte, sino más bien como una mejora en la monitorización del sueño. Y cuando lo miro así me parece bastante pequeño para la mayor novedad del Apple Watch. Sin embargo, como mencioné varias veces en las líneas anteriores, esta es puramente mi visión personal del asunto y mi configuración sobre cómo uso el Apple Watch. Así que si los tienes para controlar absolutamente todo lo posible, entonces probablemente aprecies el termómetro de alguna manera. Si es así, me encantaría que me dejaras saber en los comentarios qué te aporta.
Roaming internacional, o la verdadera revolución para la Serie 8
Si bien el sensor de temperatura corporal no me parece una revolución ni una gran innovación, el soporte de roaming para los modelos LTE es algo que creo que es una verdadera joya. Hasta ahora, el LTE Watch funcionaba simplemente de tal manera que si tenías una tarifa móvil y cruzabas la frontera, la conexión móvil simplemente dejaba de funcionar y las versiones LTE de repente dejaban de ser LTE. Pero eso finalmente está cambiando ahora, ya que Apple finalmente ha desbloqueado la opción de roaming internacional con el Watch 8, a la que estamos acostumbrados desde los teléfonos móviles desde hace años. Por lo tanto, si viaja al extranjero con el reloj, éste cambiará automáticamente a la red del operador asociado de su país de origen, por lo que es un poco exagerado decir que ya no necesitará un teléfono móvil ni siquiera en el extranjero. Por supuesto, incluso en este caso estamos hablando de algo que está destinado únicamente a un determinado tipo de usuario, pero creo que la apertura conceptual de esta función es mucho mayor que el propio termómetro. Y, sinceramente, es casi extraño que a Apple se le haya ocurrido algo como esto sólo ahora, cuando es algo que ha estado molestando a los usuarios desde el Apple Watch 3 como el primer reloj LTE de su tipo.
Galería de fotos
La duración de la batería puede ser suficiente para algunos
Si hay algo por lo que los fanáticos del Apple Watch han estado orando este año es, sin duda, una mayor duración de la batería. Pero nada de eso sucedió, porque durante mi día normal, en forma de recibir más de una docena de notificaciones, recibir llamadas, consultar correos electrónicos, controlar HomeKit o aproximadamente dos horas de actividad medida a través del ejercicio (aunque con un iPhone cerca, es decir, sin WiFi activo) con calma desde la mañana hasta la noche, con el hecho de que alrededor de las 8:22 horas a mi reloj todavía le queda aproximadamente un 20% de batería. No es un terno, pero por otro lado, realmente no tengo que preocuparme de que mueran en cualquier momento y solo revivirán cuando se les cargue. Claro, unos días sería más placentero, pero si pongo el iPhone en el cargador todas las noches, no tengo problema en poner el Apple Watch al lado, lo que nos lleva de nuevo al hecho de que un termómetro nocturno es simplemente una tontería. para mí personalmente.
Sin embargo, lo que me sorprendió gratamente, aunque hay que añadir de una vez que se trata de una función de watchOS 9 destinada al Apple Watch 4 y posteriores, es un nuevo modo de bajo consumo que, según Apple, prolonga la vida útil del mira hasta 36 horas, pero por supuesto a cambio de algunas funciones lideradas por Always-on, detección de frecuencia cardíaca, etc. Admito que me gusta mucho Always-on en mi reloj, así como también me gusta ver cómo cambia mi frecuencia cardíaca durante una caminata, etc., por lo que realmente veo esta función como una solución periférica. Sin embargo, esta es sin duda una solución que tiene algo que ofrecer y que puede aumentar la resistencia muy bien, en mi caso hasta unas 31 horas de uso estándar, lo que definitivamente no está nada mal. Además, sé que si trabajara de forma más económica, tanto en notificaciones como en actividad, etc., probablemente obtendría al menos las 36 horas prometidas y tal vez incluso un poco más.
Otra mejora
Si bien en la presentación de los nuevos Apple Watch se afirmó por todos lados que están equipados con Bluetooth versión 5.0, lo cierto es que cuentan con un Bluetooth 5.3 más moderno, que asegura una conexión con menor carga energética, mayor estabilidad, pero sobre todo Soporte LE, que permite, por ejemplo, reproducir música en streaming con una calidad superior a la actual. Por el momento, no se aprovechará al máximo el potencial de Bluetooth 5.3, ya que en watchOS falta compatibilidad con LE, pero según algunas especulaciones, se espera su incorporación en el futuro, especialmente debido a los AirPods Pro 2, que también se esperan. para recibirlo en el futuro firmware. Entonces, una vez que eso suceda, el reloj debería poder transmitir música a los auriculares con una calidad significativamente mayor de la que es capaz de transmitir ahora. Suena genial, ¿eh? Es aún más frustrante que actualizaciones como estas queden extrañamente dejadas de lado, a pesar de que tienen el potencial de cambiar las reglas del juego.
Apple anunció en la Keynote, entre otras cosas, que el nuevo Apple Watch 8 puede reconocer un accidente automovilístico y pedirá ayuda en esa cuenta si usted no puede hacerlo por sí mismo, por ejemplo debido a una lesión. La detección de accidentes automovilísticos funciona gracias a un giroscopio y un acelerómetro rediseñados, que deberían ser hasta cuatro veces más rápidos que la versión original en términos de detección de movimiento y, por lo tanto, deberían poder detectar mejor los accidentes en general. Desafortunadamente, no hay posibilidad de sentir mejor un giroscopio o acelerómetro excepto en accidentes automovilísticos. Por ejemplo, despertar el reloj levantando la muñeca o, en general, todas las actividades dependientes del acelerómetro y el giroscopio me parecen absolutamente tan funcionales en el Series 8 como en el Series 7. De ninguna manera quiero criticar Apple, porque me parece que estas funciones se dominan perfectamente desde hace muchos años. Solo quiero decir que si esperas algo más de esta actualización, no mejorarás, incluso si al final no importa.
resumen
Aunque las líneas anteriores puedan haber sonado extremadamente críticas, al final hay que decir objetivamente que los Apple Watch Series 8 son sencillamente geniales. Son tan geniales como la Serie 7, casi tan geniales como la Serie 6, y me atrevo a decir que no están tan lejos de la Serie 5. Desde el punto de vista de una persona a la que no le importa el dinero y Si quiere un nuevo Apple Watch, no dudaría en comprar el Serie 8. Sin embargo, si tuviera que mirar todo de manera un poco pragmática, personalmente preferiría optar por la Serie 7 más barata (mientras estén disponibles), porque se pueden encontrar por más de 3000 coronas checas más baratas y, francamente, la Serie 8. No es 3000 coronas checas mejor. En cuanto a la transición de un reloj antiguo a uno más nuevo, la Serie 8 tiene sentido especialmente para los propietarios de modelos más antiguos y, como máximo, para los propietarios de las Series 5 y 6 debido a los biseles más estrechos o quizás a un sensor de oxigenación de la sangre. Sin embargo, el termómetro es una broma de mal gusto en el concepto actual y no hay muchas otras cosas que valga la pena mencionar excepto el roaming internacional. Al final, el roaming es el único elemento que, en mi opinión, tiene el potencial de hacer que incluso los propietarios de Apple Watch 7 se actualicen. Entonces, como puedes ver, la Serie 8 tiene sentido, solo tienes que defenderla hasta cierto punto. alcance y encuéntrelo dentro de usted mismo. Esperemos que el año que viene sea mejor en este sentido.
Soy una persona que usa el reloj durante la noche, por lo que prefiero cargarlo en otros momentos (justo en la ducha, etc.). Pero entiendo las objeciones a la medición de temperatura y otras opciones no utilizadas y estoy de acuerdo con ellas. Considero que lo que Apple ha presentado hasta ahora sobre el uso de un sensor de temperatura es un primer ejemplo de para qué se puede utilizar y por qué Apple está dispuesta a poner la mano en el fuego actualmente. Luego podrá realizar más mejoras en el software y quizás en la próxima versión del reloj (serie 9) no necesite agregar sensores adicionales, sino que se tratará más bien de una mayor mejora de watchOS. Desafortunadamente, tardará algún tiempo en llegar.
¿Cómo funciona un oxímetro? Lo esperaba con ansias, pero no lo mencionaste en absoluto en la reseña. Gracias.
El oxímetro funciona exactamente igual que en el Serie 7, es decir, de forma bastante fiable.