Jorge Felipe La revisión del iPhone 14 Pro es, francamente, probablemente el artículo más responsable que se esperaba que escribiera este año. Los "Catorce" causaron mucha discusión después de su presentación, lo cual sinceramente no me sorprende, por lo que tengo absolutamente claro que muchos de ustedes querrán escuchar cómo son estos teléfonos en la vida real. Así que dejemos de lado las formalidades introductorias y vayamos directo al grano. Esta vez realmente hay algo de qué hablar, o mejor dicho, de qué escribir. Sin embargo, no porque haya demasiadas novedades, sino porque tienen lados tanto positivos como negativos, lo que hace que el iPhone 14 Pro sea realmente bastante controvertido hasta cierto punto.
Podría ser te interesa
Volando alrededor del mundo con Apple Diseño y dimensiones
En términos de diseño, al menos con la pantalla apagada, el iPhone 13 Pro y 14 Pro son casi tan similares como huevos a huevos, es decir, al menos para usuarios menos expertos. Los más astutos notarán el altavoz frontal ligeramente modificado, que está aún más incrustado en el marco superior del iPhone 14 Pro, o las lentes de la cámara más prominentes en la parte trasera. Sin embargo, hay que añadir de inmediato que se notarán principalmente en los modelos claros, donde el anillo metálico que rodea las lentes es ópticamente más prominente que en el caso de las versiones oscuras. Por lo tanto, si las lentes que sobresalen le molestan ópticamente, le recomiendo optar por la variante negra o morada, que puede disimular muy bien la protuberancia. Sólo recuerda que el camuflaje es una cosa y el uso real es otra. Lo que quiero decir específicamente es que los anillos protectores más grandes en las carcasas van de la mano con cámaras más prominentes, lo que al final no produce más que un bamboleo del teléfono cuando se coloca en la parte trasera. Por lo tanto, comprar la versión oscura no importa tanto al final.
En cuanto a los colores disponibles este año, Apple volvió a elegir el dorado y el plateado, complementados con morado oscuro y negro. Personalmente tuve la oportunidad de probar el negro, que en mi opinión es absolutamente impresionante en términos de diseño. Esto se debe a que finalmente se trata de un abrigo realmente oscuro, que Apple sorprendentemente ha evitado en los últimos años, prefiriendo sustituirlo por gris espacial o grafito. No es que estos colores no sean lindos, pero simplemente no me gustaron y por eso estoy muy feliz de que este año finalmente se haya convertido en un año de cambios en este sentido. Sin embargo, me parece un poco vergonzoso que ahora tengamos cuatro de las cinco variantes de color del iPhone 13 Pro, pero quién sabe, tal vez dentro de unos meses Apple nos vuelva a complacer con un nuevo tono para impulsar las ventas.
Galería de fotos
Como en los dos años anteriores, Apple optó por 14" en la serie 6,1 Pro, pero lo metió en un cuerpo un poco más alto. La altura del iPhone 14 Pro es ahora de 147,5 mm, mientras que el año pasado era "sólo" de 13 mm para el iPhone 146,7 Pro. Sin embargo, no tienes absolutamente ninguna posibilidad de notar el milímetro extra, especialmente cuando el ancho del teléfono se mantuvo en 71,5 mm y el grosor aumentó en 0,2 mm, de 7,65 mm a 7,85 mm. Incluso en términos de peso, la novedad no está nada mal, ya que "ganó" sólo 3 gramos, cuando "subió" de 203 gramos a 206 gramos. Por tanto, está absolutamente claro que el 14 Pro se siente completamente idéntico al iPhone 13 Pro, lo que, sin embargo, también podría decirse del iPhone 12 Pro y 13 Pro. Sin embargo, dado que Apple rediseña significativamente sus iPhones en ciclos de tres años, esto no es una sorpresa, sino todo lo contrario. No se podía esperar nada más.
Pantalla, isla dinámica y siempre activa
Aunque Apple elogió por las nubes la presentación del nuevo iPhone en la Keynote, al observar sus especificaciones técnicas uno se da cuenta inmediatamente de que todo es un poco diferente. No es que la pantalla del iPhone 14 Pro no sea sorprendente, porque francamente lo es, pero es casi tan sorprendente como la pantalla del iPhone 13 Pro del año pasado. La única diferencia en términos de especificaciones técnicas está en el brillo durante HDR, que es un nuevo 1600 nits, y en el brillo en exteriores, que es un nuevo 2000 nits. Por supuesto, está ProMotion, TrueTone, compatibilidad con la gama P3, contraste 2:000, HDR o resolución de 000 ppp. Además, está siempre activo, gracias a que Apple utilizó un panel con la posibilidad de reducir la frecuencia de actualización de la pantalla a 1 Hz en lugar de los 460 Hz del año pasado.
Para ser honesto, el concepto Always-on en Apple es algo extremadamente divertido, aunque debo agregar de una vez que al mismo tiempo es un poco diferente de lo que cualquiera imagina bajo el término "Always-on". En realidad, Always-on de Apple está atenuando significativamente el brillo del fondo de pantalla con el oscurecimiento de algunos elementos y la eliminación de aquellos que necesitan una actualización constante. Aunque esta solución prácticamente no ahorra el 100% de batería como ocurre con los móviles Android (en la práctica diría que el Always-on representa entre el 8 y el 15% del consumo diario de batería), personalmente me gusta mucho y Definitivamente atrae algo más que una pantalla negra con relojes brillantes, posiblemente algunas otras notificaciones. También es positivo que Apple haya jugado con diversas soluciones de ahorro energético tanto en el ámbito del hardware como en el del software, gracias a las cuales todo debería funcionar de la forma más económica posible y, en definitiva, de tal forma que no suponga más preocupaciones que alegría para el usuario. Por lo tanto, ni siquiera tendrá que preocuparse por quemar la pantalla, porque Always-on mueve ligeramente el contenido mostrado, lo atenúa de diferentes maneras, etc.
Probablemente no sea necesario enfatizar el hecho de que el modo Siempre encendido es bastante inteligente, dado que proviene del taller de Apple. Sin embargo, no me perdonaré otro pequeño elogio por su discurso, que creo que se merece. El modo Always-On no sólo se gestiona mediante hardware y software avanzados, centrándose en el menor consumo de energía posible, sino que también se crean varios patrones de comportamiento para él, según los cuales se apaga para ahorrar energía y evitar quemaduras. Probablemente no tenga sentido mencionar que Always-on se apaga cuando guarda el teléfono en su bolsillo, baja la pantalla, activa el modo de suspensión, etc., porque de alguna manera es lo esperado. Pero lo que es sumamente interesante es que Always-on también se apaga según tu comportamiento, lo cual el teléfono aprende con la ayuda del aprendizaje automático y la inteligencia artificial, lo que en otras palabras significa que si, por ejemplo, estás acostumbrado a tomar una siesta Durante dos horas después del almuerzo, el teléfono debe comprender este ritual suyo y apagarse gradualmente mientras duerme. Otra cosa realmente interesante de Always-on es su compatibilidad con el Apple Watch. Ahora también se comunican con el teléfono en función de la distancia, y en cuanto el iPhone recibe una señal de que te has alejado de él a una distancia suficiente (lo que entiende gracias a tu Apple Watch en la mano), Always-on simplemente se enciende. apagado, porque simplemente no tiene sentido que el contenido de la pantalla se ilumine, agotando la batería.
Sin embargo, para no sólo elogiar Always-on, hay tres cosas que me sorprenden un poco y no estoy del todo seguro de que sea una solución absolutamente ideal. El primero es el brillo mencionado anteriormente. Si bien el Always-on no brilla excesivamente en la oscuridad, si tienes el teléfono con una luz más nítida, el Always-on brilla porque intenta reaccionar a la luz y ser lo suficientemente legible de manera lógica para el usuario, agotando así más la batería. de lo que debería. Por supuesto, la comodidad del usuario está garantizada por un mayor brillo, pero personalmente probablemente preferiría que esto no sucediera en absoluto y que la duración de la batería fuera +- estable, o si tuviera la opción de ajustar el brillo en la configuración - ya sea fijo o dentro de un cierto rango, y él controlaba todo con él. Muy relacionado con la posibilidad de personalización está lo segundo, lo que me entristece un poco. Realmente no entiendo por qué Apple no permite una mayor personalización tanto de la pantalla de bloqueo como de la pantalla siempre activa, al menos por ahora. Me parece una pena que cuando puedes fijar una gran cantidad de widgets a la pantalla, solo puedas usar un puñado de ellos de esta manera debido a los espacios limitados. Además, también me gustaría poder jugar con Always-on qué elemento brillará más y cuál se atenuará al máximo. Después de todo, si tengo una foto de mi novia en mi fondo de pantalla, realmente no necesito ver el fondo azulado a su alrededor en Always-on, pero por el momento simplemente no tengo nada más que hacer.
Galería de fotos
La última queja, que me sorprendió un poco de Always-on, es que no se puede utilizar, por ejemplo, por la noche como reloj o en general así. Sí, sé que perdería duración de la batería si lo hiciera, pero creo que es una pena que cuando finalmente tengamos la opción Siempre encendido después de años, todavía no se pueda utilizar al 100%. Claro, en última instancia, esto es solo una limitación de software que Apple puede eliminar en las próximas semanas o meses mediante una actualización de software, pero siempre es mejor si Apple "graba" todas las noticias directamente en la primera versión del sistema, para que borre el ojos de los usuarios tanto como sea posible.
No debemos olvidarnos del nuevo elemento que sustituye al recorte. Se llama Dynamic Island y puede describirse simplemente como una máscara inteligente para el par de agujeros en la pantalla que se crearon debido a la cámara frontal y el módulo Face ID. Sin embargo, calificar esta característica es extremadamente difícil en este momento, ya que solo un puñado de aplicaciones de Apple y exactamente ninguna aplicación de terceros la admiten. De momento, se puede disfrutar por ejemplo durante las llamadas, controlando el reproductor de música, maximizando Apple Maps, los temporizadores o sirviendo como indicador del estado de la batería del teléfono o de los AirPods conectados. Hasta ahora, hay poca animación o usabilidad general y, para ser completamente honesto, sorprendentemente, lo que debería haber estado en Dynamic Island a veces se olvidó. Un ejemplo puede ser el punto naranja durante las llamadas, que se muestra de forma predeterminada en Dynamic Island, pero si realiza una llamada FaceTime en pantalla completa (y el teléfono está bloqueado, por ejemplo), el punto se mueve de Dynamic Island a la esquina derecha. del teléfono, que parece bastante extraño. Después de todo, se necesita coherencia con elementos como este, y cuando no es así, se siente más como un error que como algo que Apple pretendía.
En general, diría que lo que Apple presentó en la Keynote, Dynamic Island aún no ofrece ni la mitad, al menos si no eres tan devoto de las aplicaciones nativas de Apple. Sin embargo, surge la pregunta de quién es realmente el culpable. A primera vista se podría decir que Apple. Por otro lado, si Apple hubiera quemado Dynamic Island antes de tiempo, de repente no tendría que guardar esos secretos en torno al iPhone 14 Pro, lo que sería una pena en esencia, pero también garantizaría un soporte mucho mejor para Dynamic Island. . En pocas palabras, bueno, tenemos la opción de la pequeña Sofía, ya que ambas soluciones serían intrínsecamente malas, y la cuestión es cuál es en realidad peor. Personalmente, diría que la opción B, es decir, mantener el teléfono en secreto a expensas del soporte del software. Sin embargo, creo que entre vosotros habrá muchos oponentes a la primera opción, porque en definitiva, queréis tener la sorpresa perfecta, por muy bien que vaya. Lo entiendo, lo entiendo, lo acepto y de una vez agrego que tanto mi opinión como la suya son, en última instancia, igualmente irrelevantes, porque la decisión en Cupertino ya está tomada de todos modos.
Si me deshiciera de la (in)funcionalidad actual de Dynamic Island y la mirara solo como un elemento que reemplaza la ventana gráfica actual, probablemente tampoco podría encontrar palabras de elogio para ella. Sí, el plano general en lugar del recorte se sintió más moderno y, en general, más atractivo en Keynote que el recorte. Sin embargo, la realidad es que incluso una semana después de desembalar el iPhone por primera vez, percibo que me distrae más que la pantalla en sí, ya que se encuentra más profundamente dentro de la pantalla y, debido al hecho de que está rodeado por la pantalla por todos lados. , esencialmente se destaca constantemente, lo que no siempre es del todo ideal. Lo que no entiendo en absoluto es que Apple no decidió desactivar Dynamic Island de forma intuitiva, por ejemplo en el caso de ver vídeos en pantalla completa, ver fotos, etc. No puedo evitarlo, pero probablemente prefiero mirar dos agujeros en la pantalla en ese momento que un largo fideo negro, que a veces se superpone a partes relativamente importantes del vídeo cuando veo YouTube. Sin embargo, nuevamente estamos hablando de una solución de software que puede llegar en un futuro cercano o lejano.
Galería de fotos
Si te preguntas si los pinchazos físicos son visibles en la pantalla, la respuesta es sí. Si miras la pantalla desde cierto ángulo, puedes ver tanto la pastilla alargada que oculta el módulo Face ID como el círculo de la cámara sin ningún enmascaramiento significativo por la Dynamic Island negra. También hay que añadir que la lente de la cámara frontal es mucho más visible este año que en años anteriores, ya que es más grande y generalmente "más baja". Personalmente, este asunto no me ofende demasiado y no creo que resulte demasiado ofensivo para nadie.
Aunque me encantaría contaros aún más sobre la pantalla, la verdad es que ya he escrito absolutamente todo lo que pude sobre ella. No hay marcos visiblemente más estrechos a su alrededor, como tampoco me parece que hayamos mejorado, por ejemplo, en la presentación de los colores y similares. Tuve la oportunidad de comparar el iPhone 14 Pro específicamente con el iPhone 13 Pro Max, y aunque hice lo mejor que pude, no diría que, aparte de las cosas mencionadas anteriormente, se pueda mejorar de alguna manera año tras año. Y si es así, en realidad será sólo un pequeño paso adelante.
Rendimiento
Evaluar el rendimiento de los iPhone en los últimos años me parece, con un poco de exageración, completamente innecesario. Cada año, Apple establece tendencias de rendimiento para los iPhone, lo que, por un lado, suena absolutamente perfecto, pero, por otro, es algo irrelevante desde el punto de vista del usuario. Desde hace ya bastantes años, no ha tenido absolutamente ninguna oportunidad de utilizar el rendimiento de forma integral, y mucho menos de apreciarlo. Y lo mismo ocurre este año con la llegada del chipset Apple A4 Bionic de 16 nm. Ha mejorado en más de un 20% según una serie de pruebas intergeneracionales, lo cual es un salto impresionante, pero no se puede sentir esto en absoluto durante el uso normal del teléfono. Las aplicaciones se inician exactamente de la misma manera que en el caso del iPhone 13, se ejecutan con la misma fluidez y, de hecho, lo único en lo que realmente brilla un mayor rendimiento es en tomar fotografías y filmar, ya que esto nuevamente está un poco más relacionado con el software. este año, al menos en el caso del vídeo, del que hablaremos más adelante.
Creo que escribir los resultados de las pruebas comparativas en la revisión o agregar capturas de pantalla de Geekbench o AnTuTu no tiene mucho sentido, ya que cualquiera puede encontrar estos datos en unos segundos en Internet. Por eso mi visión como alguien que usó el iPhone 13 Pro Max, el iPhone más potente hasta hace poco, y que cambió al iPhone 14 Pro el viernes pasado será mucho más útil. Así que desde mi propia experiencia puedo repetir lo que dije unas líneas más arriba. Emocionalmente realmente no mejorarás ni un centímetro, así que olvídate de que el nuevo iPhone te hará más productivo, por ejemplo, porque gracias a él podrás hacer todo más rápido y demás. En definitiva, nada de eso te espera, como tampoco eso podrás iniciar más rápido tu Call of Duty favorito u otros juegos más exigentes. En mi opinión, el nuevo procesador está destinado principalmente al procesamiento de fotografías y vídeos, que este año exigen mucho rendimiento y para los cuales tenía sentido desarrollar el procesador. Después de todo, una gran prueba es el iPhone 14, que solo tiene los chips A15 Bionic del año pasado. ¿Por qué? Porque más o menos la única diferencia significativa entre ellos y la serie 14 Pro, si no contamos aspectos visuales como Always-on y Dynamic Island, son las fotos y los vídeos.
Camara
Se ha convertido en una especie de tradición que Apple mejore año tras año la cámara de sus iPhone, y este año no es una excepción en este sentido. Las tres lentes han recibido una actualización, que ahora cuentan con sensores más grandes, gracias a los cuales pueden capturar una mayor cantidad de luz y así crear fotografías de mayor calidad, más detalladas y más realistas. Sin embargo, para ser honesto, no siento realmente la revolución de las cámaras este año, al menos en comparación con el año pasado. Si bien el año pasado estábamos contentos con el modo macro, que (casi) todos apreciarán, la mayor mejora de este año es el aumento en la resolución de la lente gran angular de 12MP a 48MP. Sin embargo, hay, en mi opinión, un gran problema que no puedo superar ni siquiera una semana después de desembalar el iPhone 14 Pro, y que intentaré explicaros en las siguientes líneas desde el punto de vista de alguien. A quien, aunque le gusta fotografiar, al mismo tiempo le interesa la sencillez y, por tanto, no necesita sentarse frente a editores de fotografías.
Soy bastante profano en fotografía, pero de vez en cuando me vendría bien una foto con mayor resolución. Por lo tanto, cuando Apple anunció el despliegue de una lente gran angular de 48MPx, quedé muy satisfecho con esta actualización. El problema, sin embargo, es que disparar hasta 48 Mpx no tiene ningún sentido para mí, ya que sólo es posible cuando está configurado el formato RAW. Claro, es absolutamente ideal para la postproducción, pero es una pesadilla para el usuario promedio, porque simplemente toma fotografías de la forma en que la cámara "ve" la escena. Así que olvídese de los ajustes de software adicionales utilizados para mejorar la imagen y similares: el iPhone no hace nada parecido con las fotos en RAW, lo que significa nada más que que las fotos en cuestión no tienen por qué serlo, y normalmente no lo son. t - tan bonitos como los que están fotografiados en PNG clásico. Hay otro problema con el formato: el tamaño. RAW como tal es extremadamente exigente en cuanto a almacenamiento, ya que una foto puede ocupar hasta 80 MB. Así que si te gusta hacer fotografías, por 10 fotos te esperan 800 MB, que definitivamente no es poco. ¿Y si añadimos otro cero, es decir, 100 fotos por 8000 MB, que son 8 GB? Una idea bastante loca para iPhones con 128 GB de almacenamiento básico, ¿no? ¿Y si te digo que la posibilidad de comprimir de DNG (es decir, RAW) a PNG simplemente no existe, o Apple no la ofrece? Estoy seguro de que algunos de ustedes me escribirán sobre esto, diciéndome de qué sirve la alta resolución si la imagen está comprimida. Todo lo que puedo decir al respecto es que prefiero tener una imagen comprimida de 48MPx que una imagen comprimida de 12MPx. En definitiva y bueno, no busquéis sutilezas en esto, hay millones de usuarios como yo en el mundo y es una pena que Apple no pueda satisfacernos del todo, aunque secretamente espero nuevamente que solo estemos ante Hay algo de software aquí que se perfeccionará en el futuro software.
Galería de fotos
Disparar en RAW es algo problemático también desde el punto de vista del disparo rápido. Procesar una foto en este formato lleva mucho más tiempo que "hacer clic" en PNG, por lo que debes contar con el hecho de que después de cada presión del obturador debes darle al teléfono unos buenos tres segundos para procesar todo según sea necesario y dejarte ir. para crear el siguiente fotograma, lo que a veces resulta molesto. Otro truco es el hecho de que puedes disparar en RAW sólo en buenas condiciones de iluminación y sin ningún zoom. Y cuando digo "sin ninguno", realmente quiero decir sin ninguno. Incluso un zoom de 1,1x alterará el formato RAW y dispararás en PNG. Sin embargo, para no derrochar, debo añadir que si empiezas a disparar en RAW y no quieres trastear con los ajustes en el ordenador después, en el editor nativo del iPhone, tras elegir los ajustes automáticos, también puedes Consigue fotos bastante bien editadas (coloreadas, iluminadas, etc.) que serán suficientes para muchos. Por supuesto, todavía existe el factor tamaño, que es sencillamente indiscutible.
Aunque la actualización al objetivo gran angular es, con diferencia, lo más interesante de la cámara de este año, lo cierto es que también merece la pena prestar atención a los objetivos ultra gran angular y teleobjetivo. Apple ha hecho saber que todas las lentes tienen sensores más grandes que son capaces de absorber más luz y por tanto tomar mejores fotografías en condiciones de poca luz. A este respecto, sin embargo, cabe añadir que la apertura del objetivo ultra gran angular se deterioró sobre el papel, y la apertura del teleobjetivo no se movió ni hacia abajo ni hacia arriba. Pero no dejes que eso te engañe. Según Apple, las fotos deberían ser hasta 3 veces mejores año tras año con el objetivo ultra gran angular y hasta 2 veces mejores con el teleobjetivo. ¿Y cuál es la realidad? Para ser honesto, las fotos son realmente mejores. Sin embargo, si son mejores 2x, 3x, 0,5x o quizás "otras veces", no puedo juzgarlo del todo, porque, por supuesto, no conozco las métricas de Apple. Pero lo que he notado al tomar fotografías en los últimos días es que las fotos en la oscuridad y en la penumbra rara vez son dos o tres veces mejores. Son más detallados y, en general, más creíbles, pero no esperes de ellos una revolución absoluta, sino más bien un paso adelante bastante decente.
Galería de fotos
Cuando ya probé la credibilidad en el párrafo anterior, no puedo evitar volver a la lente gran angular por unos momentos más. Me parece que el iPhone 14 Pro toma fotografías de manera más creíble que el iPhone 13 Pro y otros modelos más antiguos, o si lo prefieres, con énfasis en el realismo. Sin embargo, esta aparentemente buena noticia tiene un pequeño inconveniente: la credibilidad a veces no es sinónimo de agrado, y las fotos de iPhones más antiguos a veces se ven mejor en una comparación directa, al menos en mi opinión, porque están más editadas con software, son más coloridas y, en definitiva, más agradable a la vista. No es una regla, pero es bueno saberlo, especialmente porque si bien las fotos de los iPhones más antiguos no son visualmente más bonitas, son muy, muy parecidas a las del iPhone 14 Pro.
Podría ser te interesa
En cuanto a vídeo, Apple también ha trabajado en mejoras este año, siendo la más interesante sin duda el despliegue del modo acción, o Action Mode si lo prefieres, que no es más que una estabilización por software muy decente. Es muy importante enfatizar la palabra "software" aquí, porque debido a que todo es manejado por software, el video a veces contiene pequeños fallos, que simplemente revelan que no es completamente kosher. Sin embargo, esta no es la regla, y si logras capturar un vídeo sin ellos, te divertirás mucho. Lo mismo se puede decir del azul pálido del Modo Cine mejorado, que Apple introdujo el año pasado como un modo capaz de reenfocar de un sujeto a otro y viceversa. Si bien el año pasado sólo funcionaba en Full HD, este año por fin podremos disfrutarlo en 4K. Desafortunadamente, en ambos casos, siento que es exactamente el tipo de función que subconscientemente necesitas tener, pero una vez que la tienes, la usarás varias veces en los primeros días después de tener un nuevo iPhone, y luego Nunca volveré a suspirar por ello, al menos si no estás acostumbrado a disparar con iPhones a lo grande.
Duración de la batería
El despliegue del chipset A4 Bionic de 16 nm en combinación con los controladores de software y hardware de la pantalla Always-on y, por extensión, otros elementos del teléfono dieron como resultado que el iPhone 14 Pro no se deteriorara año tras año a pesar de estar siempre encendido. y es más, según las especificaciones oficiales de Apple mejorado. Admito que me resulta muy difícil comparar esto en particular con el año pasado, porque cambié del iPhone 13 Pro Max, que está en otra parte en términos de durabilidad, gracias a su tamaño. Sin embargo, si tuviera que evaluar la resistencia desde el punto de vista de un usuario imparcial, diría que es media, si no ligeramente superior a la media. Con un uso más activo, el teléfono te durará bien un día, con un uso más moderado puedes disfrutar de un día y medio completo. Pero tengo que añadir de una vez que hay cosas aquí que no entiendo del todo. Por ejemplo, no entiendo por qué mi teléfono se agota en un buen 10% durante la noche, aunque no debería haber mucho que hacer, al igual que no puedo entender cuán brutalmente consume energía la cámara. Sí, como parte de la reseña, le di más "susurro" de lo habitual, porque rara vez tomo decenas de fotos "de una vez", pero aún así me sorprendió estar en el transcurso de una sesión de fotos que duró varias decenas. de minutos, como máximo uno o agotó el teléfono en más del 20% en dos horas. Sin embargo, procesar fotografías requiere algo de energía, especialmente si desea "mostrar" algo aquí y allá en RAW.
Otras noticias de las que vale la pena hablar
Aunque Apple no reveló muchas otras novedades en la Keynote, durante las pruebas me encontré, por ejemplo, con el hecho de que los altavoces suenan un poco mejor que el año pasado, tanto en términos del componente de graves como en general en términos de "vivacidad" de la música. Mejor, por ejemplo, es la palabra hablada o un sistema de micrófono que capte la voz un poco mejor de lo que estamos acostumbrados. Todos estos son solo pequeños pasos hacia adelante, pero cada uno de esos pequeños pasos es simplemente placentero, tal como lo es el 5G más rápido. Sin embargo, como no vivo en una zona con su cobertura, solo tuve la oportunidad de probarlo en una de mis reuniones de trabajo, por lo que sinceramente no puedo decir qué tan útil es la aceleración. Pero para ser honesto, dado que la gran mayoría de las personas están de acuerdo con LTE, probablemente tendrías que ser un experto en tecnología para apreciar esa velocidad.
resumen
De las líneas anteriores, probablemente puedas sentir que definitivamente no estoy completamente "hervido" por el iPhone 14 Pro, pero, por otro lado, tampoco estoy completamente decepcionado. En definitiva, lo veo como uno de los muchos pasos evolutivos que hemos presenciado en los últimos años. Sin embargo, me parece que esta vez el paso es un poco más pequeño que con el iPhone 13 Pro el año pasado, porque sentí que simplemente trajo muchas más cosas a la gente común. Al fin y al cabo, ProMotion gustará a prácticamente todo el mundo y las fotografías macro también son estupendas. Sin embargo, 48MPx RAW no es para todos, Dynamic Island es bastante discutible y el tiempo mostrará su potencial y Always-on es bueno, pero por ahora se puede hablar de él de la misma manera que Dynamic Island, es decir, el tiempo mostrará su potencial.
Y precisamente con el tamaño, o quizás más bien la pequeñez del paso evolutivo de este año, la pregunta de para quién es realmente este iPhone sigue dando vueltas en mi cabeza. Para ser completamente honesto, si costara lo mismo que el año pasado 29 mil en la base, probablemente diría que eso es para todos los propietarios de iPhone existentes, porque su precio todavía está bastante justificado considerando lo que trae y al cambiar de un iPhone de un año. a 14 Pro (Max) tu billetera no llorará tanto. Sin embargo, cuando tengo en cuenta cuánto cuestan las novedades, debo decir con toda franqueza que sólo recomendaría cambiar del 13 Pro a los incondicionales o a las personas que puedan apreciar las nuevas funciones. En el caso de los modelos más antiguos, pensaría mucho sobre si las funciones del 14 Pro tienen sentido para mí o si no puedo conformarme sólo con el todavía genial iPhone 13 Pro. Soy un rompecorazones, pero admito francamente que el nuevo iPhone 14 Pro no me atrajo lo suficiente como para justificar su precio (independientemente de la inflación), así que resolví la transición de una manera un tanto salomónica pasando de el 13 Pro Max cambió al 14 Pro y en realidad solo para conseguir un nuevo iPhone lo más barato posible. Por lo tanto, la razón juega quizás el papel más importante en la compra de este año en los últimos años.
iPhone 12 Pro – 189g
iPhone 14 Pro – 206g
JE dividido reconocible
Gracias por una reseña bastante razonable.
La pequeñez de la isla y, desde cierto punto de vista, incluso su insensatez, me sorprende y me decepciona bastante. Yo mismo a menudo siento que el recorte esconde algo que necesito ver. La isla no lo solucionó de ninguna manera.
Me sorprende el retraso de tiempo al disparar en RAW. Entendería la fotografía RAW como un proceso en el que guardo los datos sin procesar y no proceso nada, mientras que la fotografía clásica requiere incomparablemente más acciones antes de obtener la imagen final. Quién sabe qué hay detrás de esto, pero de todos modos no me molesta, porque realmente no me importa RAW. Ni siquiera lo he usado en una cámara que tengo desde hace unos 20 años. Y aquí, el "pseudo 48 MPix" del sensor, que siempre contiene cuatro celdas del mismo color, lo considero un 48 MPix muy engañado, así que no vale la pena preocuparse por eso. Casi me plantearía si no se lograrían resultados de mejor calidad utilizando 12 millones de células más grandes en el nuevo chip más grande que los 48 millones de células pequeñas actuales. Pero nunca lo sabremos.
AOD probablemente tendría más sentido para mí porque uso un fondo de pantalla simple y completamente negro en todo el escritorio. No me importan los elementos que distraen de los fondos de pantalla coloridos, ni me importa mostrar a mis seres queridos en la pantalla en un área amplia, por eso lo resuelvo así y todo en la pantalla es más claro, más limpio y la pantalla Probablemente debería ser más económico.
Estaba cambiando del 12 anterior y finalmente decidí que el 13 PRO MAX sería una mejor opción para mí considerando el precio y lo que ofrece. No quería pagar otras 10 coronas adicionales por las 000:14 horas.
En general, el precio es un gran problema, aunque no tengo mucho dinero y no debería tener problemas para comprar a las 14:XNUMX, pero mi cabeza simplemente no me deja.