Michal Ždanský Si hace apenas tres cuartos de año hubieras preguntado cuál es la mejor aplicación Mac para leer artículos RSS, probablemente habrías escuchado un "Reeder" unánime. Este software del desarrollador independiente Silvio Rizzi ha establecido un nuevo estándar para los lectores de RSS, especialmente en términos de diseño, y pocos han logrado superar esa hazaña en iOS. En Mac, la aplicación prácticamente no tenía competencia.
Pero he aquí que en el verano del año pasado Google suspendió el servicio Reader, al que estaban vinculadas la gran mayoría de las aplicaciones. Si bien no nos quedamos sin alternativas para los servicios RSS, siendo Feedly el movimiento más rentable de Google, a los desarrolladores de aplicaciones les llevó mucho tiempo apresurarse a admitir todos los servicios RSS populares. Y uno de los más lentos fue Silvio Rizzi. Primero dio un paso muy impopular y lanzó una actualización como una nueva aplicación, que prácticamente no aportaba nada nuevo. Y la actualización para la versión para Mac lleva medio año esperando, la versión beta pública prometida en otoño no se llevó a cabo y durante tres meses no tenemos noticias sobre el estado de la aplicación. Es hora de moverse.
ReadKit llegó como se esperaba. No es una aplicación nueva, ha estado en la App Store durante más de un año, pero ha sido un patito feo en comparación con Reeder durante mucho tiempo. Sin embargo, la última actualización que tuvo lugar este fin de semana trajo algunos cambios visuales agradables y la aplicación finalmente luce en el mundo.
Interfaz de usuario y organización.
La interfaz de usuario consta de las tres columnas clásicas: la izquierda para servicios y carpetas, la del medio para la lista de fuentes y la derecha para lectura. Aunque el ancho de las columnas es ajustable, la aplicación no se puede mover visualmente. Reeder permitió minimizar el panel izquierdo y mostrar solo íconos de recursos. Esto falta en ReadKit y sigue un camino más tradicional. Aprecio al menos la opción de desactivar la visualización del número de artículos no leídos, ya que la forma en que se muestra distrae demasiado para mi gusto y distrae un poco al leer o desplazarse por las fuentes.
El soporte para servicios RSS es notable y entre ellos encontrarás los más populares: Feedly, Feed Wrangler, Feedbin, Newsblur y Fever. Cada uno de ellos puede tener su propia configuración en ReadKit, por ejemplo el intervalo de sincronización. Puede omitir estos servicios por completo y utilizar la distribución RSS incorporada, pero perderá la capacidad de sincronizar contenido con la web y las aplicaciones móviles. La integración es una sorpresa muy agradable. Pocket a Instapaper.
Después de dejar Reeder, confié más o menos en el flujo de trabajo combinando la versión web de Feedly reinventada en la aplicación a través de Fluid y almacenando los feeds y otros materiales con los que estaría trabajando en Pocket. Luego utilicé la aplicación Pocket para Mac para mostrar materiales de referencia. Gracias a la integración del servicio (incluido Instapaper, que no tiene aplicación propia para Mac), que ofrece prácticamente las mismas opciones que una aplicación dedicada, pude eliminar completamente Pocket para Mac de mi flujo de trabajo y reducirlo todo a ReadKit. que gracias a esta función supera a todos los demás lectores RSS para Mac.
La segunda característica esencial es la capacidad de crear carpetas inteligentes. Cada una de estas carpetas se puede definir según el contenido, la fuente, la fecha, las etiquetas o el estado del artículo (leído, destacado). De esta forma, podrás filtrar sólo lo que te interesa en ese momento entre un gran número de suscripciones. Por ejemplo, la carpeta inteligente de Apple actual puede mostrar todas las noticias relacionadas con Apple que no tengan más de 24 horas. Después de todo, ReadKit carece de una carpeta de artículos destacados y, por lo tanto, utiliza carpetas inteligentes para mostrar elementos destacados en todos los servicios. Si el servicio admite etiquetas (Pocket), también se pueden utilizar para filtrar.
Leer y compartir
Lo que harás con más frecuencia en ReadKit es, por supuesto, leer, y para eso es excelente la aplicación. En la primera fila, ofrece cuatro combinaciones de colores de la aplicación: claro, oscuro, con un toque de verde y azul, y una combinación de arena que recuerda mucho a los colores de Reeder. Hay más configuraciones visuales para la lectura. La aplicación te permite elegir cualquier fuente, aunque yo preferiría tener una selección más pequeña de fuentes cuidadosamente seleccionadas por los desarrolladores. También puedes establecer el tamaño del espacio entre líneas y párrafos.
Sin embargo, apreciará más la integración de Legibilidad cuando lea. Esto se debe a que muchos feeds no muestran artículos completos, solo los primeros párrafos, y normalmente tendrías que abrir la página web completa para terminar de leer el artículo. En cambio, Readability analiza solo texto, imágenes y videos y muestra el contenido en una forma que se siente nativa dentro de la aplicación. Esta función de lector se puede activar mediante un botón en la barra inferior o mediante un atajo de teclado. Si aún desea abrir una página completa, el navegador integrado también funcionará. Otra gran característica es el modo de enfoque, que expande la ventana derecha a todo el ancho de la aplicación para que las otras dos columnas no te molesten mientras lees.
Cuando desee compartir más un artículo, ReadKit ofrece una selección de servicios bastante decente. Además de los sospechosos habituales (Mail, Twitter, Facebook,...) también hay un amplio soporte para servicios de terceros, concretamente Pinterest, Evernote, Delicious, pero también la Lista de lectura en Safari. Para cada uno de los servicios, puedes elegir tu propio atajo de teclado y mostrarlo en la barra superior en la parte derecha para un acceso rápido. La aplicación generalmente ofrece una gran cantidad de atajos de teclado para trabajar con elementos, la mayoría de los cuales puede configurar usted mismo según sus gustos. Aunque aquí faltan los gestos multitáctiles contra Reeder, se pueden activar con la aplicación BetterTouchTool, donde configuras los atajos de teclado para gestos individuales.
También cabe mencionar la búsqueda, que busca no solo los titulares, sino también el contenido de los artículos, además, es posible especificar dónde debe buscar ReadKit, ya sea solo en el contenido o fácilmente en la URL.
Záver
La falta de funcionalidad a largo plazo de Reeder me obligó a utilizar el lector RSS en el navegador y esperé mucho tiempo por una aplicación que una vez más me atrajo de regreso a las aguas del software nativo. ReadKit carece un poco de la elegancia de Reeder, se nota especialmente en el panel izquierdo, que fue rediseñado en la última actualización, pero aún es demasiado prominente e interfiere con el desplazamiento por los artículos y la lectura. Al menos no se nota tanto con un esquema oscuro o arena.
Sin embargo, lo que le falta a ReadKit en elegancia, lo compensa en características. La integración de Pocket e Instapaper por sí sola es una razón para elegir esta aplicación sobre otras. Del mismo modo, las carpetas inteligentes pueden convertirse fácilmente en una característica indispensable, especialmente si juegas con su configuración. Es bueno tener mucha compatibilidad con teclas de acceso rápido, al igual que las opciones de configuración de la aplicación.
Por el momento, ReadKit es probablemente el mejor lector de RSS en la Mac App Store, y lo será durante mucho tiempo, al menos hasta que se actualice Reeder. Si está buscando una solución nativa para leer sus canales RSS, le recomiendo encarecidamente ReadKit.
[url de la aplicación =”https://itunes.apple.com/cz/app/readkit/id588726889?mt=12″]
Recomiendo probar el lector de rss de Viena. http://www.vienna-rss.org
Gracias por la reseña. Utilizo el lector; hasta la última actualización, a veces tenía problemas para cargar feeds desde feedly. bien ahora Sin embargo, una característica muy interesante es la visualización del artículo completo en modo de lectura y el enfoque en el contenido. De alguna manera no me di cuenta de esto antes y siempre mostraba la página con contenido de imagen, ¡pero es mucho mejor así!