Tomas Chlebek En 2009, Palm presentó su primer teléfono inteligente de nueva generación con el sistema operativo webOS. El renegado de Apple, John Rubinstein, estaba entonces al frente de Palm. Aunque el sistema operativo no podía considerarse revolucionario, era muy ambicioso y superó a sus competidores en muchos aspectos.
Desafortunadamente, no llegó a muchas manos y llegó al punto que Palm fue comprada por Hewlett-Packard a mediados de 2010 con una visión de éxito potencial no sólo en el campo de los teléfonos móviles, sino también en los portátiles. El director general de la empresa, Leo Apotheker, afirmó que webOS estará en todos los ordenadores HP vendidos a partir de 2012.
En febrero de este año se presentaron nuevos modelos de smartphones con webOS, ahora bajo la marca HP, y también se presentó una muy prometedora tablet TouchPad, junto a ellos, una nueva versión del sistema operativo que trae varias novedades interesantes.
Hace un mes salieron a la venta los nuevos dispositivos, pero se vendieron muy poco. Los desarrolladores no querían escribir aplicaciones para dispositivos que "nadie" tenía, y la gente no quería comprar dispositivos para los cuales "nadie" escribía aplicaciones. Primero hubo varios descuentos sobre los precios originales para igualar a la competencia, ahora HP ha decidido que sus ambiciones probablemente se hayan perdido para siempre y se ha anunciado que ninguno de los dispositivos webOS actuales tendrá un sucesor. Sin duda es una gran lástima, porque al menos el TouchPad tecnológicamente estaba a la altura de sus competidores, incluso superando en algunos aspectos a otros.
Además del anuncio de la muerte de webOS, también se mencionó que en el ámbito informático, HP se centrará principalmente en el ámbito empresarial. Por lo tanto, se espera que se venda la división que produce dispositivos de consumo. Sólo podemos afirmar con tristeza que las empresas que estuvieron en el origen de las tecnologías de la información y los ordenadores están desapareciendo y poco a poco se están convirtiendo en términos enciclopédicos.
Fuente: 9to5mac.com
Sólo el HW está muerto, WebOS sigue siendo totalmente compatible con HP y, además, ¡se abrirá la licencia para terceros!
¿Crees seriamente que alguien licenciará esto?
Después de todo, Palm Pre Web Os estaba bien;o)
Así es más fácil para la gente. En primer lugar, aquí tenemos dos o tres plataformas con una gran cantidad de aplicaciones, y las demás se quedaron dormidas, y con los sistemas "iniciales" ya era difícil conseguirlas. Si consideramos Android vs. ¿IOS es simplemente hermoso "izquierda o derecha"? Para el cliente "¡lo Mejor!". Al cliente no le gusta pensar (al menos en su mayor parte) en 45 grados a la derecha o 30 grados a la izquierda. Derecho a una elección sencilla pero, a ser posible, diferente, que, en este caso, siempre la proporcionará un sistema con todo, que es lo que elige el cliente. En el caso de HP, el sistema está bien, pero sin aplicaciones es casi inútil y es casi imposible luchar por un lugar en el centro de atención cuando el sol se pone y ya casi asoma en el horizonte.
A diferencia del autor del artículo, no creo que sea una vergüenza que gigantes como HP o Intel hayan dejado de vender cosas para los usuarios finales. si no lo tienen, pues adiós. Soy empleado de HP y hace tiempo que ya no es una empresa tan innovadora como lo era en la época del Sr. Hewlett y Packard. Se dice que webos 3.0 se ejecuta más rápido que las aplicaciones web en safari en el ipad 2 que en el panel táctil; eso es ridículo... compraron una palma y esperaban que fuera pura. sin ecosistema, sistema operativo desordenado (el mínimo de webos 2.0 ejecutándose en teléfonos móviles aún está lejos de ser perfecto), sistema operativo "optimizado" para hardware dedicado; sólo Hurvinek podría haber esperado que la gente lo comprara a precios exorbitantes.
Nuestro más sentido pésame para Steve, maestro empresario y pionero de la tecnología.
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379