Ondrej Holzman En dos días, Tim Cook debería presentar el último Se desconocen detalles sobre el esperado Apple Watch. Lo principal de qué hablar es la duración o el precio de la batería. Al menos la primera cuestión está casi clara: el reloj de Apple durará todo el día en funcionamiento normal, pero será necesario cargarlo todas las noches.
La información proviene de personas que entraron en contacto con el Apple Watch y pudieron probarlo durante un período de tiempo más largo. Mateo Panzarino de TechCrunch Después de las discusiones sobre el Apple Watch, está convencido de que reducirá significativamente el uso del iPhone durante el día.
"Hay muchos detalles interesantes, pero, con diferencia, la experiencia más recurrente fue cuánto ha disminuido el uso del iPhone con el Apple Watch". él escribió Panzarino. Según él, el Watch tiene potencial para convertirse en la principal herramienta a través de la cual también accederás al iPhone durante el día.
Algunos usuarios incluso casi dejaron de usar su iPhone durante el día después de implementar Watch. Puede que este no sea el caso para todos los usuarios, pero mirar el reloj, simplemente tocar la pantalla para ver una reacción o dictar una respuesta es mucho más fácil que sacar un iPhone, desbloquearlo y luego actuar.
Al mismo tiempo, sin embargo, el reloj no te molestará si no lo tienes en la mano. El reloj requerirá contacto con la piel para recibir y mostrar notificaciones. No recibirás ninguna notificación incluso cuando la batería caiga por debajo del diez por ciento.
Al mismo tiempo, no debes llegar al final de la batería durante un día normal con el reloj en la mano. Apple debería haber tenido éxito en el desarrollo con un aumento de la resistencia originalmente especulada y ahora de su reloj, según las fuentes 9to5Mac durará hasta cinco horas de uso exigente de aplicaciones. Durante todo el día, cuando se alterna el uso activo y pasivo, el Apple Watch no debería descargarse.
Sin embargo, seguirá siendo necesario cargar el reloj todas las noches, ya que no duraría un día completo. También fue confirmado "Modo de reserva de energía" especial, que reduce las funciones del reloj al mínimo para aumentar la duración de la batería. Será posible activar la función directamente en el reloj o desde la aplicación del iPhone.
La velocidad de carga es positiva: según la información más reciente, el Apple Watch debería cargarse de cero a completamente en aproximadamente dos horas. Y también es una buena noticia que usar el Watch y conectarlo al iPhone no disminuye significativamente la duración de la batería del teléfono.
También hay noticias muy interesantes de la práctica sobre el uso general del reloj. No será sólo una pequeña pantalla que muestre la hora o un nuevo mensaje entrante, sino que las personas que han usado el reloj durante mucho tiempo dicen que han estado interactuando con él cada vez con más frecuencia e intensidad.
La pantalla del reloj es muy nítida y fácil de leer, además de que los botones más pequeños son muy fáciles de presionar, lo que hará que quieras hacer más en tu muñeca que solo leer la hora. Algunos incluso hablan del consumo de contenidos, textos cortos, etc. La experiencia de que el Apple Watch puede reducir notablemente la necesidad de sacar el iPhone del bolsillo es cuanto menos interesante.
No hay nada peor que sacar tu iPhone del bolsillo y mirar una notificación. Todavía lo tomo como si hubiera cambiado 9990 coronas checas por la opción de no sacar el iPhone con cada notificación. Además de eso, ganaría tiempo dedicado a resolver nuevos errores (por qué no se sincroniza, por qué se agota tan rápido, por qué sigue pitando cuando estoy en mi computadora portátil y puedo ver todo de inmediato, etc.) y cargándolo todos los días.
Deseo que todos disfruten de las nuevas preocupaciones que tienen entre manos. Y deja que otros utilicen su tiempo libre para algo mejor.
y exactamente así, si la empresa mirara la tecnología, enviaríamos cartas en lugar de correos electrónicos y llamaríamos como mucho desde teléfonos fijos... tal vez ni siquiera eso.
Todo tiene sus fallos al principio, pero si el dispositivo es beneficioso para el individuo, ¿por qué no comprarlo?
Dime la verdad. ¿Por qué necesitaría una pantalla de notificación para un iPhone?
Cuando esté depurado y mida la presión arterial, la grasa corporal y el azúcar en sangre y tenga aplicaciones para iOS y OS X, entonces será interesante para mí. Y, por supuesto, es imprescindible que sea impermeable para nadar.
No sé cuánto sabes sobre la fisiología de la presión arterial y cosas similares, pero ¿cómo quieres que mida estas cosas? ¿Crees que los aparatos del médico son inútiles? Después de todo, nunca medirás tu frecuencia cardíaca sólo con un reloj. Sólo frecuencia cardíaca. No digo que no esté relacionado, pero no es lo mismo. Incluso para esa frecuencia necesitas una correa para el pecho.
Lo quiero para deportes. Existen métodos de entrenamiento mucho más avanzados que el cardio, por ejemplo el HIIT. Dependiendo de cómo suban y bajen su frecuencia cardíaca, presión arterial y azúcar, podrá mejorar su entrenamiento y su rendimiento. Todo esto ahora se puede poner en sensores, y el Apple Watch debería incluso tener algún tipo de certificado sanitario que pueda medirlo. Quiero algo que me haga avanzar.
¿Puedo solicitar un enlace a algunos productos que puedan hacer esto? Me encantaría verlo :)
No prueba nada todavía. Se suponía que el Apple Watch sería el primero en demostrarlo, pero Apple fracasó.
Pero me estás diciendo que cosas como presión se pueden poner en sensores. Te pregunto ¿cómo diablos te lo imaginas? La mitad del equipo de la clínica podría cancelarse de inmediato, los pacientes medirían esas cosas ellos mismos y, de repente, habría dinero en la industria de la salud.
La tecnología avanza e incluso el propio iPhone pudo medir algunas funciones con mayor precisión que pulseras más especializadas (de Nik, etc.) y quién sabe qué pasará dentro de unos años; en el caso de Apple, tal vez en la próxima generación. ...
Por lo demás, la tecnología médica profesional (por ejemplo, los dispositivos especializados en las farmacias donde se pueden realizar diversas pruebas y controlar distintos niveles y funciones del cuerpo) ya pueden sustituir los electrodomésticos (básculas, cinturones, chips, etc.). Las mediciones, por ejemplo, en las farmacias que la gente usa a menudo, se realizan en función de su peso y de "sostener sensores" en la mano, ¿por qué los dispositivos portátiles no deberían poder hacer algo así con el tiempo (pero parte de ello ya está en el momento)? La tecnología no conoce límites y como dije, está evolucionando…
Que estás discutiendo con ella en absoluto... Después de todo, solo comparte enlaces con evidencia... :))
Medición de presión: http://www.ihealthlabs.com/blood-pressure-monitors/
Medición de azúcar en sangre no invasiva: http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
Medición de grasa: http://www.ihealthlabs.com/wireless-scales/
Oxigenación de la sangre: http://www.ihealthlabs.com/fitness-devices/wireless-pulse-oximeter/
Como resultado, la frecuencia cardíaca y el pulso son los mismos. Así que no hay nada que resolver allí.
Realmente no veo por qué la gente no puede medirlo en casa para que la información se sincronice y se comparta con el médico, quien luego ve todo en un solo lugar y puede reaccionar de inmediato. No es necesario consultar a un médico y muchas cosas se revelan mucho más rápido que los síntomas físicamente perceptibles.
Básicamente prevención..
Y puedo imaginar fácilmente que sucederá automáticamente sin ninguna intervención de mi parte, y en el momento en que algo sale mal, el médico simplemente "pita" y vengo a hacer el examen.
Acabas de confirmar lo que escribimos dfx y yo.
A eso me refería.. :)
¿Por qué los pacientes no pueden medirlo ellos mismos? ¿Por qué no se puede vincular a una aplicación en iOS u OS X?
El programa puede medir la frecuencia cardíaca gracias a un diodo luminoso y una cámara. La presión se mide con cualquier esfigmomanómetro, no con la muñeca. Déjalo en manos del reloj. Cualquier báscula mide la grasa. Y también existe una especie de método no invasivo para el azúcar. Creo que lo mide por la resistencia de la piel.
¿Algún esfigmomanómetro de muñeca mide la presión? Žejm nunca conoció a nadie así. Para medir la presión se necesita un torniquete, que se infla a una presión mayor que la de los vasos sanguíneos y solo mide a partir de ahí. ¿Cómo diablos vas a meter esto en tu reloj? Con eso, hoy la tecnología parece ser una opción solo para la frecuencia cardíaca, sí, probablemente de alguna manera podrían agregar un sensor de temperatura y si se esfuerzan mucho, tal vez también la glucemia. Pero ahí es donde termina. Sin presión arterial ni frecuencia cardíaca. Para eso, necesitarían un cinturón en el pecho, que creo que menciona lookassakool. Pero eso generaría muchas reacciones de todos modos, ¿por qué la gente debería usar un cinturón pectoral (bueno, porque nunca medirás tu frecuencia cardíaca sin él?)
Esfigmomanómetro de muñeca
http://tlakomery.heureka.sk/sencor-sbd-1470/
Me da igual si estará en la correa del reloj o si lo recogeré por separado y se comunicará con el Apple Watch vía BT, por ejemplo.
No me importa cómo lo solucionen. Si lo arreglan lo compro. Si no, no lo compraré.
Y añadiré que la presión se tiene que medir a la altura del corazón, así que aunque alguien consiga hacerlo, obtendrás un valor diferente en tu muñeca que no te servirá de nada ;) Entiendo por qué Si quieres estas cosas en ese reloj, sería fantástico, pero no puedes decir palabrotas cuando simplemente no es posible en este momento.
Así se vería mi Apple Watch (Band):
– Diseño Nike+ FuelBand
– medir tantas cosas como sea posible en el cuerpo (entiendo que ahora no existe tecnología)
– la opción de activar el GPS sin un iPhone y posterior sincronización automática cuando estás cerca (sólo para una carrera de una hora)
- impermeable
– desbloqueo universal del coche, casa, etc.
- pago
– resistencia sin pantalla durante quizás unos días gracias a un chip extremadamente económico, que no tendrá que concentrarse en reproducir animaciones innecesarias, de 2 a 4 horas en GPS
Es un tiro rápido, podría hacer cosas más útiles y ser extremadamente económico.
Vaya, probablemente no te ganarías la vida como ingeniero. Oye, me recuerdas a un DJ. ¿No eres DJ? ¿Nunca llamaste a Flame por casualidad?
También me gustaría saber si en la keynote se presentará un macbook actualizado, si vendrá el nuevo Air 12″, etc... Es bueno que el reloj esté acaparando toda la atención, pero de alguna manera no se escribe mucho sobre él. los demás...
Me parece que leo sobre el Air de 12″ con bastante frecuencia...
Bueno, prefiero escribirlo para los editores de Jablíčkář ;)
Sí, porque Jablickar.cz tiene información privilegiada directamente en Apple. Mire, todavía no se sabe nada. En un momento se escribió en MacRumors que se anunciaría allí, y luego otra vez que no. Nada es seguro, pero es probable.
Estaría muy satisfecho con el Airport Extreme con 801.11AC :), pero sólo podemos soñar :)
Expresar ;-)
El Apple Watch es sin duda una buena pieza en la mano, y Apple ha logrado diseñar no sólo el hardware sino también el software, sin embargo, hay que tener en cuenta varias cosas que tendrán un efecto muy desagradable para el propietario:
1. Resistencia por un día: esto desanimará al 50% de los interesados, cargar un iPad, iPhone, Macbook y Apple Watch todos los días es una hazaña sobrehumana, un solo día no es suficiente. Yo mismo uso un Fitbit Charge HR y la duración de la batería de 5 días es la mínima, por lo que no me molesta ni me asusta.
2. Uso real: la gente tendrá que acostumbrarse a la cooperación entre el iPhone y el reloj y cambiar sus hábitos, esto será un problema al principio y la pregunta será qué tan efectivo será. ¿Qué aportará al usuario en términos de agilización o facilitación del trabajo? Como pantalla de notificación, es demasiado caro y si Siri no está en checo, lo siento... entonces las funciones se degradarán a podómetro, frecuencia cardíaca y tiempo.
3. Uso para deportes: aquí se ofrecería la posibilidad, y esta fue mi idea, de que una persona pudiera fácilmente salir a correr sin teléfono, nadar en la piscina, ir a la sauna y mostrar la ubicación en el mapa. en el campo, simplemente use el reloj Apple como un reloj impermeable normal que apenas me quité de la mano. ¡No poder! En la mayoría de los casos, los atletas se salen con la suya.
4. Tiempo de carga: "La velocidad de carga es positiva", ¿solo 2 horas? El iPhone 6 se recarga en 1,45 horas, entonces, ¿qué es esto? ¿Es una broma? Esa es, por supuesto, una noticia negativa….
5. Precio: todavía se especula sobre esto, como la mayoría de las cosas, y lo veremos en la vida real, de todos modos, mi estimación será 9.900 para empezar, pero luego definitivamente será más caro, alrededor de 12.000,- para una versión superior. con mejores correas, etc...
1. Según los últimos informes, deberían durar 5 horas de uso activo, lo cual creo que es demasiado. Pasivamente dura un día +-. Pero recomiendan cargar todas las noches, porque al día siguiente no conseguirían las 5 horas de uso activo. Esto significa que definitivamente te durarán dos días si no juegas con ellos. Y ni siquiera tienes que jugar con ellos. Es un dispositivo que monitoriza tu actividad diaria. Es principalmente un dispositivo personal, como quieras interpretarlo.
2. No entendí el segundo punto. Pero si quieres ver los hechos, los evaluadores indicaron que el control es muy intuitivo, sencillo y, sobre todo, notaron que después de un tiempo estaban muy felices de volver al dispositivo.
3. Mal de nuevo :) Puedes llevar tu Apple Watch a correr y dejar tu iPhone en casa. También está en los materiales oficiales. El propio Tim Cook afirma (entre cuatro ojos) que incluso se ducha con ellos y todo va bien. Lo siento, pero tu comentario sobre la sauna fue muy divertido. No se deben llevar relojes resistentes al agua a la sauna. ¿Has estado alguna vez en una sauna? El sello del reloj se abre y eso no sirve de mucho;)
4. Sin comentarios.
5. El precio es discutible. En general, no existe la relación precio/rendimiento, como la mayoría de la gente imagina. Creo que quieren un poco más, y solo estoy hablando de dispositivos iOS, ya que apenas me estoy preparando para Mac.
1. Si un día es suficiente para ti, está bien, ¡a mí no!
2. Lo que digan los testers es irrelevante, lo importante es que la UI será nueva y será necesario aprender a manejarla para que sea útil. respectivamente ¡Si no es mejor simplemente sacar el iPhone y tocarlo allí!
3. Si llevo el AW a correr señor, ya no puedo ver por donde corrí, o ni siquiera puede guiarme si voy en bicicleta, ¡no tiene GPS! ¡AW solo será resistente al agua, ducharse bien, nadar KO! De lo contrario, señor Krajíček, probablemente se sorprenderá mucho, pero tengo un reloj Festina y lo llevo a la sauna desde hace unos 5 años y ¡todavía funciona!
5. El precio es relativo, estoy de acuerdo, pero jugará un papel aquí. Esperaré al Apple Watch 2 :-)
Nunca en mi vida he visto a nadie en una sauna con un reloj. Esto es realmente una tontería. :-)))
Bueno, esa es una impresión subjetiva, simplemente voy a la sauna con un reloj y qué, no siempre puedes confiar en un reloj de arena, eso es todo....
Entiendo esto. También me preocupaba que éramos demasiados y no había suficientes personas para dormir. Así que compre presipacks pequeños. Y personalmente te lo recomiendo, porque hice una pequeña encuesta en WatchFreeks y aunque hay algunas personas como tú, generalmente no se recomienda allí.
1. Bueno, no sé ustedes, pero yo no duermo con el reloj en la mano, así que en lugar de tirarlo sobre la mesa cuando llego a casa, lo pongo en el cargador.
1. Es suficiente para mí. Pero en contra de mi gusto. Y es por eso que debería dejar su afirmación de que desanimará al 50% de los solicitantes junto con otros números que ya han sido seleccionados.
2. Exactamente. Me rendiré con los probadores. Tienes razón. ¿Qué probar? Inventa los comentarios de todos modos. Es solo que no vemos nada en absoluto sobre esa interfaz de usuario. No sabemos cómo es usarlo. Por eso comentar que será un problema y alguna que otra porquería debería guardarse en otro lado. Apple Watch debería facilitarle el día y el trabajo con el último dispositivo.
3. Honestamente, deberías llevar tu reloj a la sauna, yo llevo mi teléfono en mi bicicleta. No recomiendo llevar reloj a la sauna. No digo que no debas hacerlo, pero no es recomendable.
En cuanto a la resistencia al agua y cómo de repente son tan comunes en Podoli, sólo se puede decir una cosa. Por desgracia, es sólo tecnología. Tiene todos los límites. Él tampoco puede cocinarme, pero no me quejo. Si es absolutamente necesario llevar reloj mientras nado, lo cual me parece bastante extraño, ya que es bastante incómodo (incluso dejo el estúpido chip en el banco), entonces cómpreme una pulsera especial para eso. Pero creo que es una historia diferente. Quien quiera pegar a un perro siempre encontrará un palo.
Puedes ver un poco de sesgo porque:
1. ¿Demasiado? ¿Puedes decir demasiado sobre la resistencia? ¿Demasiado para una permanencia de 5 horas? No tienes que jugar con ellos, ¿se supone que deben monitorear? ¿Comprarás un podómetro por NOK 9990? Ya lo tienes en tu bolsillo.
3. Son oficialmente impermeables (enjuague), pero no impermeables: bucear y nadar. No puedes llevarlos a correr, porque todo lo que obtienes de ellos es el número de pasos (aparentemente un poco inexacto) pero no obtienes información del GPS → tienes que tener un iPhone.
Pero chico, estás muy lejos. 5 horas de uso activo. ¿Sabes lo que es? ¿Qué podómetro? ¿De qué estás hablando? ¿Qué clase de argumento es este? ¿Por qué no puedo llevarlos a correr? Por Dios, ¿para qué necesitas el GPS en el Apple Watch?
¿"La velocidad de carga de 2 horas es positiva"?
¿Por qué esperaba una carga completa en 20 minutos con una batería tan pequeña? Siempre cargo el IP6P en dos horas...
Ese es el impuesto por la carga inductiva... Con un cable tardaría media hora.
Quejarte de cargar todos los días es un shock. Realmente tienes serios problemas :D
Esto se debe principalmente a que la batería es crucial para los relojes, incluso más que para los teléfonos inteligentes. Además, ya existe competencia con la que comparar.
Veo el problema aquí en la percepción del Apple Watch. Como medida de tiempo, es el último dispositivo. Aún no estoy seguro de la batería, pero dice cinco horas de uso activo, después de las cuales pasivamente dura todo el día. Supongo que durará dos días. A mi me pasa lo mismo con mi iPhone.
Exactamente. Es demasiado pronto para sacar conclusiones, min. hasta mañana. En su mayor parte se trata sólo de especulaciones engañosas.
pero hago otra pregunta, ¿tendré que tener BT encendido todo el día? Aunque nos vemos mañana. Si es así, mi teléfono responderá en un momento.