Michal Marek No es ningún secreto que Apple está luchando duramente contra los dispositivos Android. Lidera sus interminables guerras de patentes principalmente con empresas que de alguna manera están relacionadas con el sistema operativo móvil de Google. La mayoría de estas disputas son probablemente con las empresas asiáticas Samsung y HTC. Una de las mayores victorias judiciales para Apple se logró la semana pasada. Los abogados que trabajan para Apple consiguieron que se prohibiera la venta en EE.UU. de dos productos relativamente clave con los que Samsung "compite" con Apple. Estos productos prohibidos son la tableta Galaxy Tab y principalmente el buque insignia del nuevo Android Jelly Bean: el teléfono Galaxy Nexus.
A Samsung se le está acabando la paciencia de forma lenta pero segura y tiene la intención de unir fuerzas con Google para conseguir un compañero de equipo fuerte para las próximas batallas. Según el "Korea Times", los representantes de Google y Samsung ya han trazado una estrategia de guerra con la que entrarán en la batalla legal con la compañía de Cupertino, California.
"Es demasiado pronto para comentar sobre nuestros planes conjuntos en las próximas batallas legales, pero intentaremos obtener la mayor cantidad de dinero posible de Apple porque prospera con nuestras tecnologías. Nuestras disputas se están intensificando y, a medida que pasa el tiempo, parece cada vez más probable que eventualmente haya que llegar a algún acuerdo sobre el uso mutuo de nuestras patentes”.
Los acuerdos de licencia no son nada especial en el sector tecnológico y cada vez más empresas prefieren esta solución. El gigante Microsoft, por ejemplo, mantiene acuerdos de este tipo con Samsung desde septiembre del año pasado. La empresa de Steve Ballmer tiene otros acuerdos con, por ejemplo, HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic y Wistron.
Samsung y Google han expresado que les gustaría centrarse en la creación de nuevos productos y no perder el tiempo en batallas legales. Lo que es seguro es que si Samsung y Google realmente se unen de manera efectiva, Apple se enfrentará a una fuerza importante de Android.
yupiii :) y dentro de ellos al puente de la manzana :)
¡Muere un miserable robot verde de China! ¿Qué te parecería si inventaras, por ejemplo, un Teletransportador (¡EJEMPLO!) y algún jong de Asia lo copiara y lo hiciera suyo? ¿Te gustaría y ganar miles de millones?
Maldita sea... solo poder conectarme...
Samsung y Google han expresado que les gustaría dedicarse a crear nuevos productos y no perder el tiempo en batallas judiciales. Eso es lo que dicen los correctos: uno copia todo de Apple y el otro hackeó el sistema iOS mientras formaba parte de la junta directiva de Apple. . El cuervo se pone a cantar….
Me pregunto si Google o Samsung copiaron tus lámparas :D
Kazán, probablemente no sepas qué es una copia, o la tecnología móvil no te dice nada, entonces será mejor que vayas al rincón de los niños en algún lugar. También me interesarían las tecnologías de Google y las que gana Apple. Es obvio que es muy divertido cómo le va a Apple :) pueden conectarse como quieran. Si el tribunal dice copias, simplemente se prohibirán nuevamente. Deberían pensar en lo que producirían si no estuvieran interesados en llegar antes a un acuerdo. Ahora, de repente, estás lleno de tonterías.
Será muy interesante verlo ;) porque no creo que Google tenga patentes para algo con lo que Apple gana tanto dinero, probablemente olvidaron que se lo robaron a Apple primero y ahora quieren demandar a Apple por robárselo. Apple : Va a ser un verdadero desastre... Lamento mucho que Apple no tenga tal cantidad financiera para poder comprar y liquidar Google ;) o sólo la parte que está metida donde no. No pertenece, y eso está en el sistema operativo móvil. Otros servicios de Google son geniales, búsqueda, gmail, chrome, todos son excelentes productos, Google es una buena empresa de Internet y nadie sabe más sobre Internet, pero simplemente lo arruinaron con Android….
¡No me arrepiento de que Apple no compre Google ni su parte donde se encuentran los productos! ¡Estoy muy contento de que exista un entorno competitivo!
Este es el único recordatorio adecuado: la competencia de Apple demuestra que incluso el propio SJ dijo que una competencia sana es buena. La pregunta es qué es todavía una competencia sana... No creo que el comportamiento de Google en el desarrollo de funciones de Android esté bien y que el comportamiento de Samsung y su copia absolutamente descarada y visible esté bien... En cuanto a Samsung, Apple podría significativamente amenazarlos si se independizan, pero eso obviamente no sucederá todavía. Pero Apple ya se está distanciando de Google, sólo espero que estas luchas no resulten en la desaparición de la Búsqueda de Google de los dispositivos iOS.
Aquí (no sólo aquí) se ha escrito más sobre copia de lo que han dicho los abogados en todos los procesos judiciales entre Apple y el resto del mundo. Hay que recordar que el titular “Apple en los tribunales…” se ha convertido en un fenómeno mediático y en la gallina de los huevos de oro. No quiero minimizar el hecho de que aparecen los mismos elementos en ambos lados. Y se trata de diseño o SW. Sí, hay disputas legales, los tribunales intentan resolverlas y luego las empresas se compensan mutuamente por los daños. Pero sobre todo es un tema de la llama sin fin. Como no accionista de Apple, para mí puede ser básicamente un zumaque. La misma llama gira en torno a qué ventilador es el mejor, cuál es el más avanzado. A menudo se trata de comentarios bastante sonrientes y tontos. Estoy interesado en un producto que se adapte a mí. ¿Y el hecho de que otro producto le convenga a alguien, por el motivo que sea? ¿ASÍ QUE LO QUE? Es su libre elección. Pero la gente se divierte mucho discutiendo e insultando la seguridad del otro extremo del cable. Y es por eso que se escribirá sobre cada destello o mota de polvo de la marca Apple. El desapego de Google es comprensible en ciertos aspectos, pero la desaparición de la Búsqueda de Google de iOS u OS X no será el resultado. :O)
No creo que GSearch deba desaparecer; más bien, es probablemente lo único de Google que no podría faltar en un dispositivo iOS;)
JZ: dime 3 copias de Samsung y 3 de Google :D Ah, y la palabra "vide" también está escrita :) Probablemente deberías salir de ese rincón de los niños y empezar a aprender.
Samsung: conector de 30 pines (idéntico sólo que negro), Tablet extremadamente "similar" al iPad, teléfono similar al iPhone 3G (diseño casi idéntico salvo detalles y marca), SVoice y otras copias
Google: deslice para desbloquear y más (no lo sé en este momento, no tengo ninguna tienda de Android a mano); de lo contrario, llamaría a todo Android una mala copia de iOS.
¿Y quién consiguió Apple que desbloqueara Slide, eh?
Me gustaría saber eso :D confía en nosotros…
De la empresa sueca que lanzó el teléfono Neonode 1m en 2006.
Hay como mucho una cierta similitud, pero con neonode no es el mismo principio, es decir, sí, se desbloquea arrastrando hacia la derecha en la pantalla, pero eso es todo sin arrastrar nada a ninguna parte, por lo que el método de Deslizar para desbloquear en Apple y Neonode no son iguales, solo comparten el método de movimiento. Con Apple es cuestión de arrastrar un objeto virtual con una flecha de un lado a otro; con Neonode basta con deslizar la pantalla de un lado a otro, por lo que no se puede considerar exactamente de la misma manera.
¿Me estás tomando el pelo? Desbloquear con un gesto: eso es lo que Apple ha patentado y lo que ahora muestra. Si su teoría fuera cierta, Apple no habría añadido esta patente a la demanda, porque el Galaxy Nexus no tiene un objeto con una flecha, sino con un candado, y además, no es necesario realizar el gesto por una ruta predeterminada. .
Del conector de 30 pines no voy a comentar, conozco varios juguetes electrónicos con un número similar de pines y es vergonzoso por parte de Apple, es como maldecir que las radios tengan antena o que un auto tenga escape :/
la tableta solo era similar a la primera, así que no entiendo por qué atacaron la siguiente versión, el teléfono solo era similar al primer Galaxy S, así que tampoco sé por qué la resi dio la similitud. Svoice no es una copia de dicho servicio, como máximo nadie tiene una apariencia patentada.
Slide to Unlock solo está patentado por Apple, con su incómoda franja de izquierda a derecha, pero Android usa un gesto completamente diferente para desbloquear, e incluso puedes iniciar varias aplicaciones al desbloquearlo.
¿Y apariencia copiada? ¿Androide? :D No sé quién subió la hoja de notificación :D