adam kos Los diferentes fabricantes de productos electrónicos tienen diferentes estrategias para tener éxito de alguna manera con su solución en un mercado relativamente saturado. En comparación con Apple, que se centra principalmente en el mercado premium, Samsung, por ejemplo, intenta impresionar con una amplia cartera en todo el espectro de precios. Pero además de esto, viene con un modelo liviano de la serie premium y lo hace definitivamente mejor que Apple.
Apple es conocida por anteponer las ventas. Cuanto más caro sea el dispositivo, mayor será su margen. Pero luego hay una serie de iPhone SE, en los que simplemente reciclan tecnologías antiguas, que mejoran aquí y allá, normalmente añadiendo un chip mejor. Pero sigue siendo el mismo teléfono, sólo que más potente. Su precio también es un orden de magnitud inferior al de la serie actual. Por lo tanto, proporcionará una solución "asequible" que no está repleta de tecnología, pero que también puede atraer a aquellos clientes que quieren un iPhone pero no quieren gastar en una solución premium.
iPhone SE 3da generación
Pero Samsung lo hace de forma completamente diferente. En comparación con Apple, sus dispositivos más vendidos son los de gama baja. Por lo tanto, es el país que vende más teléfonos inteligentes a nivel mundial, pero no gana tanto con ellos como Apple con sus iPhone. También divide sus teléfonos en varias series, es decir, Galaxy M, Galaxy A o Galaxy S. La "A" se encuentra entre las más vendidas, mientras que la "E" representa lo mejor de los smartphones clásicos.
Galería de fotos
Pero también fabrica versiones ligeras de sus dispositivos de alta gama, es decir, al menos para impactar. Vimos esto con el Galaxy S20 FE y hace apenas un año cuando presentó el Galaxy S21 FE. Este es un teléfono que dice pertenecer a la gama premium, pero al final aligera su equipamiento todo lo que puede, de modo que sigue estando en lo más alto de la cartera, pero al mismo tiempo ofrece a los clientes un precio interesante. .
Podría ser te interesa
Diferentes tamaños de pantalla
Se ahorra en los materiales utilizados, cuando el vidrio en la parte posterior del dispositivo reemplaza al plástico, se ahorra en las cámaras, cuando sus especificaciones no llegan a las de la serie insignia, se ahorra en el rendimiento, cuando el chip utilizado no se encuentra entre los mejor disponible en ese momento. Pero en este caso, Samsung no tomó un teléfono existente y de alguna manera lo cortó o, por el contrario, no lo mejoró. Si la serie Galaxy S21 incluía el modelo Galaxy S21 con pantalla de 6,2" y el Galaxy S21+ con pantalla de 6,7", el Galaxy S21 FE tiene una pantalla de 6,4".
Galería de fotos
Es esta receta la que parece muy eficaz, como lo demuestran las ventas en las que a los modelos FE les va relativamente bien. Considere que en la primavera, en lugar de solo los nuevos colores del iPhone 14, Apple también presentaría el iPhone 14 SE, que tendría un tamaño de pantalla entre el iPhone 14 y el iPhone 14 Plus. Con el iPhone mini, Apple entendió que las diagonales más pequeñas no atraen demasiado a los clientes, pero aun así, ahora sólo ofrece dos variantes en la gama actual: más grande y más pequeña, nada intermedio, lo cual es simplemente una lástima.
Galería de fotos
¿Es hora de cambiar de estrategia?
El iPhone SE ciertamente se vende mejor que muchos teléfonos Samsung y otras marcas. Pero si Apple cambiara su forma de pensar y no reciclara el viejo concepto, que sólo lo mejora ligeramente, sino que, por el contrario, creara uno nuevo que, por el contrario, aligerara la capota, podría ser completamente diferente. Tiene los recursos y las oportunidades para hacerlo, pero probablemente no quiera agregar trabajo. Es una pena, especialmente para el cliente, que no tiene muchas opciones en cuanto a qué modelo elegir.
Por ejemplo, puedes comprar el iPhone SE de 3.ª generación aquí
Creo que el iPhone SE está bien, la batería no es trágica, el rendimiento es excelente, por supuesto, toma fotografías no para el fotógrafo, sino para el usuario, y eso es suficiente para el objetivo, la pantalla no quema los ojos. cualquier posibilidad, procesando para 1. El único inconveniente son los marcos anchos, solo este como XR y es un éxito, tal vez ofrezcan 64 GB por el precio de 128 GB y den los 64 un poco más bajos, al final en mi opinión sería así. popular que el pequeño descuento valdría la pena.
Teniendo en cuenta que el 14 plus se vende incluso peor que el 13 mini, no tiene sentido hacer una versión intermedia todavía. El Mini tenía la ventaja de no tener mucha competencia. Plus tiene competidores más que suficientes incluso en su propio establo.
SE es una cuestión de cuál será la próxima versión y no hay mucha información preliminar.