Ondrej Holzman Después de años de burlarse a menudo de Samsung por copiar descaradamente los productos de Apple, la empresa surcoreana se ha retirado. El año pasado ya demostró que puede ser un buen teléfono y este año ha elevado el listón aún más. Los últimos modelos Galaxy S7 y S7 Edge están ejerciendo una presión significativa sobre Apple, que tendrá mucho que hacer en otoño para defenderse del ataque de su competidor.
El mayor rival de los iPhone son sin duda los teléfonos de la serie Galaxy S. Apple lleva mucho tiempo pagando por el innovador líder del mercado, pero en los últimos años no está tan claro. La competencia ha trabajado por sí misma y hoy está lejos de ser solo Apple, que traerá al mercado algo que no había estado allí antes y marcará la dirección para los próximos años.
Samsung, en particular, ha dado un paso adelante significativamente después de un período en el que parecía que sus diseñadores sólo estaban esbozando todo lo que salía de los talleres de California, y en los últimos teléfonos Galaxy S7, ha demostrado que puede crear productos tan buenos como Manzana. Si no incluso mejor.
Las primeras críticas que aparecieron esta semana sobre el nuevo buque insignia surcoreano son muy positivas. Samsung está recibiendo elogios y Apple tendrá las manos ocupadas en otoño para presentar un producto igualmente exitoso. En algunas áreas, como el software, Apple ya tendrá la sartén por el mango, pero Samsung ha mostrado varios elementos que deberían considerar en Cupertino.
Cinco pulgadas y media no son como cinco pulgadas y media
Samsung eligió una táctica ligeramente diferente este año que hace un año. Volvió a presentar dos modelos: Galaxy S7 y Galaxy S7 Edge, pero cada uno en un solo tamaño. Mientras que el año pasado el Edge era más bien un tema marginal, este año es un claro buque insignia con 5,5 pulgadas. La pantalla de 7 pulgadas del Galaxy S5,1 se mantuvo sin cristal curvo.
Por tanto, el Galaxy S7 Edge es actualmente un competidor directo del iPhone 6S Plus, que tiene la misma pantalla de 5,5 pulgadas. Pero si pones los dos teléfonos uno al lado del otro, a primera vista difícilmente podrías adivinar que realmente tienen el mismo tamaño de pantalla.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 mm / 157 gramos
- 158,2 × 77,9 × 7.3 mm / 192 gramos
Los números mencionados anteriormente muestran que Samsung ha creado un teléfono con el mismo tamaño de pantalla, pero sigue siendo 7,3 milímetros más bajo y 5,3 milímetros más estrecho. Estos milímetros se notan realmente en la mano e incluso un dispositivo tan grande es mucho más fácil de controlar.
Para la próxima generación de iPhone, Apple debería considerar si vale la pena basarse en biseles innecesariamente anchos e igualmente grandes (aunque característicos) y, en su lugar, proponer finalmente un diseño diferente. La pantalla curva también ayuda a Samsung en dimensiones más agradables. Aunque es posible que todavía no exista un uso de software de este tipo, ahorrará valiosos milímetros.
También hay que mencionar el peso. Treinta y cinco gramos es algo que se puede sentir en las manos, y hay muchos usuarios para quienes el iPhone 6S Plus es simplemente demasiado pesado. El hecho de que sea cuatro décimas de milímetro más grueso en la versión final del Galaxy S7 Edge no importa mucho. Al contrario, puede resultar beneficioso. No tiene sentido perseguir el teléfono más delgado por sí mismo.
Carga resistente al agua y rápida para todos los teléfonos
Después de un año de ausencia, Samsung ha devuelto la resistencia al agua (grado de protección IP68) a su serie Galaxy S. Ambos nuevos teléfonos pueden durar hasta media hora sumergidos a un metro y medio bajo la superficie del agua. No significa que debas ir a nadar con tu teléfono, pero definitivamente protegerá tu dispositivo de accidentes como derramar té, dejarlo caer al inodoro o simplemente lluvia.
En el mundo actual de teléfonos inteligentes que cuestan decenas de miles de dólares, es fascinante que la resistencia al agua siga siendo una rareza. Samsung está lejos de ser el primero en proteger sus productos del agua, pero al mismo tiempo hay varias empresas detrás que no brindan dicha protección. Y entre ellos está Apple, a quien los clientes suelen culpar cuando su iPhone -a menudo por accidente- entra en contacto con el agua.
Apple debería tomar el ejemplo de su competidor surcoreano en otro ámbito que muchos seguramente darían por sentado: la carga. Una vez más, los teléfonos Samsung cuentan con tecnología que asegura una carga rápida y la posibilidad de cargar de forma inalámbrica.
En los últimos años hemos leído a menudo sobre el hecho de que el próximo iPhone podrá cargarse sin cable. Pero Apple aún no ha preparado nada parecido. Al menos con la velocidad de carga, ya podría hacer algo este año, cuando se dice que la carga inalámbrica, por la razón que las opciones actuales no son lo suficientemente buenas para Apple – No lo veremos este año. El Galaxy S7 se puede cargar de cero a casi la mitad en media hora. Aquí también gana Samsung.
Apple ya no tiene las mejores pantallas y cámaras
Las pantallas Retina de Apple, que instaló en iPhones y iPads, han pagado durante mucho tiempo por lo mejor que se podía ver en los dispositivos móviles. Pero el progreso no se detiene ni siquiera en Cupertino, por lo que este año Samsung volvió a presentar pantallas significativamente mejores, lo que también fue confirmado por pruebas de expertos. Mirar las pantallas Quad HD del Galaxy S7 y S7 Edge es simplemente una mejor experiencia que mirar las pantallas Retina HD del iPhone 6S y 6S Plus.
A diferencia de Apple, Samsung apuesta por la tecnología AMOLED y ya Las especulaciones comienzan a abundar., si esto no obliga al fabricante del iPhone a cambiar de LCD a OLED incluso antes de lo previsto inicialmente. Una estadística reveladora: la densidad de píxeles del Galaxy S7 Edge es de 534 PPI, el iPhone 6S Plus ofrece sólo 401 PPI en una pantalla del mismo tamaño.
Y Samsung también recibe elogios por sus nuevas cámaras. Prácticamente todos los que han tenido sus nuevos teléfonos en sus manos dicen que incluso gracias a varias tecnologías nuevas, estas son las mejores cámaras que Samsung ha presentado jamás, y la mayoría también está de acuerdo en que los resultados que obtienen son mejores que los que pueden proporcionar los iPhone.
La competencia sana es una buena competencia
Es muy positivo que Samsung haya podido presentar un producto bastante innovador, que algunos incluso han llamado el mejor smartphone de la actualidad. Presiona a Apple y finalmente presenta la competencia sana que tanto faltaba en años anteriores, en gran parte debido a que Samsung simplemente intentaba copiar a Apple.
Apple está lejos de tener un lugar seguro en el centro de atención y no puede permitirse el lujo de presentar cualquier iPhone en otoño. Y bien puede suceder que al final sea él quien alcance a su rival.
Al menos USB 3 y Apt-X serían suficientes para empezar :)
Estoy de acuerdo con la opinión de los editores de que Apple tendrá que contraatacar este año. Pero no olvidemos que Apple es una empresa conservadora, y por eso no renunciará a la ubicación del botón Home, así como a su obsesión por la simetría (es decir, la misma distancia desde el borde en todo el teléfono) y la delgadez de su dispositivos. Espero que Apple vuelva a demostrar que es inteligente y presente por fin teléfonos y, por supuesto, iPads con los bordes más pequeños posibles. Odio los bordes y son, por ejemplo, la razón por la que no me veo obligado a cambiar del iPad mini 2 al iPad mini 4. Aparte del procesador y Touch ID, es el mismo diseño (no me siento menos peso y espesor). Y es una pena porque actualizaría de inmediato. Creo en la opinión de que el Samsung de 5,5" se siente mejor en la mano que el iPhone 5,5 Plus de 6".
Estoy completamente de acuerdo con la opinión del editor.
Exacto, Apple no tiene por qué deshacerse de la simetría ni del botón de inicio, pero solo bastaría con reducir los espacios innecesarios entre el borde y el botón de inicio y la pantalla. Apple podría ahorrar 2 mm en los lados izquierdo y derecho del teléfono, según mi medida imprecisa, incluso manteniendo la curvatura del cristal. En los lados superior e inferior, en las zonas superiores e inferiores del botón home, se podrían ahorrar un total de 4mm que, según la simetría de Applack, se reflejarían también en la parte superior. Con todo, el teléfono es 4 mm más estrecho y 8 mm más bajo, manteniendo el cristal curvo y el diseño actual. Tengo un iPhone 6S plus y tengo que decir que realmente encajaría, las dimensiones y el peso actuales están realmente en el límite de la comodidad y creo que para personas con dedos más pequeños incluso en el límite de la usabilidad. Personalmente, no pido un teléfono sin bisel o una pantalla curva... Me bastaría si Apple no desperdiciara espacio innecesariamente. Los iPad también son una gran prueba de ello, donde no vuelvo a pedir un diseño sin marco, por alguna razón tenemos que sostener la tableta y apoyarnos en la mano (esa inclinación también es una ventaja) pero hay mucho espacio. , por ejemplo debajo y encima del botón de inicio, donde incluso el botón de inicio ni siquiera está colocado simétricamente o tiene bordes innecesariamente grandes, lo que se aplica principalmente al modelo Air. No sé si Apple no agrega peso a estos factores o si No se pasa por alto deliberadamente, pero deben darse cuenta de que estos factores afectan directamente a la usabilidad y comodidad del usuario...
Reducir las dimensiones (como ya se mencionó aquí, se podrían quitar unos milímetros en todos los bordes), agregar carga inalámbrica, incluir un cargador de iPad (que carga los teléfonos más rápido y no daña los teléfonos a partir de los seis modelos), agregar impermeabilización y deshacerse de la delgadez a expensas de la duración de la batería... Entonces este sería el teléfono perfecto para mí.
Por el contrario, definitivamente no quiero una resolución de pantalla más alta, algo que realmente no conozco (fui a la tienda a verlo y simplemente no veo la diferencia) y que sólo reducirá innecesariamente el rendimiento. y la batería. También me roban la cámara. No soy fotógrafo y personalmente ya no conozco las diferencias, pero entiendo que es importante para los entusiastas de la fotografía.
Samsung está fuera de discusión para mí porque Android. Pero admito que para la gente corriente puede ser una cierta alternativa al iPhone que no les avergonzará.
¿"alternativa para la gente corriente"?
ad1) ¿sabes cuánto cuestan estos Samsung? no es una alternativa para la gente común...
ad2) estructurarse en personas ordinarias y extraordinarias es bastante divertido :D
No sé qué tiene que ver el precio, pero supongo que probablemente ya tengas tu S7/6, ¿verdad? Como escribí, no te avergonzarás de ello, y si realmente no necesitas un dispositivo funcional y se trata más de estilo y la necesidad de destacar, entonces ¿por qué no? Puedes llamar desde allí. Pero no es un teléfono móvil profesional. También juego en PC, pero no me gustaría trabajar en él. Porque Windows :-)
Entonces según todos es el móvil (Android) del año, ¿pero según vosotros no es un dispositivo funcional? ¿Leíste el artículo? En él pone que el teléfono está prácticamente en el tope de gama, ya sea en pantalla o en cámara... Por cierto, no tengo un Samsung, tengo un Android. Pero no soy fanático de Android; no veo qué buscaría en este sitio web. ;-)
Te respondiste a ti mismo. Androide.
Eres demasiado engañoso, Android puro o una superestructura modificada como MIUI está bien.
TouchWiz es lo que hace de Samsung un producto inútil. :)
Android vs iOS son totalmente comparables, yo diría que Android básicamente puede hacer un poco más, se basa en la lógica de que es un sistema abierto, por lo que el usuario no está limitado solo a la AppStore.
No convenzas a los Apple-nazis... :o)
Por ejemplo, conozco personas bastante "inusuales" que utilizan teléfonos Samsung u otras marcas por necesidad. Simplemente crear software para clientes corporativos es más fácil dentro de la solución Android y existe una alta probabilidad de que un porcentaje abrumador de empleados y clientes corporativos puedan utilizarlo. Esa es simplemente la realidad.
Definitivamente, crear SW no es más complicado en iOS que en Android. Por supuesto, los empleados estarán felices de tener un archivo de servicio de Android en lugar de un iPhone.
Me parece que casi todo el mundo tiene un iPhone de todos modos. Ya hace calor en Europa occidental.
Así es, no hay nada mejor que una competencia sana, y esto podría obligar a Apple a modificar radicalmente el iPhone 7. Es interesante que los trolls no escriban aquí de repente que les sorprende cómo los fans de Apple, a diferencia de ellos, son capaces de alabar un buen ¿producto?
Incluso con el Galaxy S6, pensé que finalmente tenían un buen teléfono. Pero hay algo que todavía no puedo olvidar: la pantalla se quema al cabo de un mes. :(
¿En realidad? Así que todavía no me he dado cuenta de eso con mi S6. Y ya lo tengo desde hace medio año. Al contrario, me sigue pareciendo perfecto. Pero lo veré con el tiempo.
Fotos reales del SGS7 y SGS7 Edge comparados con la competencia, Samsung no mucho. El Sony Z5 toma fotografías notablemente mejores que el SGS7. Tampoco es de extrañar comparado con el LG G3/4.
SGS7 (borde)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4 Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
¿Por qué quieres que Apple siga a Samsung? ¿Realmente queremos que el próximo teléfono se llame iPhone Galaxy 7 Edge Plus? A menos que los teléfonos Samsung sean capaces de ejecutar un sistema operativo adecuado a la perfección, siempre será una pila realmente inflada de hardware perezoso. Entonces, si Samsung se fusiona con Android, siempre será una gran pérdida para Samsung y una ventaja para la competencia.
Me gusta Jáblíčkář, pero esta vez tengo que criticar un poco (jj, todo el mundo puede criticar, lo cual no quiere decir que yo lo haría mejor). :-) ..aeeee…
1) Publicidad de dispositivos de la competencia en sitios de fans: mmm, mmm.
2) Antes de leer qué es realmente mejor del nuevo Samsung, leí varios párrafos sobre nada. Y vueltas y vueltas, sólo cambió el orden de las palabras.
3) Se podría resumir todo el asunto; cambiar el diseño ancho-largo de la pantalla; resolución ligeramente más clara y más fina; nueva cámara.
4) Cuando la pantalla esté en todas partes, ¿dónde se guardará el teléfono? Incluso ahora, algunas personas mayores, niños o personas con manos más grandes tienen el problema de "no presionar algo".
5) En cantidades tan pequeñas, la diferencia de peso es irreconocible (entiendo que el anuncio debe decir "reconocible").
6) Resolución de la pantalla: el ojo humano no puede ver los píxeles de la primera retina, un mayor refinamiento es sólo un número en el papel. Irrelevante.
7) Cámara – como… ..“todos con un teléfono en la mano dijeron…” :-) ..Esperaba información técnica, no que una señora estuviera hablando…
Bueno, si Apple se rebajara a ese tipo de retórica, no sé si seguiría siendo un fan.
Es similar al hecho de que Apple no necesita tener el procesador más potente, la mayor memoria de almacenamiento, etc. para sus productos, porque en combinación con un software que puede funcionar tan bien con el hardware, el dispositivo en sí es aún más potente. En general, la experiencia del usuario es mucho más interesante y el trabajo en un dispositivo de este tipo es mucho más eficiente.
PD: Trabajo con un iPad y un iPhone que tienen unos 4 años. Mientras que sus conocidos ya han sustituido varios teléfonos o tablets por Android (incluido Samsung) durante ese tiempo. Lo mismo ocurre con una computadora: he tenido una Macbook durante varios años y durante ese tiempo otras reemplazaron varias computadoras portátiles con Windows.
Lo único que trae el S7 son tarjetas SD y resistencia al agua, por lo demás no se destaca de la competencia en nada.
Al contrario, en muchas cosas hay mucho pero...
1) TouchWiz…no tiene sentido detallar…
2) AMOLED tiene un mayor contraste, pero en comparación directa con la pantalla Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO, la competencia es mucho mejor en términos de reproducción cromática y fidelidad de visualización.
3) Las cámaras son incluso peores en el S7 que en el S6 a pesar de todo el revuelo. El Z5 tiene fotos significativamente mejores, el LG G3/4 también, el Xiaomi mi4 y varios otros modelos de la competencia tienen una cámara mejor que el Galaxy.