Michal Ždanský "Samsung vence a Apple y se convierte en el fabricante de teléfonos con mayor recaudación." Durante el fin de semana abundaron en Internet artículos en este sentido. A pesar de su menor cuota de mercado, Apple mantiene hasta ahora una posición dominante en términos de beneficios por la venta de teléfonos móviles, normalmente con más del 70 por ciento, por lo que la noticia parecía muy sorprendente. Sin embargo, resultó que se trataba sólo de cifras distorsionadas y errores fundamentales en el análisis amateur de dos entidades: las empresas. Strategy Analytics y Steve Kovach de Business Insider. AppleInsider desplegó toda la analogía:
Todo lo inició la empresa analítica Strategy Analytics con su "investigación", según la cual Samsung se convirtió en el fabricante de teléfonos más rentable del mundo. Este comunicado de prensa fue recogido por Steve Kovach, un conocido divulgador del tema recientemente popular sobre la desaparición de Apple, que escribe para Business Insider. El servidor publicó el artículo "Samsung obtuvo un beneficio de 1,43 mil millones más que Apple en el último trimestre" sin comprobar los hechos. Al final resultó que, Kovach estaba comparando el beneficio después de impuestos de Apple y el beneficio antes de impuestos de Samsung, como señaló uno de los lectores. El artículo fue reescrito posteriormente, pero desde entonces ha sido recogido por varios servidores importantes.
Después de examinar el informe original de Strategy Analytics, AppleInsider descubrió otros errores importantes cometidos esta vez por la empresa de análisis. Primero, comparó las ganancias de los iPhones con las ganancias de Samsung de los teléfonos, tabletas y computadoras. Samsung tiene varias divisiones, cuyos resultados se divulgan por separado. La división IM Mobile incluida en el análisis tiene dos partes, "Handsets" y "Networking". Strategy Analytics incluyó en su comparación el beneficio generado sólo por la parte que no pertenece a los elementos de red, es decir, 5,2 de los 5,64 mil millones de dólares, pero ignoró por completo que en "Handsets" Samsung cuenta tanto los teléfonos como las tabletas y los ordenadores personales. O los analistas cuentan con que Samsung no obtenga beneficios de las tabletas y los ordenadores, o han cometido un error fundamental.
Para empeorar las cosas, el cálculo de Apple sobre las ganancias por las ventas del iPhone también es muy cuestionable. Apple no revela el monto de las ganancias de los dispositivos individuales ni los márgenes individuales. Solo el porcentaje de ingresos y el margen promedio del dispositivo (más, por supuesto, la cantidad de ingresos y ganancias). Strategy Analytics informa una ganancia estimada de 4,6 millones de dólares. ¿Cómo llegaron a este número? El iPhone contribuyó con el 52 por ciento de los ingresos, por lo que tomaron la cantidad de ganancias antes de impuestos y simplemente la dividieron entre dos. Un cálculo así sólo sería correcto si Apple tuviera el mismo margen en todos los productos. Esto está lejos de ser el caso y, por tanto, el número puede ser significativamente mayor.
¿Y el resultado de este análisis fallido seguido de un artículo igualmente dudoso en BusinessInsider? Se encontraron 833 mil resultados en Google para la frase "Strategy Analytics beneficia a Apple Samsung", tres veces más que para la noticia falsa de que Samsung pagó a Apple una multa de mil millones de dólares en monedas. Afortunadamente, muchos servidores importantes corrigieron el informe original y tuvieron en cuenta los hallazgos. Incluso esto puede parecer una sensación periodística creada artificialmente y basada en un análisis deficiente.
Es lindo lo estúpidas que pueden ser las personas en busca de una sensación.
Tianjin es una mierda, por supuesto que incluso nuestros productos caros son una mierda, lo principal es que se venden :)
Al menos esta empresa analítica no perderá demasiado credibilidad la próxima vez y preferirá cotizar en otro lugar.