adam kos La UE a veces tiene ideas realmente revolucionarias. Cuando se le ocurrió la unificación de los conectores de carga, cada fabricante de smartphones tenía el suyo propio y tenía mucho sentido. Ahora tenemos dos aquí, e incluso eso es demasiado para ella, pero como le tomó muchos años obtener un resultado, no puede echarse atrás. Pero para reavivar pasiones, también quiere unificar plataformas de comunicación.
Detrás de todo hay una idea divina: en el primer caso, menos residuos electrónicos y, en el segundo, una mayor comodidad de comunicación para los usuarios. Recientemente se ha difundido por todo el mundo la noticia de que la UE tiene cierta visión de una mayor conectividad de las plataformas de comunicación para que no importe si escribes desde Messenger a WhatsApp, Signal, Telegram o cualquier otra plataforma y viceversa.
Podría ser te interesa
Volando alrededor del mundo con Apple Meta como pionero
Es una buena idea, pero ciertamente no es original. El propio Meta está intentando vincular Messenger con WhatsApp e Instagram para que puedas escribir desde un servicio a otros también (porque puede, porque todas estas plataformas son suyas). Y lleva varios años intentando hacerlo. Aparentemente, algún cabeza inteligente en la UE escuchó esto y tal vez lo entendió más de lo que es saludable.
Galería de fotos
Por un lado, está la facilidad de uso, porque de lo que estamos hablando sería bueno tener solo una aplicación y escribir en todas las demás. Por otro lado, aquí nos topamos con una increíble cantidad de problemas técnicos que una unificación similar supondría para los desarrolladores que tendrían que lidiar con ella. Y la seguridad y el cifrado de las comunicaciones son sólo una parte de los problemas.
Aquí tenemos grandes plataformas de comunicación y pequeñas. Los grandes destacan por su base de usuarios y, por tanto, también por su popularidad; los pequeños, por el contrario, tienen que aportar algo más que atraiga a otros lo suficiente como para empezar a utilizarlos. Por supuesto, seguirán siendo limitados, pero si tienen una idea, los usuarios pueden pisotear su uso con su entorno. Si no tienen valor añadido, simplemente no tienen cabida en el mercado, porque ya está bastante saturado.
Podría ser te interesa
Vratislav Holub Servicio de mensajes de texto cortos
Pero lo curioso es por qué se está abordando esto. La UE centra su atención en la unificación de plataformas de comunicación, pero aquí ya tenemos una plataforma unificada. Uno que funcione en todo el mundo incluso sin datos móviles. Además, se llama simplemente SMS. Con ellos podemos comunicarnos con cualquier persona que tenga un número de teléfono, podemos enviar mensajes de texto a esos usuarios sin importar la plataforma utilizada. Entonces, en lugar de una unificación similar de lo inunificable, tal vez sería mejor centrarse en la regulación ideal de los operadores.
Galería de fotos
¿Por qué todo el mundo se pasa a los mensajeros? Porque pagan por los datos transferidos, lo cual es insignificante dentro del FUP, mientras que muchos de nosotros todavía no tenemos tarifas ilimitadas y pagamos por SMS normales. Y ni siquiera estamos hablando de MMS. Entonces, ¿por qué idear una posible solución de coartada similar en lugar de tomar la salida más fácil? Sin embargo, todo está sólo en la fase inicial de la idea y nadie sabe si debería implementarse ni cuándo. Además, es más que probable que esto sea sólo un grito a la oscuridad que la UE puede hacer.
En lo que a mí respecta, definitivamente no es unificar. Quiero mantener iMessage seguro.