Vratislav Holub Los iPhone de Apple han experimentado una evolución sin precedentes en los últimos años. En particular, recibimos chips avanzados, excelentes pantallas, cámaras de primera clase y una serie de otros dispositivos interesantes que, en general, facilitan nuestra vida cotidiana. Los mejores conjuntos de chips antes mencionados han dotado a los teléfonos actuales de un rendimiento sin precedentes. Gracias a esto, en teoría los iPhone son capaces de ejecutar incluso los llamados títulos de juegos AAA y así ofrecer al usuario una experiencia de juego más o menos completa. Pero el problema es que no pasa nada de eso.
Podría ser te interesa
Aunque los iPhones actuales tienen un rendimiento relativamente sólido y pueden manejar una cantidad de juegos decentes sin la menor dificultad, simplemente tenemos mala suerte. Los desarrolladores no nos ofrecen este tipo de juegos, y si queremos una experiencia de juego completa, tenemos que sentarnos frente a una computadora o consola de juegos. Pero al final es lógico. Los usuarios no están acostumbrados a jugar en teléfonos móviles ni están dispuestos a pagar por juegos móviles. Si a eso le sumamos una pantalla significativamente más pequeña, obtenemos una razón sólida por la que el desarrollo por sí solo simplemente no vale la pena para los desarrolladores. Esta parece ser la mejor explicación. Pero hay otro dispositivo que socava por completo estas razones. La consola de juegos portátil Nintendo Switch lleva años demostrando que es posible incluso con una pantalla más pequeña y tiene su público objetivo.
Si el Switch funciona, ¿por qué no lo haría el iPhone?
La consola de juegos Nintendo Switch ha estado con nosotros desde 2017. Como ya se mencionó, es un dispositivo portátil dirigido directamente a juegos que puede brindar a su usuario una buena experiencia de juego incluso mientras viaja. El núcleo en este caso es la pantalla de 7″ y, por supuesto, también existe la posibilidad de conectar la consola a un televisor y disfrutar de los juegos a lo grande. Por supuesto, teniendo en cuenta el tamaño y otros aspectos, es necesario tener en cuenta una serie de compromisos en el aspecto del rendimiento. Esto es lo que temía mucha gente, para que todo el concepto del producto no perdiera debido a un rendimiento más débil. Pero eso no sucedió, al contrario. El Switch sigue ganando popularidad entre los jugadores y, en general, se podría decir que funciona perfectamente.
Precisamente por eso se ha abierto un debate bastante intenso entre los productores de manzanas. Como ya se mencionó, si el rival Switch puede hacerlo, ¿por qué el iPhone no puede ofrecernos las mismas opciones o similares? Los iPhones actuales tienen un rendimiento perfecto y, por tanto, tienen potencial para títulos AAA. Pese a ello, se pasa por alto la plataforma móvil, a pesar de que son dispositivos más o menos muy similares. Así que ahora comparemos rápidamente el iPhone y el Switch.
iPhone vs. Cambiar
Como mencionamos anteriormente, la Nintendo Switch se basa en una pantalla de 7″ (Switch OLED también está disponible) con una resolución de 720p, que se complementa con un procesador NVIDIA Tegra, una batería con una capacidad de 4310 mAh y 64 GB de almacenamiento ( con ranura para tarjetas de memoria). Sin embargo, no debemos olvidarnos de mencionar la estación de acoplamiento con puerto LAN y conector HDMI para transmitir imágenes al televisor. En cuanto al control, hay controladores llamados Joy-Con en los laterales de la consola, con los que se puede controlar la Switch en todos los modos, incluso cuando se juega sin conexión con amigos.
Nintendo Switch
A modo de comparación, podemos tomar el magnífico iPhone 13 Pro. Este teléfono ofrece una pantalla de 6,1 ″ (Super Retina XDR con ProMotion) con una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz y una resolución de 2532 x 1170 a 460 píxeles por pulgada. Del rendimiento aquí se encarga el chipset A15 Bionic de Apple, que puede complacer con su procesador de 6 núcleos (con dos núcleos potentes y 4 económicos), procesador de gráficos de 5 núcleos y procesador Neural Engine de 16 núcleos para un mejor trabajo con artificial. Inteligencia y aprendizaje automático. En términos de rendimiento, el iPhone está muy por delante. A primera vista, el iPhone está claramente por delante de la competencia. Por tanto, es necesario tener en cuenta el precio. Si bien puedes comprar un Nintendo Switch OLED mejor por alrededor de 9 coronas, tendrás que preparar al menos 13 coronas para el iPhone 30 Pro.
Podría ser te interesa
adam kos Juegos en iPhone
Defenderse diciendo que los títulos llamados AAA no se pueden jugar en dispositivos con una pantalla más pequeña es directamente refutado por la existencia de la consola de juegos portátil Nintendo Switch, que cuenta con un gran grupo de fanáticos en todo el mundo que no pueden tolerar en absoluto este juguete portátil. ¿Le darías la bienvenida también a la llegada de los mejores juegos para iPhone y estarías dispuesto a pagar por ellos, o crees que es un desperdicio?
Como fanático de Nintendo desde hace mucho tiempo, lo diré simplemente: el éxito de Nintendo no se trata de hardware y nunca lo ha sido. Nintendo siempre ha tenido el desempeño más débil en una determinada generación de consolas. En un solo caso se intentó un alto rendimiento (consola Nintendo 64) y fue un desastre en ventas.
El éxito de Nintendo tiene que ver con los juegos. Cualquiera que haya probado a jugar a Super Mario, Zelda, Mario Kart o Pokémon lo entenderá. Estos son juegos donde los gráficos y el rendimiento no son lo primero, pero lo primero es la jugabilidad. Lo mismo ocurre con la generación actual de Switch.
Por lo tanto, es completamente inútil comparar el hardware del Switch y el hardware del iPhone. No hay ningún problema ahí. Pero el error es que no hay tantos juegos divertidos en otras plataformas, y parece que es un asunto mucho más importante que fabricar hardware potente.
Hace unos años leí una entrevista con un desarrollador que decía brevemente que el teléfono no es una plataforma de juegos y que, a pesar del rendimiento, no es posible optimizar los juegos tan bien como en una consola de juegos (switch). Y muchas veces, con los ports de juegos importantes, se necesitaba mucha optimización y ajustes.