Anuncio cerrado

Muchos usuarios de Apple se sorprendieron con los primeros análisis del nuevo ordenador Mac Studio, que hablaban de una teóricamente posible ampliación del almacenamiento interno. Como resultó después del desmontaje, esta última incorporación a la familia Mac tiene dos ranuras SSD, que probablemente se utilicen por completo en configuraciones con almacenamiento de 4 TB y 8 TB. Desafortunadamente, nadie ha tenido éxito en los intentos de ampliar el almacenamiento por su cuenta, con la ayuda de un módulo SSD original. La Mac ni siquiera se encendió y usó código Morse para decir "SOS".

Aunque se puede acceder a las ranuras SSD después de un desmontaje realmente difícil del dispositivo, no se pueden utilizar en casa. Por tanto, es evidente que una especie de bloqueo de software impide que el dispositivo se encienda. Por lo tanto, los usuarios de Apple expresan su enorme desaprobación por esta medida de Apple. Por supuesto, Apple lleva varios años practicando algo similar, cuando, por ejemplo, en los MacBooks no se puede sustituir la memoria operativa o el almacenamiento. Aquí, sin embargo, tiene su justificación: todo está soldado en un chip, gracias al cual al menos obtenemos el beneficio de una memoria unificada rápida. Pero en este caso no obtendremos ninguna ventaja, sino todo lo contrario. De esta manera, Apple muestra claramente que un cliente que gasta más de 200 dólares en una computadora y, por lo tanto, se convierte en su propietario, no tiene ningún derecho absoluto a interferir con sus componentes internos de ninguna manera, aunque estén diseñados de esa manera.

Los bloqueos de software son normales en Apple

Sin embargo, como indicamos anteriormente, bloqueos de software similares no son nada nuevo para Apple. Desafortunadamente. Podríamos habernos encontrado con algo similar varias veces en los últimos años y rápidamente podríamos encontrar un denominador común para todos estos casos. En definitiva, a Apple no le gusta que el usuario empiece a trastear con su propio dispositivo, o lo repare o modifique él mismo. Es aún más triste que en todo el mundo tecnológico esto sea algo natural. Apple no comparte esta visión del mundo.

macos 12 monterey m1

Un gran ejemplo son los recién mencionados MacBook, donde no podemos sustituir prácticamente nada, ya que los componentes están soldados al SoC (System on a Chip), lo que, por otro lado, nos aporta ventajas en la velocidad del dispositivo. Además, las críticas vienen más o menos justificadas. Apple cobra sumas considerables por mejores configuraciones, y si por ejemplo quisiéramos duplicar la memoria unificada a 1 GB y ampliar la memoria interna de 2020 GB a 16 GB en el MacBook Air con M256 (512), necesitaríamos una adicional 12 mil coronas. Lo cual definitivamente no es lo menos importante.

La situación no es mucho mejor para los teléfonos Apple. Si llega el momento de reemplazar la batería y decides utilizar un servicio no autorizado, debes esperar que tu iPhone (a partir de la versión XS) muestre mensajes molestos sobre el uso de una batería no original. Ni siquiera si Apple no vende componentes de repuesto originales, por lo que no queda otra opción que depender de la producción secundaria. Lo mismo ocurre al reemplazar la pantalla (del iPhone 11) y la cámara (del iPhone 12), luego de reemplazarlas se muestra un mensaje molesto. Al reemplazar Face ID o Touch ID, no tiene ninguna suerte, ninguno de los dos funciona, lo que obliga a los usuarios de Apple a confiar en servicios autorizados.

Lo mismo ocurre con Touch ID en MacBooks. En este caso, es necesario utilizar un proceso de calibración propietario, que sólo Apple (o los servicios autorizados) pueden realizar. Estos componentes están emparejados con la placa lógica, lo que hace que no sea fácil eludir su seguridad.

¿Por qué Apple bloquea estas opciones?

Quizás se pregunte por qué Apple realmente impide que los piratas informáticos manipulen sus dispositivos. En este sentido, el gigante de Cupertino hace alarde de seguridad y privacidad, lo que tiene sentido a primera vista, pero no tiene por qué serlo a segunda vista. Sigue siendo el dispositivo de aquellos usuarios que lógicamente deberían tener derecho a utilizarlo como quieran. Después de todo, es por eso que se creó una fuerte iniciativa en Estados Unidos "Derecho de reparación", que lucha por el derecho de los consumidores a la autorreparación.

Apple respondió a la situación introduciendo un programa especial de reparación de autoservicio, que permitirá a los propietarios de Apple reparar ellos mismos sus iPhones 12 y posteriores y Mac con chips M1. En concreto, el gigante pondrá a disposición repuestos originales que incluirán instrucciones detalladas. El programa se presentó oficialmente en noviembre de 2021. Según declaraciones de ese momento, debería comenzar en 2022 en Estados Unidos y luego expandirse a otros países. Desde entonces, sin embargo, el terreno parece haberse derrumbado y no está nada claro cuándo comenzará realmente el programa, es decir, cuándo llegará a Europa.

Caso de estudio Mac

Al final, sin embargo, toda la situación en torno a la sustitución de los módulos SSD en Mac Studio no es posible como parece a primera vista. Todo este asunto fue aclarado por el desarrollador Héctor Martin, bastante conocido en la comunidad de Apple por su proyecto de portar Linux a Apple Silicon. Según él, no podemos esperar que las computadoras con Apple Silicon funcionen igual que las PC con arquitectura x86, o viceversa. De hecho, Apple no es tan "malvada" con el usuario, sino que sólo protege el propio dispositivo, ya que estos módulos ni siquiera tienen su propio controlador, y en la práctica no son módulos SSD, sino módulos de memoria. Además, en este caso, el propio chip M1 Max/Ultra garantiza el funcionamiento del controlador.

Después de todo, incluso el gigante de Cupertino menciona en todas partes que Mac Studio no es accesible para los usuarios, por lo que es fácil concluir que no es posible ampliar sus capacidades ni cambiar componentes. Entonces, tal vez sean necesarios algunos años más antes de que los usuarios se acostumbren a un enfoque diferente. Por cierto, Héctor Martín también menciona esto: en resumen, no se pueden aplicar procedimientos desde una PC (x86) a las Mac actuales (Apple Silicon).

.