Ondrej Holzman A principios de mayo, Samsung presentó su nuevo buque insignia, el Galaxy S III, que también incluye asistente de voz S Voice. Es sorprendentemente similar al del iPhone 4S, así que veamos ahora cómo se desempeñan ambos ayudantes en una comparación directa...
Trajo un video comparativo en su la prueba servidor The Verge, que acaba de colocar uno al lado del otro el nuevo Samsung Galaxy S III y el iPhone 4S, que salió el otoño pasado con Siri como la mayor innovación. Los dos asistentes, Siri y S Voice, son muy similares, por lo que inmediatamente después de la presentación del nuevo dispositivo de la compañía surcoreana surgieron rumores de copia. Sin embargo, ambos asistentes de voz utilizan una tecnología de reconocimiento de voz diferente. Para S Voice, Samsung apuesta por Vlingo, cuyos servicios ya utilizó para el Galaxy S II, y Apple, a su vez, potencia a Siri con tecnología de Nuance. Sin embargo, sí es cierto que Nuance compró Vlingo el pasado mes de enero.
[id de youtube =”X9YbwtVN8Sk” ancho =”600″ alto =”350″]
Pero volvamos a la comparación directa entre el Galaxy S III y el iPhone 4S, respectivamente S Voice y Siri. La prueba de Verge muestra claramente que ni una sola tecnología está todavía perfectamente preparada para convertirse en un elemento habitual de la forma en que controlamos nuestros dispositivos móviles. Ambos asistentes suelen tener problemas para reconocer tu voz, por lo que tendrías que hablar casi de forma robótica para que todo funcione sin problemas.
S Voice y Siri suelen buscar en varias fuentes externas y luego proporcionan los resultados directamente en ellos mismos o consultan la búsqueda de Google, lo que S Voice hace un poco más a menudo. En la mayoría de los casos, Siri es un poco más rápido que su competidor, pero a veces, a diferencia de S Voice, prefiere consultar inmediatamente una búsqueda en la web, mientras que el Galaxy S III tarda un poco más en responder, pero aun así encuentra la búsqueda correcta. (ver la pregunta al presidente francés en el vídeo) .
Sin embargo, el ya mencionado mal reconocimiento de su comando dictado ocurre a menudo, por lo que si Apple y Samsung quieren tener el control por voz como una de las funciones principales de sus dispositivos, todavía tienen que trabajar duro en Siri y S Voice.
Siri reconoce la voz con bastante normalidad (creo que también la voz S), sólo que el tipo hablaba como un tonto...
Pero Siri no debería aprender a lidiar con eso...
Bueno... es bastante difícil... En Inglaterra la gente no se entiende mucho... hay muchos acentos... si alguien de Liverpool, por ejemplo, hablara de ello, ni un solo teléfono sería recogido... en los EE.UU. es un poco diferente...
Habla perfectamente normal.
Ambos asistentes de voz son inútiles..:-D
Oye, ¿alguien sabe algo sobre SIRI en checo? Si tedkon Nuance también admite el idioma checo en sus aplicaciones, quizás podríamos esperarlo en SIRI el próximo año, ¿verdad? o estoy hablando tonterías? :D
Un equipo checo-eslovaco ya está trabajando en "siri" en čestina. Dicen que debería ser mejor que Siri, así que ya veremos :)
No siempre prueba otras cosas como notas, recordatorios, sms, correos electrónicos, cambios de datos (necesarios en correos electrónicos, sms, etc.) cuando una persona comete un error y cosas similares.
Samsung simplemente no deja de robar. Es una empresa sin idea y sin robo probablemente habría quebrado hace mucho tiempo.
¿Quién robó qué? Apple compró tecnología ya terminada, no inventó nada en absoluto. Samsung hizo lo mismo.
"... proporcionarán los resultados directamente en ellos mismos o consultarán la búsqueda de Google, lo que S Voice hace un poco más a menudo. En la mayoría de los casos, Siri es un poco más rápido que la competencia, pero a veces, a diferencia de S Voice, prefiere referirse inmediatamente a una búsqueda en la web…”
O te contradices o he entendido mal la esencia del caniche.
Entonces S Voice busca en Google con más frecuencia, pero Siri a veces (a diferencia de S Voice) prefiere buscar en Google...