Libor Kubin La semana pasada, un tribunal inglés se pronunció sobre la prohibición de la venta de la tableta Galaxy Tab de Samsung. El juez británico Colin Birss desestimó la demanda de Apple. Según él, el diseño del Galaxy Tab no copia el del iPad. Por eso no es de extrañar que un tribunal estadounidense prohibiera en junio de 2012 la venta de una tableta Samsung, ¡debido a su parecido físico con el iPad!
El partido en Inglaterra aún no ha terminado y se ha tomado otra decisión sorprendente. Apple tendrá que refutar su afirmación en anuncios impresos de que el Galaxy Tab es sólo una copia del iPad. Los anuncios aparecerán en el Financial Times, el Daily Mail y la revista Guardian Mobile y en T3. El juez Birss ordenó además que, durante un período de seis meses, Apple debe publicar una declaración en su página principal en inglés: Samsung no copió el iPad.
El abogado Richard Hacon, que representa a Apple, dijo: "Ninguna empresa quiere incluir enlaces a sus rivales en su sitio web".
Según Souce Birss, vista desde el frente, la tableta Samsung pertenece al mismo tipo de dispositivo que el iPad, pero tiene una parte trasera diferente y "...no es tan genial". En última instancia, esta decisión puede significar que Apple se verá obligada a anunciar un producto de la competencia.
Apple planea apelar la decisión original.
Samsung ganó esa ronda, pero el juez rechazó su solicitud de prohibir a Apple seguir afirmando que se infringieron sus derechos de diseño. Según él, la empresa tiene derecho a opinar así.
Samsung es un ladrón y algún juez demente no cambiará eso. Probablemente el juez estaba completamente ciego al no ver la copia.
Vio lo que iba a decir... tenía razón... es una copia, pero está tan mal hecha que en realidad no es una copia...
Ya puedo verlo completo, había una página al lado de un ipad y una galaxy tab.
debajo de esa fuente de manzana "¡realmente no nos copian!"
el próximo anuncio serán dos cargadores...
Lo estoy esperando con ansias, Apple se elevará por encima de eso y Samsung al final se avergonzará.
"Samsung Galaxy Tab no es una copia del iPad. ¡Porque no es tan genial!
...y esta pintado :o)
Exactamente ...
"El tribunal confirmó que ni siquiera Samsung podía copiar nuestros productos correctamente... No son tan geniales como el iPad. Entonces el Samsung Galaxy Tab no es una copia del iPad”.
para risas de otros lados :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL yo... el último mensaje – Ok Ok, creo que lo tengo :D
entonces apple ganará otro tribunal y samsung tendrá que escribir en su web que copió el ipad :D :D :D ….. o tal vez el juez se quedó con todo el equipo de samsung, refrigerador, batidora, televisión, móvil… :D
El juez probablemente compró un Sasung
Si yo fuera Apple, en la página principal mostraría el iPad a la izquierda, la pestaña Galaxy a la derecha y en el medio escribiría en letras grandes: Samsung no hizo una copia del iPad, simplemente Dispositivo fabricado que se parece exactamente al iPad, pero no es tan genial como el iPad. :D:D eso sería gracioso... (Samsung no hizo una copia del iPad, solo hicieron un dispositivo que se ve exactamente como un iPad, sólo que no tan genial como un iPad.) – Me reiría tanto de Samsung y el Tribunal del Reino Unido y yo todavía habíamos aumentado las ventas de iPad :D
Estoy a favor. Sin embargo, será muy divertido cuando el anuncio contenga una tableta 90% similar y debajo la descripción "Samsung no copió el iPad :-D como resultado, Apple volverá a ganar :-))) Por otro lado". , si Apple gana la próxima vez, puede exigir un mensaje: Samsung está copiando el iPad. :D
Que se joda el puto Copysung :D