Amaya Tomán Uno de los hechos más destacados de ayer en el ámbito tecnológico fue la adquisición de MGM por parte de Amazon. Gracias a este movimiento empresarial, tuvo la oportunidad de ampliar mucho más sus actividades en la industria de los medios. En la segunda parte de nuestro resumen de hoy, analizamos más de cerca por qué WhatsApp decidió demandar al gobierno indio.
Podría ser te interesa
Amazon compra MGM
Amazon anunció ayer que ha cerrado con éxito un acuerdo para comprar la empresa de cine y televisión MGM. El precio fue de 8,45 millones de dólares. Se trata de una adquisición muy importante para Amazon, gracias a la cual adquirirá, entre otras cosas, una completa biblioteca de contenidos multimedia que incluye cuatro mil películas y 17 mil horas de proyección cinematográfica. Gracias a la adquisición, Amazon también podría conseguir más suscriptores a su servicio premium Prime. Esto convertiría a Prime en un competidor aún más capaz de Netflix o quizás de Disney Plus. El vicepresidente senior de Prime Video y Amazon Studios, Mike Hopkins, dijo que el valor financiero real reside en el contenido que se encuentra en lo más profundo del catálogo de MGM, que Amazon pretende revivir y traer de vuelta al mundo en colaboración con los profesionales de MGM. Aunque Amazon lleva tiempo operando en el ámbito de los medios de comunicación, este segmento es sólo una parte relativamente pequeña de todo el imperio. La posible adquisición de MGM por parte de Amazon ya se discutió en la primera quincena de mayo, pero en ese momento aún no estaba seguro cómo se desarrollaría todo.
WhatsApp está demandando al gobierno indio
La dirección de la plataforma de comunicación WhatsApp ha decidido demandar al gobierno indio. El motivo de la presentación de la demanda es, un tanto paradójicamente, la preocupación por la privacidad de los usuarios de WhatsApp en India. Según la dirección de WhatsApp, las nuevas normas para el uso de Internet en la India son inconstitucionales y atentan gravemente contra la privacidad de los usuarios. Las normas antes mencionadas se introdujeron en febrero de este año y entraron en vigor ayer. Entre ellas se incluye, por ejemplo, una norma según la cual las plataformas de comunicación como WhatsApp deben identificar al "autor de la información" a petición de las autoridades competentes. Pero WhatsApp rechaza esta regla, afirmando que significaría la necesidad de monitorear cada mensaje enviado dentro de las respectivas aplicaciones y, por lo tanto, una violación del derecho a la privacidad de los usuarios.
En una declaración relacionada, los representantes de WhatsApp dijeron que dicho monitoreo de mensajes individuales es incompatible con el cifrado de extremo a extremo. La advertencia de WhatsApp sobre el seguimiento de mensajes también ha sido respaldada por otras empresas e iniciativas de tecnología, incluidas Mozilla, Electronic Frontier Foundation y otras. WhatsApp también actualizó su página de preguntas frecuentes en respuesta a las nuevas regulaciones gubernamentales para abordar el conflicto entre el requisito de seguimiento de mensajes y la opción de cifrado de extremo a extremo. Mientras que el gobierno indio defiende su requisito de monitorear los mensajes como una forma de defenderse contra la difusión de información errónea, WhatsApp argumenta que el monitoreo de mensajes es relativamente ineficaz y fácil de abusar.
Galería de fotos
Así que realmente no puedo esperar a que Stargate esté bajo la batuta de Amazon. Muchas gracias.