Michal Marek Aunque Apple recientemente modificó los términos de su App Store y suscripciones dentro de él, A Spotify todavía no le gusta la situación y las relaciones entre las empresas son cada vez más tensas. La última vez que la situación llegó a un punto crítico fue la semana pasada, cuando estalló una pelea bastante dura entre Spotify y Apple.
Todo empezó cuando la empresa sueca Spotify envió una queja a Washington de que Apple se está comportando en violación de la competencia leal. Apple ha rechazado las últimas actualizaciones de la aplicación iOS de Spotify, cuyo objetivo, según los suecos, es perjudicar la posición de Spotify frente a su propio servicio competidor, Apple Music.
El motivo del rechazo es un cambio por el que Spotify permite suscribirse a la versión premium del servicio a través de la aplicación utilizando la pasarela de pago propia de la compañía. Por el contrario, se elimina la opción de suscripción a través de la App Store. Apple queda así fuera de la transacción, por lo que no recibe su cuota del 30% de la suscripción.
Aunque Apple reducirá su porcentaje de suscripciones al 15 por ciento después del primer año como parte de los próximos cambios, Spotify todavía no está contento y afirma que este comportamiento es contrario a la competencia leal. Apple ofrece su propio servicio de música mediante suscripción y, al aumentar los costes de esta manera, mejora significativamente su posición frente a sus competidores. Debido a la comisión de Apple por la aplicación móvil, Spotify aumenta el precio de la suscripción para compensar la diferencia que cobra Apple Music.
Spotify y otros servicios similares podrán utilizar su propio sistema de pago, pero no deberá utilizarse dentro de la aplicación. Entonces, si te suscribes a Spotify en la web, evitarás a Apple y, como resultado, obtendrás una suscripción más barata. Pero la situación es diferente directamente en la aplicación, y debido al rápido crecimiento de Apple Music, no es de extrañar que la dirección de Spotify quiera cambiar las reglas del juego. Además, la empresa recibió el apoyo de, por ejemplo, la senadora estadounidense Elizabeth Warren, según la cual Apple utiliza su App Store como "arma contra sus competidores".
Sin embargo, Apple respondió a las críticas con bastante dureza. Además, la compañía señaló que Spotify se beneficia enormemente de su presencia en la App Store:
No hay duda de que Spotify se está beneficiando enormemente de su asociación con la App Store. Desde su llegada a la App Store en 2009, su aplicación ha recibido 160 millones de descargas, lo que le ha hecho ganar a Spotify cientos de millones de dólares. Por lo tanto, es inquietante que pidan una excepción a las reglas que se aplican a todos los desarrolladores y presenten públicamente rumores y verdades a medias sobre nuestros servicios.
La empresa también suministra:
Apple no viola las leyes antimonopolio. Estaremos encantados de aprobar tus aplicaciones rápidamente siempre que nos proporciones algo que cumpla con las reglas de la App Store.
Para aclaración. La reducción prevista del 15% no es del todo cierta. Porque solo aplica en los casos en los que el cliente paga por el servicio por más de un año. Eso es En el primer año, Apple todavía quiere un 30% sin consumir. ¿Qué le parecería a Apple si Google recopilara lo mismo en Android para su música de Apple? En definitiva, Apple está harta, y lo digo a pesar de que me gusta usar su plancha.
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=en
basta de estupideces, divirtámonos
Sí, una vez más. No digo que a Google no le importen las comisiones de las aplicaciones, pero estamos hablando de una aplicación que no cuesta nada pero paga una suscripción. Y esa es la diferencia fundamental con Google. "Apple no requiere servicios de suscripción para usar su servicio de facturación de iTunes, pero no les permite usar un sistema de pago alternativo dentro de la aplicación, como lo hace Google". Esta es la frase importante: el artículo completo aquí. http://www.recode.net/2016/6/30/12067578/spotify-apple-app-store-rejection
Apple simplemente está aprovechando su posición en el mercado. Es problema de los demás que dependen de él. No intento defenderlo, sólo cuento cómo es. No digas que si Apple fuera tuyo no lo harías de la misma manera. Con la tienda de aplicaciones, aplica los mismos principios que aplican todos los especialistas en marketing fuertes. ¿Crees que si vienes a Alberta y dices que te gustaría que te hicieran un lugar en uno de los estantes, que quieres vender tu leche allí, te complacerán sin dudarlo? Especialmente si la tuya es más barata que la leche de su marca, definitivamente te enviarán al infierno.
Apple Music probablemente no esté yendo tan bien como Apple imaginaba, y competencia como Spotify ciertamente no les dará una buena noche de sueño. Es comprensible que se echen palos bajo los pies tanto como sea posible, pero no creo que tenga relación con los usuarios. Si alguien quiere, puede comprar Spotify por la web y ahorrar, y no tiene nada que ver con si soy o no una oveja. … Los cables simplemente valen lo que valen porque tienen el logotipo de Apple. Su precio se conoce de antemano y pedirlo está completamente fuera de discusión. A mí personalmente me ha durado años sin rayones ni otros defectos, solo se quita realmente el que le saco todos los días. Ya me quejé 2 veces y siempre recibía uno nuevo en 3 días, sin ningún problema, así que no me puedo quejar.
No usa, abusa. No es problema de los demás, es lo mismo que si dijeras que el problema de los demás es que tienen que usar la luz y por eso está bien por ejemplo PRE que les cobren un 30% más por usar un ordenador conectado a la red para ganar dinero. . Para responder a tu pregunta si lo haría de otra manera. Así lo hizo: hay muchos otros enfoques empresariales en los que el beneficio es uno de los factores, pero no el único. Es el problema de las acciones, donde la maximización de ganancias a cualquier costo, en este momento, es el único criterio. Como la motivación de los políticos para gastar tanto como sea posible durante el período electoral. Y como digo, no lo juego porque me moleste, sino porque simplemente me molesta que una empresa como ésta tenga que utilizar métodos similares. Con sus ganancias, podría permitirse una política comercial mucho más amigable. Estas empresas culpan fundamentalmente a lo que se llama ética en los negocios. Ellos determinan qué se pone de moda también en otros sectores.
Si al menos no te sacudiste la mierda, ¿alguien, Janko Salamoun, tiene información exactamente de qué porcentaje es demasiado y qué es imprudencia? Genial, te divertiste! ;)
Los servidores en los que se ejecuta la App Store (junto con iTunes), la conectividad, la autenticación y la verificación de la aplicación se amortizarán solos, ¿verdad? Por cierto, el hecho de que tengas que pagar incluso cuando la gente usa aplicaciones gratuitas probablemente esté más allá de tu comprensión, ¿verdad?
el problema con el 30% no es si es mucho o muy poco, si el desarrollador tiene acceso a él o no... el único problema es que el 30% no se aplica a Apple Music, que puede tener un precio de $9.9 , pero Spotify tiene que irse a 12.9 dólares para pagarle el 30% a Apple si quiere que el usuario tenga la misma comodidad a la hora de renovar la suscripción. Por ejemplo, Amazon ha aceptado estas reglas y no permite compras desde su propia aplicación, pero no pasa nada incluso cuando la app del Apple Store permite la compra de Mac sin el 30% que tendrían que pagar. En este caso, Spotify quiere una excepción a las reglas establecidas, pero a menos que Apple Music tenga una cuota dominante en el mercado de música en streaming, sólo podrá correr a su propia sombra.
Por cierto, si no te gustan los precios de Apple, puedes informarles: simplemente no les compres cosas, nadie te obliga a tener reductores y cables... cualquier chino se los regalará con gusto. a usted por una fracción del precio. La belleza del libre mercado y la oferta y la demanda... En lugar de eso, aquí estás siendo inteligente, jugando a Salamune, mientras mezclas peras y manzanas.
Por el amor de Dios, ¿qué clase de caso es este? Las reglas de las appstore están aquí desde hace un millón de años, si apple las suaviza un poco, ¿se quejará algún spotify demente? Santa mierda...
Las reglas normales que acepta cuando envía algo para su aprobación. El hecho de que alguien intente evitarlo y luego maldiga :-D es ridículo :-D