Philip Houska La transmisión de música se está volviendo cada vez más popular en estos días. Por una pequeña cantidad de dinero pagada mensualmente, podrás disfrutar de un sinfín de creaciones musicales que se ofrecen en servicios como Spotify, Deezer y, por supuesto, Apple Music. La gente está escuchando hablar de esta oferta y el resultado es que la industria musical creció el año pasado por primera vez desde 2011.
La Recording Industry Association of America (RIAA) publicó un gráfico que muestra que el streaming fue la principal fuente de ingresos para la industria musical el año pasado, generando 2,4 millones de dólares en Estados Unidos. Superó en tres décimas por ciento a las descargas digitales, que se detuvieron en una cuota del 34%.
Son los servicios de streaming en constante crecimiento, como Spotify y Apple Music, los que en el futuro podrían estar detrás de la destrucción de las tiendas de música digital, entre las que reina iTunes. El hecho de que los beneficios de los soportes digitales hayan caído en 2015 un 5,2 por ciento para los álbumes y menos del 13 por ciento para las canciones individuales también respalda el posible cumplimiento de estas predicciones.
Cuando se trata de transmisión de música, vale la pena mencionar que sólo la mitad de los ingresos totales provienen de usuarios que pagan. Servicios gratuitos de "radio" en línea como Pandora y Sirius XM o servicios cargados de publicidad como YouTube y la variante gratuita del popular Spotify se encargaron del resto.
Aunque tanto YouTube como Spotify, que actualmente cuentan con treinta millones de usuarios pagos, tienen planes pagos en sus carteras, la mayoría de la gente usa sus versiones gratuitas cargadas de publicidad. La RIAA ha apelado repetidamente a dos de los mayores servicios de música en streaming para que de alguna manera obliguen a sus usuarios a cambiar al uso pago, pero no es tan simple. A la sociedad actual le gusta disfrutar de la música gratis y no es de extrañar: si existe esa opción, ¿por qué no utilizarla? Sin duda, hay un cierto porcentaje de personas que apoyarán a sus artistas favoritos más allá del streaming, pero definitivamente no es la mayoría.
“Nosotros y muchos de nuestros compatriotas en la comunidad musical sentimos que estos gigantes tecnológicos se están enriqueciendo a expensas de las personas que realmente hacen la música. (…) Algunas empresas se aprovechan de regulaciones y regulaciones gubernamentales obsoletas para evitar pagar tarifas justas, o para evitar pagar en absoluto", afirmó Cary Sherman, presidente y director ejecutivo de la RIAA, en su blog.
Sin embargo, esta situación no se aplica al servicio de streaming Apple Music, que sólo ofrece planes pagos (excepto el período de prueba de tres meses). Gracias a este enfoque, Apple también consigue artistas y la empresa ha ganado dinero por su servicio, entre otras cosas. la presencia del último álbum de Taylor Swift "1989" a Imágenes exclusivas de su gira de conciertos..
No hay duda de que el streaming de música seguirá creciendo. La única pregunta que surge es cuándo se eliminarán por completo los medios físicos o digitales ya mencionados. Sin embargo, todavía habrá un cierto grupo de personas en el mundo que no renunciarán a sus "CD" y seguirán apoyando a sus artistas favoritos en esta dirección. Pero la pregunta es si estos artistas seguirán lanzando su música incluso en estos formatos obsoletos para un puñado de personas.
Realmente me gustaría saber cómo le va con los ingresos de un artista cuyo cliente algún día usará Apple Music. ¿Cuánto tienen? ¿Vale la pena para ellos?
Quizás el enlace adjunto pueda responder a su pregunta, pero se publicó hace nueve meses, por lo que es posible que las circunstancias hayan cambiado ligeramente.
http://betanews.com/2015/06/25/apple-music-earns-artists-just-3-cents-an-hour/