Ondrej Holzman Apple está ingresando al mercado de transmisión de música relativamente tarde, o es más probable que lo haga este verano. Ya existen jugadores establecidos como Spotify o Rdio, por lo que Cupertino tiene que descubrir cómo atraer clientes. Se supone que la clave del éxito es el contenido exclusivo de artistas como Taylor Swift.
por Bloomberg ya Apple para su nuevo servicio de transmisión de música, que se construirá sobre la base de Beats Music (y probablemente renombrado), dirigido por ejemplo, una banda alternativa británica Florencia y la máquina y decenas de otros artistas.
La empresa californiana quiere asegurarse una cantidad suficiente de contenido exclusivo que, idealmente, no se pueda encontrar en ningún otro lugar. Esta es la única forma en que Apple se asegurará de que la gente pague por su servicio premium y no tenga motivos para quedarse con Spotify, que ofrece reproducción gratuita con anuncios.
Se dice que Apple ya ha discutido una posible alianza con Taylor Swift y otros cantantes populares. El nuevo servicio de música de Apple debería funcionar según un principio similar al recientemente lanzado Tidal. Es propiedad de Jay Z junto con otros 16 artistas conocidos y atrae precisamente su contenido exclusivo liderado por Beyoncé y Rihanna.
Tidal ofrece una suscripción mensual por 10 dólares, el doble del coste de la transmisión de música en mayor calidad. El nuevo Beats Music también llegará este verano con una suscripción mensual de $10, y un plan familiar estará disponible por $15. Apple originalmente quería ofrecer un precio más bajo además de contenido exclusivo, pero la discográfica se negó. no quieren habilitar.
Si Apple lanza un servicio por 10 dólares, el precio no será diferente al de, digamos, Spotify. Además, ofrece reproducción gratuita a sus 60 millones de usuarios, una cuarta parte de los cuales paga para escuchar sin publicidad. La gente probablemente elegiría el servicio de Apple precisamente por su contenido exclusivo.
Bueno, Apple finalmente lo consiguió. Taylor es genial y el cubo también. No escribieron aquí antes sobre algo bonito de nina inch o lo que era.
Taylor es Apple Only desde hace mucho tiempo, ¡crucemos los dedos! Dado que hasta ahora ha estado lanzando álbumes en el otoño de cada año par, tengo curiosidad por el contenido exclusivo fuera de lo común de este año. Ya veremos.
Vaya, tenemos una división en regiones y ahora la dividiremos por celebridades. De lo contrario, no veo por qué alguien cambiaría el servicio por esto. Si no tuviera a alguien a quien absolutamente quisiera en mi servicio, compraría el álbum, especialmente si no pagara prima. De lo contrario, Tidal no se diferencia de otros servicios, solo que algunos músicos ganan dinero con otros. Habrá una revolución en la música cuando la cadena se reduzca a un canal de música intérprete y desaparezcan todos los intermediarios parásitos que temen el modelo de streaming. Desafortunadamente, incluso las "celebridades" mencionadas tienen miedo de esto. Hoy en día, ya no es un problema llegar a una gran audiencia sin estos intermediarios, que se tragan la mayor parte de las ventas.
¿Puedo pedir algunos ejemplos de quienes han logrado llegar a una gran audiencia sin la promoción que les brinda ese "interconector parásito"? No recuerdo a nadie en absoluto.