Michal Marek El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, dijo la semana pasada sobre el iPad Pro que es un reemplazo de computadora portátil o de escritorio para muchas personas. La tableta profesional de Apple combina una tableta, un teclado de tamaño completo y un lápiz óptico Apple Pencil en un solo producto, lo que la hace muy similar al dispositivo Surface de Microsoft. oh Portátil híbrido Surface Book también de Microsoft, pero Cook afirmó que es un producto que intenta ser a la vez una tableta y una computadora portátil y no logra serlo. El iPad Pro, por otro lado, debería existir en paralelo con el Mac.
En una entrevista con los irlandeses. Independiente Cocinar denegado, que el fin de las computadoras tradicionales como las Mac estaría cerca. "Creemos firmemente que los clientes no buscan un híbrido Mac/iPad", afirmó Cook. “Porque lo que eso haría, o lo que tememos que suceda, es que ninguna de las experiencias sería tan buena como los usuarios desean. Por eso queremos crear la mejor tableta del mundo y la mejor Mac del mundo. Combinando ambos, no lograríamos ninguno de los dos. Tendríamos que hacer varios compromisos."
Una semana antes, Cook en una entrevista para The Daily Telegraph También habló de que la utilidad de las computadoras ya quedó en el pasado. “Cuando miras una PC, ¿por qué volverías a comprarla? No, en serio, ¿por qué comprarías uno?” Pero de su declaración queda claro que se refería a computadoras con Windows, no a las de Apple. "No pensamos en Mac y PC como la misma cosa", dijo. Entonces, a los ojos de Tim Cook, parece que el iPad Pro está reemplazando a las PC con Windows, pero no a las Mac.
Cook dice que tanto los Mac como los iPad tienen un gran futuro por delante, a pesar del alto rendimiento informático y gráfico del iPad Pro, que supera a la mayoría de los PC. Pero Apple es consciente de que ambos dispositivos tienen sus usos específicos. Por tanto, el plan no es combinar OS X e iOS, sino llevar a la perfección su uso paralelo. La empresa intenta conseguirlo con funciones como Handoff.
Al menos por el momento, la instalación híbrida en Cupertino no emerge. En resumen, se supone que el iPad Pro es una tableta más productiva. Al mismo tiempo, Apple confía principalmente en los desarrolladores, gracias a los cuales este dispositivo puede convertirse en una herramienta verdaderamente inigualable para los profesionales, especialmente para las personas creativas.
No sé. Ahora estoy sentado en un escritorio normal. Tengo un monitor de 24 pulgadas, teclado retroiluminado. Un ratón cómodo. Una caja casi inaudible debajo de la mesa. Tengo una taza de café a mi lado. Bebo cuando quiero. Escribo prácticamente a ciegas en un teclado de tamaño completo. Mi computadora tiene 16 GB de RAM, un quad core de 4 GHz y una unidad SSD. Todo instantáneo. Cajas de calidad adjuntas. Estoy sentado en una silla ergonómica de alta calidad. Trabajo con aplicaciones de escritorio completas. De esta manera puedo trabajar durante horas. ¿Alguien puede explicarme por qué estaría encorvado sobre una silla o Dios no lo quiera sosteniendo una tableta en la mano y arriesgándome a sufrir daños en la columna cervical o dolor de cabeza? Escritorio para siempre para mí.
Lo que describe es sólo una ventaja de un monitor de 24″. ¿Quién le impide conectar el monitor mencionado a su computadora portátil?
Es posible que desee un mejor rendimiento y una computadora de alta calidad por mucho menos dinero que una computadora portátil con parámetros similares. Ni siquiera digo que a veces una computadora portátil no pueda competir con la PC mejor ensamblada.
Pero iMac o MacPro también tienen las ventajas que escribe. El iPad Pro es algo completamente distinto. pero es cierto que en todos los dispositivos Apple faltará un sistema completo. Depende no sólo de los desarrolladores cómo logran distribuir sus aplicaciones en el iPad, sino también de Apple. Porque iOS ciertamente aún no está adaptado para iPad pro. Si no soy una persona creativa que necesita dibujar, entonces en este tamaño puedo llevar una macbook y también puedo ejecutar aplicaciones profesionales allí, profundizar en cualquier archivo, etc.
Lo que más disfruto es como en este tipo de artículos siempre aparece alguien con siete monitores, 32 gb de ram, ocho ghz conectado a equipo de alta fidelidad, etc. Es que Apple ofrece una línea de productos diferente para ti y yo Me adelanto cuando escribo que sí, por supuesto por dinero diferente.
Probablemente viva en algún lugar de su propio mundo.
Claro, es mejor vender una tableta por 30 y una computadora portátil por 60 mil que algo intermedio por 40 mil.
el tipo está completamente fuera de lugar si lo dice en serio…. el solo ve dolares
que a la gente de Apple todavía se la toma en serio, todo es marketing, como se ha demostrado repetidamente. un año dices que lo que está haciendo la competencia es una estupidez y al siguiente empiezan a hacerlo ellos mismos. el tercer año dicen que se acabó la era de la pc y la cuarta edición de la nueva PC :]
Cook tiene razón en que para las personas que hoy utilizan un PC para el correo electrónico, las fotos, Facebook y el navegador, una tableta o un pequeño portátil puede ser suficiente (escribir en una tableta es un horror), pero para la mayoría de los trabajadores no existe otra opción que Windows.
No hay aplicaciones en Apple que sean suficientes para profesionales y que no cambien así sin más.
y el hombre de abajo tiene razón sobre la ergonomía. una computadora portátil puede guardarla solo si le conecta un monitor, un mouse, un teclado y cajas, y en ese caso no usa casi nada de la computadora portátil y puede comprar inmediatamente una computadora de escritorio :]
y puedes comprar un escritorio mejor que el de Apple, prácticamente tienes lo mejor para elegir y no tienes que limitarte a una sola marca. ... así que monitores eizo, teclados lenovo, el resto es casi completamente irrelevante, especialmente si colocas un ssd en la ranura PCI y tienes un disco aproximadamente 8 veces más rápido que el que Apple instala en la computadora :D... y no ¿No se ve tan bonito como la basura de Apple? No lo sé, pero mi PC está debajo de la mesa donde no puedo verla, porque la mesa es un lugar para trabajar y una caja llena de electrónicos no tiene nada que hacer ahí. Así que incluso si tuviera un bote de basura de Apple, todavía estaría debajo de la mesa, donde no estorbaría y no podría ser visto... solo mi opinión :)
Mira, lo siento, pero la abrumadora, abrumadora mayoría de personas que lo utilizan como navegador, correo, fb y visor de fotografías. Y el teclado externo se utiliza simplemente. Y si MSC continúa desarrollando aplicaciones como hasta ahora, quienes trabajen con usted tendrán una opción que no tenían hasta ahora.
A Microsoft le está yendo bien, por el hecho de que tiene aproximadamente el 90 por ciento del mercado, por lo que definitivamente no escuchamos muy a menudo que sea algún tipo de "mierda" nacida del nuevo OSX, todo lo contrario, incluso el comienzo. El menú es más rápido que antes, es decir, en la dirección opuesta a la que va Apple.
y entiendo que la gran mayoría de la gente no trabaja en una PC, pero si alguna vez tienen que trabajar, generalmente necesitan Windows para eso, los demás también se las arreglan con Android porque el "de cosecha propia" es suficiente para eso
Debo haberme perdido algo cuando Apple construyó la PC. Y Apple comenzó a implementar SSD como uno de los primeros.
Bueno, probablemente te perdiste mucho, pero déjame educarte. https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
Oh, te refieres a Mac. ☺️
"No existen aplicaciones en Apple que sean suficientes para un profesional"
Me temo que no tienes idea de lo que estás hablando aquí. Hay una serie de aplicaciones profesionales en OS X que a menudo alcanzan un nivel superior al que está disponible para Windows. Cuando, por ejemplo, proceso un archivo de 20 GB en Photoshop sin nervios en Windows, lo consideraré como algo más que un lanzador de juegos. Y, por supuesto, también es bueno para Office y para los contables, así que no ofendo. El único ámbito profesional en el que Windows tiene ventaja es el del software para ingenieros/diseñadores.
office, herramientas de programación, herramientas 3d, software de ingeniería, software de simulación, software de estadística, una gran cantidad de software para hardware empresarial (impresoras, etc.) - No me refiero a drivers, software de contabilidad, herramientas de optimización logística,... usted sabe señor, he estado en TI durante más de 20 años como consultor y me encontré con casi todas partes en el campo de TI, ... la gente usa Mac para gráficos, a veces música o codificación web (ni siquiera lo llamo programación) o aplicación ios, ... esta es una parte muy pequeña del mercado y refleja a grandes rasgos la distribución de osX y windows, aunque la gran mayoría de personas con osX también tienen windows al mismo tiempo, por lo que podemos decir que la La penetración real de las ventanas es aún mayor. cuando compras algo, necesitas un libro o un CD con el software... así que simplemente no podrás ejecutarlo en OSX el 90 por ciento de las veces, y eso es lo que la gente está tratando de resolver :] (además de hecho de que mucha gente que ha probado el nuevo Windows desde la versión 7 ve que es Windows mejor que macOS)
de todos modos, el límite de tamaño de archivo en Adobe Photoshop viene dado por el tamaño de la memoria. Una PC con Windows tiene este límite más alto que cualquier cosa vendida por Apple. por otro lado, me interesaría, porque no he encontrado esto en ninguna parte, ¿cuál es su caso de uso para un archivo de 20 GB en Photoshop? Me viene muy bien, tendría que ser capa completa x 15, un cartel publicitario... me gustaría aprender, gracias.
Lamentablemente, no puedo culpar a que su actividad de consultoría de 20 años esté tan limitada por el estanque local (véase su obsesión por la cuota de mercado). Aún no he visto a una persona que escoja una plataforma basándose en que no le gusta un CD con SW de un libro, pero seamos sinceros... según tú has visto mucho, y yo He escuchado mucho, pero todavía no esto. Pero puedo entender y sentir por tu parte que, como consultor de TI, lo sabes todo y has estado en todas partes dos veces, son los mejores, especialmente los más adecuados para el puesto de consultor.
Nadie le niega a Windows su conexión con las soluciones empresariales, eso de alguna manera se da históricamente. Pero una infraestructura empresarial compleja donde el tren no pasa por Windows, porque generalmente es un mosaico prehistórico de todo, no representa un entorno donde la productividad y la calidad del trabajo sean lo primero. Los valores que la empresa puede vender se crean en otra parte, lejos de todos esos evaluadores, maestros de gráficos, magos de PowerPoint y otros creadores de artículos para artículos. Empezaste con los profesionales, así que quédate con ellos. Y en tal implementación, Windows sólo tiene una ventaja a nivel de diseñador/ingeniero, y eso se debe únicamente a las aplicaciones, no a la calidad de la plataforma.
No discuto el hecho de que desde Windows 7 tenemos aquí una creación que ya no falla con cada mala mirada, pero desafortunadamente su trabajo con los recursos es patético y solo puede ser adecuado para la implementación que es suficiente para los trabajadores de oficina comunes y otros perceptores de salario por el tiempo invertido y bebido café. El límite de tamaño de archivo no está realmente establecido, al menos en Windows, por el tamaño de la RAM, porque Windows es tan incompetente que de todos modos no puede respirar, incluso si tiene recursos más que suficientes. Así que busca al perro enterrado en su arquitectura. Desafortunadamente, el hecho de que Win haya salido del barro y esté parado en un charco no significa que de repente sean los mejores del mundo para el despliegue crítico, todavía les queda un largo camino por recorrer y lamentablemente MS no lo está resolviendo. más bien, actualmente está plagado de azulejos. Entiendo que para usted, como consultor de TI, Windows 7 es un gran sistema, porque tiene un controlador de una impresora centenaria ejecutándose y tiene que lidiar con ese lío llamado ActiveDirectory, política de dominio y todo eso. jungla alrededor, desafortunadamente para mí es una pesadilla. Un sistema que ni siquiera puede hacer algo tan trivial como encontrar un archivo en el disco, un sistema que no puede eliminar un archivo que creó porque dice que contiene caracteres ilegales (!), un sistema que colapsa a medida que se llena un sistema. disk, un sistema donde no existen secuencias de comandos entre aplicaciones, automatización de tareas que hace que el trabajo sea brutalmente fácil, etc. realmente no será el mejor sistema, incluso si ha sido consultor durante 40 años. Siempre que me veo obligado a sentarme frente a una máquina Win y terminar algo complejo para la preimpresión, lo maldigo hasta la quinta rodilla y si preguntas sobre 20 GB PSD, entonces sí, es una valla publicitaria, aunque no No veo por qué es importante. Es un uso legítimo y una plataforma lo maneja con facilidad, mientras que la otra está al borde de la usabilidad. No es necesario agregar más.
así que gracias cartelera
de lo contrario, es una tontería vaga, en parte relacionada con versiones obsoletas de Windows, acusando a Adobe de no poder proporcionar un Photoshop estable para Windows (los nuevos Windows tienen una buena gestión de la memoria, actualmente tengo una base de datos de 17 gigabytes ejecutándose en mi memoria y No estoy probando Windows, por lo que definitivamente no es su culpa :) y, por lo demás, ignorancia de PowerShell, Python y Automata.
pero lo entiendo, como diseñador gráfico, no sabes cómo manejarte y probablemente usas entornos familiares, lo cual está bien, y para gráficos, la Mac está bien... (casi en todos los demás lugares, no como escribí, así que estoy de acuerdo contigo en que eres una minoría para quienes Mac tiene sentido (y para las personas que solo lo tienen en FB, zena.cz y mail))
Por cierto, hoy me vi obligado a ver a una persona que tuvo problemas para imprimir un documento de Word 2016 en Windows, cuando estaba tratando de descubrir cómo hacerlo, comentó con las palabras... "oh sí, Windows... ", cuando le pregunté si la persona tenía una MAC en casa la persona dijo que sí,... en mi mente pensé que Windows no es para nada responsable de esto, que la persona no sabe imprimir desde Word (no mencionar que no conoce el Ctrl+p básico), y que estas personas muchas veces están completamente equivocadas con el hecho de que son incompetentes y falta de educación en Windows...pero no le enseñé a nadie que es una pérdida de tiempo.
Powershell, autómata… ¿y debería empezar a reírme ahora o cuando me des una señal? Tal vez haya algún propósito oculto en el chiste, así que pregunto. No son herramientas, sino juguetes para nuestro Pato. Especialmente la automatización, que en términos de complejidad y flexibilidad no llega ni siquiera a los tobillos de un Automator de este tipo en OS X. Al fin y al cabo, es muy típico de Windows: en casa de un vecino se encuentran varios sustitutos pegados de herramientas para adultos y, lamentablemente, todo tiene ese aspecto. Pero entiendo que, como usuario ganador, tienes una idea bastante limitada sobre estas cosas y su uso.
La historia con Word me parece fuera de tema, pero si tienes algo más divertido, no dudes en compartirlo. El resto probablemente sea mejor sin comentarios.
Sabes qué, dejé clara tu incompetencia o mentira (solo tú sabes qué opción es la correcta) con tu confirmación de que necesitas esos PSD de 20 GB para la valla publicitaria :), lo cual por supuesto es una tontería y creo que cualquiera que haga algo para imprimir medios se rió de eso
Todo lo demás lo tomo como persona que defiende ciegamente su sistema y toma sus propias decisiones, hemos agotado el tema, ambos dijimos lo que queríamos, los demás visitantes de la discusión seguramente tomarán sus propias decisiones y con esto me despido, nos vemos en otro tema en el servidor local :)
Me parece un tanto cómico que una persona que ya escribe tonterías en el primer post de este hilo me llame mentiroso. Bueno, obtendrás un poco más. Como consultor informático, experto en todo y en nada, seguro que tienes una bola de cristal y sabes de qué hablaba PSD. Yo también estaba contento.
entonces entiendo que los consultores no tienen buena reputación, especialmente esos chicos de 25 años que salen de la escuela sin ninguna experiencia e inmediatamente quieren asesorar a alguien, pero así como un músico no es músico, un consultor tampoco es un consultor.
y lo siento, pero no me importa qué tipo de cartel era. Las vallas publicitarias en general no se imprimen en alta resolución como el resto de los impresos, porque están destinadas a la observación a distancia (el término mayor resolución no es exacto aquí, porque el archivo se trata de transferir gráficos al papel en una determinada cantidad de tinta). puntos). Por lo tanto, con un poco de exageración, puedo decir que A4 para una revista de alta calidad será similar en tamaño a una valla publicitaria en PSD. Ciertamente no en decenas de GB.
por supuesto, puedes aumentarlo artificialmente a GB, o más bien intentar hacerlo en resolución normal como los otros materiales impresos, entonces probablemente lo lograrás, pero en ese caso no eres un artista gráfico competente porque nadie lo imprimirá por usted bajo los parámetros dados, por lo que en realidad está haciendo un trabajo por el que nadie le pagará y que nadie necesita. entonces usted es incompetente o principalmente se engaña porque no existe tal PSD. elegiste en la última publicación que te llamé mentiroso, así que asumo que realmente no existe tal PSD y es por eso que definitivamente eres un mentiroso y no deberías enojarte conmigo por eso, tus dedos escribieron esa mentira.
¿Y qué pasa con mi publicación anterior cuando una mañana no tuve ganas de responderte? Personalmente, soy de la opinión de que el autómata (en la versión actual 10) es una herramienta más potente que su autómata. funciona muy bien con powershell, que es la puerta de entrada al mundo .net donde puedes hacer cualquier cosa que se te ocurra, y si necesitas conectarlo fácilmente a varias utilidades que son nubes del mundo del código abierto, te recomiendo python, donde puedes pegarlo en unos minutos (les gusta especialmente Linux, también funcionará para ti en OSX) / Diré que todas estas herramientas son mucho más poderosas para la automatización, pero él es rico, la mayoría de la gente es suficiente. con automatización (aunque nadie en el campo sabe mucho sobre él, excepto los gerentes de TI que lo usan con gusto)
Siento que ya te has despedido, ¿no? De lo contrario, no vi tus argumentos = mentira, es realmente sorprendente. Los archivos de 20 GB no son un problema, especialmente si tienes materiales de fotógrafos que hacen publicidad y moda, lo cual es común en muchos carteles. La salida de la impresora es algo completamente diferente y nunca escribí que me refería al archivo resultante. Ya no me interesa hablar con el señor competente sabelotodo, ya estoy cansado de sus construcciones y deducciones sin sentido.
ya sabes, hace apenas "un par" de años, te habrías sentado frente a la computadora con tijeras, lápiz, papel y pegamento.
hoy en día se utiliza una computadora para trabajar como diseñador gráfico, pero sigue siendo trabajo de diseñador gráfico
Me parece como si la contadora, por trabajar en una PC, de repente comenzara a convertirse en una profesional de la informática en general.
Cíñete a lo que entiendes, siéntete libre de expresar tu opinión, pero con tu perspectiva limitada prefieres evitar cualquier discusión más profunda, al menos desde la posición de alguien que finge saber de lo que está hablando.
El cálido Gallo sigue hablando de cómo estoy trabajando en todo correctamente para llevarlo a la perfección, pero solo puedo ver que cuanto más avanzan, más liberan todo con errores, sin afinar, no funcional. ¡En lugar de marchas arcoíris, deberían centrarse en hacer de Apple la empresa que era bajo Jobs!