David Hanak Ayer, Tim Cook volvió a participar en el programa Good Morning America, que se transmite por la emisora estadounidense ABC News. Dado que el discurso de apertura tuvo lugar hace una semana, quedó claro de antemano cuál sería la parte central de la discusión de diez minutos. Además de los nuevos productos, en la entrevista también mencionó el legado de Steve Jobs en Apple, su entusiasmo por la realidad aumentada y el problema actual que preocupa a los llamados Dreamers, es decir, los hijos de inmigrantes ilegales estadounidenses.
Podría ser te interesa
Patrik Siwek Probablemente la información más interesante surgió como respuesta a un mensaje de un espectador preocupado Precios del iPhone X. Según Cook, el precio es por el nuevo iPhone X justificado considerando lo que lograron implementar en el nuevo teléfono. Cook incluso calificó el precio de mil dólares del nuevo producto como "una ganga". Sin embargo, también mencionó que la gran mayoría de la gente comprará el nuevo iPhone X ya sea a través de un operador, utilizando una oferta de precio "bueno" o basándose en algún tipo de plan de actualización. Se dice que pocas personas pagarán esos mil dólares de golpe por un teléfono en la final.
Galería de fotos
La realidad aumentada fue la siguiente reestructuración, por lo que Cook personalmente está muy entusiasmado. Se dice que el lanzamiento de iOS 11 junto con ARKit es un gran hito, cuya esencia se revelará en el futuro. Durante la entrevista, Cook demostró aplicaciones de realidad aumentada, específicamente para visualizar muebles nuevos. La realidad aumentada ayudará a los usuarios principalmente en dos áreas: compras y educación. Según Cook, se trata de una fantástica herramienta de enseñanza cuyo potencial seguirá desarrollándose.
Es una gran solución para comprar, es una gran solución para aprender. Convertimos cosas complejas y complejas en simples. Queremos que todo el mundo pueda utilizar la realidad aumentada.
Además, en la entrevista, Cook intentó disipar las preocupaciones de los usuarios sobre la seguridad, en relación con los datos obtenidos a través de Face ID. También mencionó a los llamados Dreamers, es decir, los descendientes de inmigrantes ilegales, a quienes apoya públicamente y a quienes apoya (debería haber alrededor de 250 personas así en Apple). Por último, pero no menos importante, también pronunció unas palabras sobre el papel que juega el legado de Steve Jobs en Apple.
Cuando trabajamos, no nos sentamos a pensar: "¿Qué haría Steve en nuestro lugar?". En lugar de ello, intentamos pensar en los principios sobre los que se construye Apple como empresa. Los principios que permiten a una empresa crear productos increíblemente excelentes, fáciles de usar y que facilitan la vida de las personas.
Fuente: Cultofmac
Así que, por supuesto, pagarán por el desarrollo, aunque desde mi punto de vista el iPhone X no es razón por la que cambiaría...
Al final, puede que sea un callejón sin salida, pero es posible que utilicen algo de él en el futuro... nadie lo sabe...
Así ocurre con cada primer disparo, alguna novedad :-). Touch ID comenzó a utilizarse sólo medio año después. 3D Touch empezó a utilizarse aproximadamente un año después y todavía no se utiliza tanto como podría. La gente simplemente no está muy acostumbrada a esto y los desarrolladores no quieren idear algo más para la mitad de los dispositivos. Etc.
Es como si los usuarios usaran algún dispositivo que puede hacer algo, pero esperaron medio año, o ¿Un año antes de que empezaran a usarlo? ¿Tiene eso de alguna estadística de Apple sobre el uso de funcionalidades específicas?
Apple integra su funcionalidad de inmediato, pero desafortunadamente otros desarrolladores no la usan mucho. Por ejemplo, tomó medio año bloquear una aplicación y desbloquearla con Touch ID antes de que las primeras aplicaciones pudieran hacerlo (= mi experiencia)
Hasta el día de hoy, sigo usando 3D Touch para 3 cosas en las que de otra manera es prácticamente imposible. Pero repito, no conozco muchas aplicaciones que lo usarían. ¿Guau?
Sí, uso 3D Touch casi cada vez que uso mi teléfono.
¿Y estos son programas y funciones de Apple o del último desarrollador?
Ambos.
¿No se describe en alguna parte cómo utilizar el toque 3D? Aprendí a usarlo para hacer clic en aplicaciones, pero por lo demás aún no he descubierto cómo incluirlo efectivamente en WF, probablemente sea porque el iPad Mini 2 aún no lo tiene y lo uso más para trabajos "serios". que el teléfono :-(
Ese es exactamente el problema, porque no tienes todos los dispositivos, el desarrollo está duplicado y nadie quiere hacerlo ;-).
Personalmente descubrí cómo usarlo en la aplicación Tips de Apple. Utilizo Dam para fotos en vivo, a veces vistas previas, a veces ofertas en algunas aplicaciones. ¡¡¡Sí, pero es genial para escribir correcciones!!!! Definitivamente faltaba allí.
Estoy acostumbrado a hacer doble clic en TouchID para hacer clic en una aplicación.
Una vez más, el desarrollo no se repite. Éste está bastante bien cuidado. No estoy 100% seguro, pero cuando se trata de dispositivos que no tienen 3D Touch, el código simplemente se corta o simplemente no funciona. Este es un problema mayor a desarrollar para más resoluciones, aunque se introdujo hace unos años, su diseño "adoptivo" sigue siendo problemático y si no te gusta cómo se ve en un dispositivo determinado, puedes dibujar la aplicación completa. para el dispositivo dado usted mismo y eso lleva al hecho de que la mayoría de los dispositivos tienen este diseño que se adapta a la pantalla y luego la aplicación se dibuja para algunos dispositivos no estándar. Aún no he probado XCode 9, tal vez ya lo hayan mejorado de alguna manera, o al menos arreglaron los errores que había en 8 y que las apps me bloqueaban...
Verás, ni siquiera noté los clics, ni tampoco la foto en vivo. De todos modos, hacer clic en aplicaciones mediante 3D Touch ya no existe en iOS11 :-/
El código no se corta, simplemente "no funciona", así se hacía en los días de Motorola T2288 y R.
La resolución no es tan importante, iOS tiene escalabilidad, existen limitaciones para los desarrolladores, porque todavía hay iPhones de baja resolución (todos los modelos más pequeños) en el mercado, los desarrolladores de aplicaciones iOS tienen que dedicarle más tiempo del que les gustaría.
Intento tocar con más fuerza en todas partes los íconos, imágenes, botones, enlaces, textos, etc., y trato de recordar dónde sucede algo. Es un hecho que lo uso más cuando escribo para mover el cursor en el texto escrito (como escribe N2by). Pero también en muchos otros lugares...
Oh, sí, eso es lo que estoy intentando también, pero hoy descubrí que iOS11 eliminó mi cambio de aplicación "3D touch". Aunque algunas aplicaciones son estupendas para organizar una reunión, un documento, etc. Pero no es algo que haga todos los días. También lo uso para el movimiento del cursor, pero creo que es lo único que me queda en mi flujo de trabajo. Luego también fijar una reunión en el calendario, nada más...
De lo contrario, no estoy seguro, pero sospecho que la API para Touch ID no estuvo disponible desde el principio, sino que Apple la lanzó a los desarrolladores más tarde...
Sólo estoy reaccionando al titular de que "es caro", nada más y nada menos. El cliente tiene que decidir si lo quiere...
Ideal cuando todo el mundo está discutiendo el precio si NO lo compran. Entonces lo harían más barato, o al menos lanzarían algo por un precio razonable ;-).
Pero, por otro lado, apuesto a que habrá suficiente gente para comprarlo, por lo que este efecto probablemente no se producirá mucho.
Precisamente por eso no entiendo por qué todo el mundo se queja por el precio, pero lo compraré de todos modos :-D.
Por otro lado, el 8 es en realidad "más barato" si dices que tiene más almacenamiento.
El desarrollo del iPhone X no costó nada en términos de rentabilidad. Hace más de tres años aparecieron en el mundo modelos tecnológicamente más avanzados. Apple está un poco molesta con Xiaomi por arruinar el estreno mundial de un modelo sin bisel de un tamaño comparable.
El iPhone 8 y 8 Plus es la misma vergüenza que el modelo de la serie 6. Configurado para no durar mucho. Recomendaría quedarse con el iPhone 7 y 7 Plus durante un año, que se destacan por una construcción robusta y probada hecha de un mejor compuesto que el 8 y 8 Plus. Gracias a la tecnología de unión y al adhesivo utilizado, el Serie 7 es actualmente el teléfono mejor sellado del mercado. En términos de fuerza en la prueba de press de banca, no tiene competencia (todavía).
Bueno, el desarrollo de Face ID ciertamente costó algo, no sé lo que hay dentro, pero diría que también costó algo juntar los componentes, o desarrollar las placas (no soy diseñador de HW, pero Creo que consumió algo de tiempo). Aunque ya tienen la mayor parte diseñada, definitivamente había algo que era un problema que necesitaba ser resuelto...
Sí, la rentabilidad estará en otra parte, pero aún entiendo por qué el precio es así. Sí, admito que podría ser más bajo, pero qué, no soy un objetivo, si lo fuera, no me importa el precio...
Gracias por la recomendación, para mí personalmente no tiene el efecto WOW, así que me quedo con 7. Sin embargo, cabe señalar que prácticamente no he tenido ningún efecto WOW desde el año 3. Mi teléfono Apple me durará los 5 años antes de actualizar. Sí, probablemente pasaría de 5 a 8 este año (no X), pero terminé yendo el año pasado por 3 cosas. Resistencia al agua (no lo necesito en la piscina, pero me da pereza lidiar con el clima, así que si me mojo no pasa nada) y Touch ID (ya no me gusta escribir código), diagonal ( después de todo, solo estoy tratando con SSH y VNC en servidores como una emergencia, por lo que las 4 pulgadas no son suficientes, ni siquiera las 4,7, pero es mejor y todavía lo tomo como una emergencia). Si no fuera por estas 3 cosas, podría actualizar este año o esperar otro año. Un procesador más rápido y más RAM no son motivo para actualizar mi teléfono.
No diría que a Apple le cuesta un poco más ensamblar las piezas en un prototipo que a una marca china anónima con una pequeña participación de mercado. En términos de costes de desarrollo en relación con la escala de producción, cada uno lo calcula por sí mismo.
Apple tiene sólo tres modelos nuevos, los chinos tienen miles. El diseño hw es el más económico de todo el proceso.
Apple ahorrará una parte importante del coste de funcionamiento de las líneas de producción gracias a un tipo de diseño de teléfono 4/4S-5/5S/5c/SE y 6/6S/7/8.
El software cuesta algo, una parte importante del código y los servicios se subcontratan a Google. iCloud está alojado íntegramente en Google, ambas empresas son estadounidenses, aunque aparecen como competidoras... el interés común es el beneficio de la economía estadounidense.
La mayoría de los usuarios de Apple no se dan cuenta de que sus fotos y datos en iCloud están en realidad en Google.
Las economías de escala son tan altas en la cantidad de escala de producción que los costos de desarrollo son un elemento de costo completamente insignificante en comparación con las tarifas que Apple paga a Google por servicios de subcontratación como iCloud.
Lo que más valoro del iPhone 7 Plus es su durabilidad, no está certificado oficialmente, pero es un modelo de larga duración que fue encargado por el ejército estadounidense. El diseño del iPhone 7 Plus es el más cómodo de todos los modelos actuales, incluso comparándolo con modelos históricos o dispositivos certificados como el V11.
TouchID vs FaceID, ese es el tipo de innovación que 'no puedo escuchar'. Ya tengo reconocimiento facial/iris/… firmemente ligado al NOTA7 explosivo. Esperaré dos o tres generaciones hasta que funcione de manera convincente como TouchIDv2. :PAG
La foto…. ¿Parece que se está burlando de ti?
Eso es un éxito, porque no tenemos ninguna compra de teléfono cómoda ;-).
Hay momentos en los que se nota: hace dos años, compré un 6sPlus de 128 GB de TM por 31000 en lugar de los 22000 que costaba, más cuotas por una tarifa fija durante 2 años.
Y me quedo con un iPhone X así ;) Supongo que cuesta entre 256 y 25 mil por el de 27 GB.
No tenía esa oferta, pero compré un iP6s de 64 GB (en ese momento, la versión mediana) por NOK 20600 en una oferta en Datart, pero tenía un descuento de NOK 2790 en una compra anterior (que gané). No tengo ahora). El precio oficial rondaba los 25.
Así que tampoco eres muy inteligente... :-)
Por supuesto, para Cook no es caro, para él es lo suficientemente pequeño como para distinguirlo.
Al principio también dudé del precio, pero resonó en mi cabeza y al final estoy feliz de que el precio sea así. Al menos no será una albóndiga cargada, y eso es bueno.