Ondrej Holzman Tras el anuncio de resultados financieros de ayer en el que Apple reveló que en el cuarto trimestre fiscal de 2014 tuvo unos ingresos de más de 42 millones de dólares con un beneficio neto de 8,5 millones de dólares, Tim Cook respondió a las preguntas de los inversores y reveló información interesante en una conferencia telefónica.
A Apple se le acaba el tiempo para producir nuevos iPhone
En el último trimestre, Apple vendió más de 39 millones de iPhones, un 12 por ciento más que en el tercer trimestre, un aumento interanual del 16 por ciento. Tim Cook dijo que el lanzamiento del iPhone 6 y 6 Plus fue el más rápido que Apple haya hecho jamás, y al mismo tiempo el más exitoso. "Vendemos todo lo que hacemos", repitió varias veces.
Cook no tuvo una respuesta directa a la pregunta de si Apple calculó correctamente el interés por los modelos individuales. Según él, es difícil estimar qué iPhone (si es más grande o más pequeño) está más interesado cuando Apple vende inmediatamente todas las piezas producidas. “Nunca me había sentido tan bien después de lanzar un producto. Quizás esa sea la mejor manera de resumirlo", afirmó.
Fuertes ventas de Mac
Si algún producto brilló el último trimestre, fueron los Mac. 5,5 millones de PC vendidas representan un aumento del 25 por ciento con respecto al tercer trimestre, un aumento interanual del 21 por ciento. “Fue un trimestre sorprendente para las Mac, el mejor de nuestra historia. El resultado es nuestra mayor cuota de mercado desde 1995”, alardeó Cook.
Según el director ejecutivo, un papel importante lo jugó la temporada de regreso a clases, cuando los estudiantes compraron computadoras nuevas en eventos favorables. "Estoy realmente orgulloso de ello. Tener el 21 por ciento de un mercado en contracción; No hay nada mejor."
Los iPad siguen fallando
En contraposición al gran éxito de los Mac se encuentran los iPad. Sus ventas han caído por tercer trimestre consecutivo, con 12,3 millones de iPads vendidos en el trimestre más reciente (un 7% menos que el trimestre anterior, un 13% menos interanual). Sin embargo, a Tim Cook no le preocupa la situación. "Sé que hay comentarios negativos aquí, pero lo estoy viendo desde una perspectiva diferente", comenzó a explicar Cook.
Apple logró vender 237 millones de iPad en sólo cuatro años. "Eso es el doble de iPhones que se vendieron en los primeros cuatro años", recordó el CEO de Apple. En los últimos 12 meses, Apple vendió 68 millones de iPads, durante todo el año fiscal 2013 vendió 71 millones, lo que no es una caída tan dramática. “Lo veo como una desaceleración y no como un gran problema. Pero queremos seguir creciendo. No nos gustan los números negativos en estos asuntos".
Cook no cree que el mercado de las tabletas deba seguir saturado. En los seis países que generan más ingresos para Apple, la mayoría de la gente compró un iPad por primera vez. Los datos proceden de finales del trimestre de junio. En estos países, las personas que compran su primer iPad representan entre el 50 y el 70 por ciento. Según Cook, nunca se podrían obtener esas cifras si el mercado estuviera sobresaturado. “Estamos viendo que la gente conserva los iPads por más tiempo que los iPhones. Dado que sólo llevamos cuatro años en la industria, realmente no sabemos qué ciclos de actualización elegirá la gente. Es difícil de estimar", explicó Cook.
Apple no teme a la canibalización
Otros productos de Apple también pueden estar detrás del declive del iPad, cuando la gente, por ejemplo, opta por un Mac o un nuevo iPhone en lugar de un iPad. "Evidentemente se está produciendo una canibalización mutua de estos productos. Estoy seguro de que algunos mirarán Mac y iPad y elegirán Mac. No tengo investigaciones que respalden esto, pero puedo verlo solo por los números. Y, por cierto, no me importa en absoluto", dijo Cook, y no le importa si la gente elige el nuevo iPhone 6 Plus, más grande, en lugar del iPad, que sólo tiene una pantalla unas dos pulgadas más pequeña.
"Estoy seguro de que algunas personas mirarán el iPad y el iPhone y elegirán el iPhone, y eso tampoco tengo ningún problema", aseguró el director general de una empresa para la que lo más importante es que la gente siga comprando sus productos. al final no importa lo que alcancen.
Podemos esperar más cosas importantes de Apple
A Apple no le gusta hablar de sus futuros productos, de hecho no habla de ellos en absoluto. Sin embargo, tradicionalmente, alguien seguirá preguntando qué está haciendo la empresa durante la conferencia telefónica. Gene Munster de Piper Jaffray se preguntó qué pueden esperar de Apple los inversores que ahora ven a Apple como una empresa de productos y en qué deberían centrarse. Cook era inusualmente hablador.
“Mira lo que hemos creado y lo que hemos introducido. (…) Pero más importante que todos estos productos es observar las habilidades dentro de esta empresa. Creo que es la única empresa en el mundo que tiene la capacidad de integrar hardware, software y servicios al más alto nivel. Sólo eso permite a Apple operar en tantas áreas diferentes, y el desafío es decidir en qué centrarse y en qué no centrarse. Siempre tenemos más ideas que recursos con los que trabajar", respondió Cook.
“Me gustaría ver de qué hablamos la semana pasada. Cosas como Continuidad y cuando usas tu imaginación y piensas hasta dónde llega, no hay otra empresa que pueda hacer eso. Apple es la única. Creo que es increíblemente importante que esto avance y que los usuarios vivan en entornos de múltiples dispositivos. Me gustaría analizar las habilidades, capacidades y pasión de esta empresa. El motor creativo nunca ha sido tan fuerte”.
Apple Pay como demostración clásica del arte de Apple
Pero Tim Cook no había terminado con la respuesta para Gene Munster. Continuó con Apple Pay. “Apple Pay es el clásico Apple, toma algo increíblemente anticuado donde todos se concentran en todo menos en el cliente y coloca al cliente en el centro de toda la experiencia y crea algo elegante. Como inversor, miraría estas cosas y me sentiría genial”, concluyó Cook.
También se le preguntó durante la conferencia telefónica si ve a Apple Pay como un negocio separado o simplemente como una característica que venderá más iPhones. Según Cook, no es sólo una característica, sino que, al igual que la App Store, cuanto más crezca, más dinero ganará Apple. Al crear Apple Pay, según Cook, la empresa se centró principalmente en los enormes problemas de seguridad que quería abordar, como la no recopilación de datos de los usuarios. "Al hacer esto, creemos que vamos a vender más dispositivos porque creemos que es característica asesina".
"No permitimos que el cliente pague por nuestro propio beneficio, no permitimos que el vendedor pague por nuestro propio beneficio, pero existen ciertos términos comerciales acordados entre Apple y los bancos", reveló Cook, pero añadió que Apple no tiene planea revelarlos. Apple no informará las ganancias de Apple Pay por separado, pero las incluirá en futuros resultados financieros entre los millones que ya genera iTunes.
Lamento tener que escribir esto, pero a Cook probablemente le gusten los champiñones o algo así. Lleva dos años prometiendo una revolución absoluta y todavía se tira pedos. La calidad del software es atroz. Bueno, ni siquiera vale la pena hablar de la interfaz de usuario de Yosemite. Esto no puede durar mucho.
Bueno, la calidad del software es mala, pero aún así es programable y se puede ajustar. Es peor con el hardware. ver mac mini. tragedia. reloj de manzana? tragedia. iPhone 6 y 6+? tragedia. Este es un problema mucho mayor que un sistema no sintonizado.
Si quiero presionar a la gente para que compre nuevos productos cada dos años, incluidos los que tengo, deben ofrecerme algún consejo. pero mac mini? Esto es una burla para todos los que la esperaban. ¿Y por qué comprar un nuevo iMac con retina por casi 100k cuando tengo el mismo modelo anterior sin retina pero aún con una resolución enorme?
Así, todo el mundo prefiere quedarse con modelos de 2,3,4 o incluso más años porque no se verán obligados a comprar una máquina con el mismo rendimiento por 80 sólo porque tiene una resolución ultrafina.
"Casi 100": pero 70 y 100 son una gran diferencia.
"Sólo sin Retina" - Te respondiste a ti mismo, Retina (hasta que se vuelva completamente común en unos años) no es para ti. Créame, fotógrafos, editores, diseñadores gráficos y otros llevan mucho tiempo esperando esto. Dados los precios actuales de las pantallas 4K y el precio del iMac 5K, el iMac 5K por 70 es una compra realmente buena.
Soy diseñadora y modelo en 3D. entonces los ajustes de publicación en PS, etc. son comunes para mí. Todo lo hago en un macbook con retina y la resolución me basta. No necesito 2,5 veces la resolución que tengo ahora. la resolución desde aquí estaría bien para mí incluso en un iMac de 27 ″. pero comprar por 70t una cosa con un disco de 5400 velocidades y 8GB de ram me parece una completa estafa. entonces, con cargos adicionales de RAM de al menos 16 GB y almacenamiento flash, estamos en 90. Y cuando estamos en eso, un procesador más potente y mejores gráficos también son útiles. por lo que una persona pagará cien por una máquina que pueda alimentar la pantalla sin problemas.
Estás mintiendo: ¡la resolución 4k es bastante normal hoy en día! Por 100k compraré una PC sólida y una pantalla 32k de 4 ″ y el resultado será comparable al de APPLE. 5k es la huida de alguien del marketing - que sigue el eslogan más rayas más Adidas - pero no tiene idea de cómo ponerse esos chándales... Apple está cayendo al abismo - estos pasos se arrepentirán algún día - pero desgraciadamente Jobs se arrepentirá no podré cortarlos :-(!
De repente ampliaron la entrega del iMac de 3-5 días laborables a 5-7, pero no llegará hasta el 6.11. Entonces no encaja de alguna manera. 5K es la única pantalla donde puedo editar y ver tanto la ventana 1:1 en 4K (cámara GoPro 4BE por 13 mil) como TimeLine. Dell tiene una sola pantalla 5K por el precio de una iMac completa y debe estar conectada a una computadora con dos cables para poder alimentarla. (Thunderbolt 2 solo admite 4K) Olvídese de construir un ensamblaje de PC barato en esta categoría. Esta es absolutamente la bomba (relación calidad-precio) para mí y no puedo esperar. Para mí el único error es que podrían haber dejado FireWire para conectar discos de edición antiguos. (Tengo muchos y se pueden encadenar a diferencia del USB3)
Estoy de acuerdo con el primero, ¿la gente estaba esperando nuevas versiones de Mac y obtuvieron un hierro aún más débil que el que podrían haber comprado hace un año? Eso me parece como convertir al cliente en un completo imbécil analfabeto.
Cuando se trata de iPhones, no entiendo la búsqueda del teléfono más delgado posible, a costa de la batería y ahora del diseño ¿No debería comprarme un teléfono nuevo que me dure un día y medio? Y uno semiplástico que usaré como lente de cámara dentro de una semana.
El iMac Retina y el Mac Pro son y serán piezas para profesionales, ese es un asunto completamente diferente... si alguien lo quiere para jugar, entonces sí, es muy caro y no vale la pena para ellos.
Tengo el mismo sentimiento y las preocupaciones resultantes.
En mi opinión, o no pueden seguir el ritmo (antes "una cosa, pero bien", ahora hay 20 piezas de hardware, cada una diferente y todavía venden piezas antiguas - principalmente porque se reían de Android por su fragmentación) o están siendo presionados por la dirección de la empresa porque persiguen el dinero y no son perfeccionistas.
Simplemente no puedo creer que Jony Ive esté sosteniendo un iPhone 6 con la parte trasera y la cámara que sobresale y esté orgulloso de sí mismo y no se arrepienta de haber puesto a la venta este producto semiacabado.
ilusiones..
Pues no estaría tan mal si tuvieran que arrancar el motor un rato ;-)
Estoy empezando a pensar que existe una correlación directa entre la cantidad de tonterías de "Hacemos grandes cosas" y la cantidad de problemas que acompañan a sus "Grandes cosas" últimamente.
Así es :-)
Bueno, algunos de ellos se emocionaron al verme. Como si no estuviera diciendo que tengas parte de razón. Sin embargo, pude tocar el IP6 y, a pesar de la verruga y el plástico de la parte trasera, es una joya, estaba soñando, es simplemente un dispositivo perfecto. Me acerqué a la competencia y, quiera o no, están muy lejos. Ya sea que Jonny esté feliz o no, ¡¡¡yo estoy muy feliz aquí!!! Iré a buscarlo el sábado. Originalmente quería el IP6 plus, pero lamentablemente es demasiado grande, en la presentación de Apple podía manejar 5,2 pulgadas, pero 5,5 con diseño IP es demasiado. 5,5 pulgadas de LG lo tomaría y lo usaría sin ningún problema gracias a los bordes radicalmente débiles en todos los lados y la parte trasera redonda, se sostiene y se controla perfectamente, pero Android, a pesar de todos los problemas de IOS, es realmente terrible.
Al igual que con la última actualización de Yosemite, observé bastantes problemas, pero aun así ya me he familiarizado con el sistema y creo que está bien. Todavía está a una legua de Windows, pero llegado el momento tengo que sentarme a investigar las novedades porque algunas no me funcionan. Yosemite vs. iOS
De todos modos, es simplemente cierto que actualmente Apple es la empresa tecnológica más rentable, capaz de vender algo con un precio de producción de 250 dólares por 999, lo cual es un problema para el cliente, pero desde el punto de vista de las empresas y de los inversores. Lo tomo muy positivamente.
No lo sé, bueno, el que quiera charlar siempre estará ahí, Jobs se fue, no volverá, no sé si lo entiendes. Aguantar el estímulo o optar por otra marca es el único consejo. Por ejemplo, compre un Mi 4 de xiaomi, que tomo como alternativa de IP, no lo he visto en vivo, pero allí Android se parece a iOS, así que al menos es algo utilizable :-D
A su penúltimo párrafo ($250 por 999): Sí, tiene razón, Apple puede vender cosas como esta, lo cual es excelente para los inversores. Pero la pregunta es si es sostenible a largo plazo. Si habrá más "agujeros de mierda" como iOS 8.0.1, dispositivos flexibles, etc., y más personas se verán afectadas, la gente definitivamente cambiará de opinión acerca de comprar esas cosas con el tiempo. El ecosistema de Apple es fuerte y definitivamente es una clara ventaja a la que uno se apega. Por otro lado, por ese dinero uno espera esa depuración, tanto de software como de hardware (claro, excepto aquellos que compran Apple por culpa de Apple) y si no lo consiguen varias veces, se reconsiderarán la compra la próxima vez. y tal vez dejar Apple a tiempo.
Últimamente he estado leyendo mucho los discursos muy potentes de Cook, lo único que puede decir en la keynote es que todo se está vendiendo muy bien, que son los mejores, etc. Sí, hasta ahora tiene razón, pero para que las cosas no. No sale mal con el tiempo.
De lo contrario, escribo esto como usuario de Macbook, iPhone y iPad...
Bueno, a pesar de todos los problemas, todavía tengo esperanzas, o lo intento. Incluso bajo Jobs hubo errores, pero nadie se disculpó por ellos y nadie admitió jamás los problemas. Ahora, en mi opinión, solo son más visibles, pero siempre fueron solo que Jobs era un fanático y así lo dirigió Cook, pero en mi opinión, lo profundiza bien, no creo que sea tan malo entonces. Veremos qué pasa después, yo mismo disfruto viéndolo, al menos no es aburrido.
Claro, yo también :). Sólo espero que al menos se mantenga la calidad actual, porque siempre he disfrutado usando los productos Apple y todavía los disfruto, así que espero que siga siendo así...
Hubo problemas incluso con Jobs, pero también hay que darse cuenta de qué tipo de exageración había en torno a Apple bajo Jobs y cómo es hoy. Mientras que en el momento de iP3 y 4 estaba principalmente en los EE. UU. y otros países relativamente más ricos, hoy en día es un mercado masivo que se ve comúnmente en CR, SK, China (!), etc. Simplemente está en otro lugar y el revuelo alrededor está creciendo. Si el iPhone 4 se estuviera doblando, no habría tal caso - ver antenagate. Fue un prusiano, pero no fue tan ridículamente publicitado como lo es hoy. Y eso es. La mayoría de la gente lo sabe, por eso hay más idiotas y más inteligentes. Pero simplemente hay más, y el resultado son 30 millones de visitas al vídeo de cómo arruinar las curvas del iPhone. Se volvió prudente y Apple reaccionó regalando nuevos móviles a lo ocurrido. No todas las empresas harían esto: ese Samsung Note4 con un espacio entre la pantalla y el marco. No se habla de esto porque no tiene la publicidad adecuada; lamento seguir repitiéndolo, pero así es como yo lo veo.
En mi humilde opinión, lo que cambió fue que en Empleos, el usuario era lo primero. Esto creó un accionista rico. Para Cook, lo primero es el accionista y la "pequeña casa" resultante en forma de preferencia por los mercados asiáticos. No creo que ésta sea una estrategia rentable a largo plazo. Cook no es un innovador, es un mantenedor, los resultados contables son lo primero para él.
Bueno, ciertamente hay algo de verdad en eso, ¿tiene alguna justificación por la que Jobs no eligió lo contrario? ¿Por qué no puso a alguien más allí? Ciertamente tenía suficiente gente a su disposición. ¿No crees que lo quiso decir de esa manera? No se puede ser un visionario permanentemente. Por supuesto que no es lo ideal, podría ser mejor, pero al mismo tiempo podría ser mucho peor.
Apple descubrirá creativamente cómo hacer un producto cada vez peor con un precio ligeramente más bajo. Por ejemplo, un iPhone 8C de plástico de 5 GB o un iMac de 1.4 GHz con un disco duro de 5400 rpm, más recientemente el mismo Mac mini. Eliminación del servidor mac mini y del kernel mac mini.
Un par de iPads y Apple TV de hace años. El iPod touch en particular es pésimo hoy en día.
Por cierto, ¿te diste cuenta que el precio de un mac mini dual core normal pasó de 639 euros a 729 euros?
Hace unos años, el iMac tenía de serie un disco de 7200 rpm. Apple lo reemplazó creativamente por uno más lento :-)
Me gusta cómo la boca de todos está llena de tonterías, cómo todo está mal. Sin embargo, si lo miras desde una perspectiva, Apple simplemente se está adaptando al mercado en desarrollo, y creo que eso está bien.
A continuación me gustaría comentar la posición de T. Cook. Si tan solo lo hubieras examinado un poco más de cerca que yo. Antes de morir, Jobs dijo algo como: "Y Cook lo hace a su manera, que siempre habrá alguien que tendrá la boca llena de tonterías, que se podría hacer de otra manera". Que Jobs no estaría de acuerdo con esto y aquello” – Esto es lo que Jobs dio en el clavo. Simplemente no puede hacerlo como Jobs. Simplemente no es Jobs. Lo hace a su manera y no creo que esté mal.
Jobs murió en 2011 y ¿qué pasó desde entonces? Pienso mucho. Se crearon muchas cosas nuevas. Mira desde los más destacados como el Apple Watch, Touch ID, la nueva gama de iPads, los nuevos iPhone (a mí no me gustas, yo tengo un 5s :D ) los nuevos MacBooks e iMacs y otros más….
No creo que Apple esté haciendo nada malo. De lo contrario. Pero sólo el tiempo dirá quién tiene razón :)
La creatividad de Apple ha ido en aumento últimamente.
Un teléfono con una lente sobresaliente, gráficos sin terminar en la pantalla más grande del 6 plus, el iPad perdió los últimos restos de botones mecánicos. Mac mini destripado, atento a nada más que el pago, gráficos degradados del nuevo iTunes, el campo de texto del audiolibro se pierde y más y más basura…………..!!!
No estoy de acuerdo, no me ocupo de la lente que sobresale. Prefiero tomar una foto mejor con una cámara ligeramente sobresaliente que una peor que esté a ras del teléfono. No tengo un iPad, así que no me importa el botón de silencio. El diseño del nuevo iTunes es muchísimo mejor. No es que no me gusten los itunes antiguos, pero estos son mucho más lógicos y bonitos. No escucho audiolibros, no los veo. iPhone 6plus lanzado recientemente: ¿a qué estás esperando? con el iphone 5 pasaron unos meses hasta que todo se actualizó a 4″. Los estilos son una mierda de perro y sí, la impermeabilización sería buena. Lo que más me molesta son los gritos de la gente al vacío. insatisfacción material. Sí, es necesario que la insatisfacción se traslade a algún lugar, pero me parece que está en los lugares equivocados.
y conservar la declaración de que el reloj sólo sirve para el pago
Tengo un 4S 64GB OIS 6.1.3, todo funciona perfectamente: envío correo, navego por Internet, navego, juego, veo streamings, escucho música... la respuesta es instantánea, completamente estable.... la batería dura casi dos días... icloud no necesita suficiente capacidad... en mi opinión, en este momento, Apple estaba en la cima del software y hardware sintonizados... La precisión absoluta de Jobs estaba justo en su cima... . después de todo lo que me rodea, veo chozas 4S con todo lo que él dio... y sigue siendo una belleza que se desvía del gusto asiático... probablemente me lapidarán por ser conservador, pero ¿qué superestructura significativa trajo Apple durante la época de Cook? para hacerme tirar el 4S a la basura...
¡Sin obstáculos! A mi me pasa lo mismo pero con iOS 5.1.1! La velocidad es perfecta, igual que cuando lo sacamos de la caja hace 3 años, solo que la batería se acabó después de medio día.