Ondrej Holzman Cuando Tim Cook no habla de iPhones y otros productos de Apple, su tema favorito de conversación y debate público es, con diferencia, la diversidad. Fue sobre ella y la inclusión de lo que habló a los estudiantes de su alma mater, la Universidad de Auburn.
Titulada "Una conversación con Tim Cook: una mirada personal a la inclusión y la diversidad", el jefe de Apple abrió su charla elogiando a la Universidad de Auburn y diciendo que "no hay lugar en el mundo donde preferiría estar". Pero luego fue directo al meollo del asunto.
En primer lugar, Cook, que se graduó en 1982, aconsejó a los estudiantes que se prepararan para conocer personas de diferentes orígenes a lo largo de sus vidas y carreras. "El mundo está más interconectado hoy que cuando dejé la escuela", dijo Cook. "Es por eso que realmente se necesita una comprensión profunda de las culturas de todo el mundo".
Según el director general del gigante tecnológico, esto es especialmente importante porque muchos de los estudiantes con los que habló seguramente trabajarán en empresas que no sólo trabajarán con personas de otros países, sino que también prestarán servicios a clientes de todo el mundo.
"He aprendido no sólo a apreciar esto, sino también a celebrarlo. Lo que hace que el mundo sea interesante son nuestras diferencias, no nuestras similitudes", reveló Cook, que ve en la diversidad la gran fortaleza de Apple.
“Creemos que sólo se pueden crear grandes productos con un equipo diverso. Y me refiero a la definición amplia de diversidad. "Una de las razones por las que los productos de Apple funcionan muy bien (y espero que piensen que funcionan muy bien) es que las personas de nuestros equipos no son sólo ingenieros y expertos en informática, sino también artistas y músicos", señala Cook, de 56 años.
"Es la intersección de las artes liberales y las humanidades con la tecnología lo que hace que nuestros productos sean tan maravillosos", añadió.
Muchas Gracias @AuburnU ¡Por la cálida bienvenida a casa! Gran conversación con los estudiantes hoy. #Águila de Guerra pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Tim Cook (@tim_cook) Abril 6, 2017
La razón por la que los estudiantes se preparan para conocer personas de diferentes culturas de todo el mundo, luego Tim Cook explicó en respuesta a una pregunta de la audiencia, que trataba sobre la gestión de diferentes identidades y la interseccionalidad en el lugar de trabajo. "Para liderar en un entorno diverso e inclusivo, hay que aceptar que es posible que no se entienda personalmente lo que algunos están haciendo", comenzó Cook, "pero eso no significa que sea incorrecto".
“Por ejemplo, alguien puede adorar a alguien que no seas tú. No es necesario entender por qué lo hace, pero sí hay que permitir que la persona lo haga. No sólo tiene derecho a hacerlo, sino que probablemente también tendrá una serie de razones y experiencias de vida que le llevaron a hacerlo", añadió el responsable de Apple.
Sí, y por eso tenemos Mac Pro, Mac Mini e iMac obsoletos. Y es por eso que tomaron las teclas funcionales del MacBook Pro y les dieron una barra táctil para elegir nuevos emojis.
Tim Cook ya es peor que Steve Ballmer en Microsoft. No entiende a los profesionales.
así que estoy de acuerdo…. desafortunadamente
Esto es propaganda nuevamente, ¿por qué lo pones aquí? ¿Se supone que esto es un ataque a la oposición del gremio a la migración? Si Cook piensa que la diversidad en forma de ataque a un musulmán es buena, dentro de unos años lo expulsarán del edificio de gran altura por su orientación diferente. El problema de la inmigración actual no se trata de personas que necesitan ayuda, sino de la introducción del odioso Islam en la sociedad occidental.
Exactamente, estas no son personas que necesiten ayuda. Estos son inmigrantes económicos, desertores, criminales y terroristas... La invasión islámica de la Europa civilizada...
¿Qué tienen que ver la diversidad y los productos de calidad entre sí? ¿Qué es esta locura?
Me gustaría recordar a algunos de los participantes en el debate que, incluso a pesar de sus opiniones y actitudes, Cook es el director de la empresa más grande del mundo con excelentes productos y un precio de las acciones en fuerte aumento, mientras que en los debates sólo lograron cometer abominaciones xenófobas. .
Cook probablemente tendrá más razón que el cero checo en comparación con él. Pero también pueden seguir presentando sus cosas repugnantes, infectando aún más a nuestra sociedad, hasta convertirnos en un país racialmente puro como Albania, Bielorrusia o Serbia, pero también en un país increíblemente pobre. O podemos aprender una lección y ser como Apple y, por tanto, Estados Unidos. No sé a dónde quiero pertenecer, probablemente te inclines hacia Serbia.
No soy xenófobo, pero sinceramente me interesa porque ¿quieres ser como Estados Unidos? Porque para mí, en los últimos años, sólo ha sido una hegemonía agresiva la que intenta crear un mundo unipolar utilizando métodos, si no tengo pruebas, los crearé, también conocido como Vrteti pesom.
En cuanto a la afirmación de Cook, no tengo el menor problema, pero mi experiencia es que cuanto más diversas son las opiniones, más compromiso... y si no me equivoco, respetaba a Apple porque sus productos eran cuestionados y sin compromiso... y seamos realistas, en realidad no sucede.
¿Te importa la raza pura? ¿Y que le gustaria? ¿Multicultos como en Alemania o Suecia? Donde una persona ya no puede caminar con seguridad por la calle y viajar en transporte público durante el día sin ser amenazada por inmigrantes negros...
Esa empresa tiene tanto éxito gracias a Jobs que Cook simplemente se está subiendo a la ola. ¿Jobs dijo algo así? No, construyó la empresa sin declaraciones ni enfoques ideológicos similares y de todos modos tuvo un gran éxito.
Steve Jobs contrató a Tim Cook en Apple porque era el mejor en logística de todos los que entraron en consideración. Si Apple vende 70 millones de iPhone por trimestre, entonces, por supuesto, necesita a esa persona.
Las críticas a Apple surgen porque Apple ha descuidado los dispositivos macOS para profesionales. En cambio, Apple se ocupa de la diversidad, la inclusión, las marchas del arcoíris, los emojis sin género,….
Y Apple sigue siendo sospechosa de evasión fiscal. En la Unión Europea tendrá que pagar 13 mil millones de euros. Al mismo tiempo, Apple espera saber cuándo podrá transferir miles de millones de dólares desde paraísos fiscales a EE.UU. con un tipo impositivo significativamente más bajo.
Si Apple quiere promover la diversidad, que pague los impuestos adecuados en la UE y EE.UU. y que se centre en dispositivos para profesionales.
No intentes discutir cosas de las que no sabes nada. La diversidad, como otras teorías globalistas, no tiene nada que ver con el éxito de la civilización occidental. Al contrario, surgió gracias a un fuerte énfasis en el nacionalismo y la disciplina. Sólo a finales de la década de 60 la destrucción gradual de las tradiciones judías cristianas sobre las que creció la civilización y su reemplazo por élites globales inventó construcciones ideológicamente basadas en la llamada Nueva Izquierda.
Cook es el portador de estas ideas (no está solo, está con la mayoría de la élite -> jefes de corporaciones multinacionales y las razones que los llevan a esto son ideológicas y económicas) que en esencia no tienen ningún significado positivo, que les gusta esconderse detrás. La diversidad no es más que la eliminación gradual de la cultura judía cristiana. Con todas las consecuencias que siguen. El lobby LGBT y otras construcciones sociales del espectro político de izquierda también funcionan de la misma manera. La suciedad detrás de esto se remonta a los juegos geopolíticos de Soros o la familia Clinton o los jeques de Arabia Saudita.
Tendría más cuidado. Más que el nacionalismo, fue el capitalismo el que condujo al éxito de la civilización occidental. El nacionalismo nos acaba de llevar a dos guerras mundiales. Desgraciadamente, aquí está empezando a florecer de nuevo. Y la diversidad también es importante. ¿Qué hay de malo en recoger las cosas buenas de culturas extranjeras? Vayamos a Jobsoj que admiraba la cultura oriental, también estuvo de viaje en la India. Y automáticamente proyectó todas estas cosas en Apple.
La guerra y la Segunda Guerra Mundial fueron causadas por el nazismo, no por el nacionalismo.
Por supuesto, el nazismo no habría podido hacer nada esencial por sí solo, es decir, sin el dinero que Alemania destruyó después de la Primera Guerra Mundial y que también se vio afectada por las reparaciones de posguerra. Sin embargo, esta cuestión financiera para el nazismo fue resuelta por las entonces élites y luego por las grandes corporaciones (ya fuera Ford, de EE. UU., o Krupp directamente de Alemania, el dinero (no sólo) de estos señores financió las campañas preelectorales del NSDAP. y promocionó efectivamente a Hitler entre las masas como su proyecto prometedor contra las crecientes preferencias de los comunistas.
Ya sabemos cómo quedó hoy. Y hoy, las nuevas élites de gente rica, banqueros y líderes corporativos nos dictarán una vez más lo que nos debe gustar y qué ideales debemos aceptar como propios. ¿Para que nosotros, como humanidad, volvamos a pagar millones de muertos y descubramos, al estilo Cimrman, que no es así? Los guetos ya se están expandiendo en Suecia, Francia y Alemania, y los ataques de personas que no tenían nada que esperar aquí hace unos años están aumentando, y atribuyo sus víctimas a la cuenta de la nueva generación de elites.
Lo felicito, ha reunido a las élites globales, la diversidad, las construcciones sociales y los juegos geopolíticos en un solo puesto y, por supuesto, tampoco se ha olvidado del Islam obligatorio. Ahora es el momento de ver si al menos comprendes la avalancha de palabras extranjeras leídas en el manual para aficionados de Konspirator. Una incorporación en forma de Soros, los Clinton y similares es sólo una cara sonriente detrás de su actuación. Te aconsejo que vayas con ese número a Idnes o algún centro comercial similar, allí serás una estrella.
¡La estupidez y la ingenuidad gobiernan el mundo! El orador Sr. H tiene toda la razón. Los tribunales son los mayores patrocinadores del wahabismo en el mundo, dan el 5% de su PIB a la expansión del Islam, no es de extrañar que no puedan exportar nada más que petróleo y, como gobernantes de La Meca, es una fuente de dinero. para ellos, cuantos más creyentes, mayor será la contribución a La Meca. Soros fue uno de los mayores patrocinadores de Clitonova, y ni siquiera vale la pena hablar del hecho de que Clitonova sea una asesina que hizo asesinar a Gadafi. Gracias a ella y a la desastrosa política exterior de Obama, ahora tenemos olas migratorias; después de todo, Estados Unidos ha estado haciendo el mal en todo el mundo durante las últimas dos décadas. Las organizaciones sin fines de lucro de Soros sirven para socavar la autoridad de los estados soberanos y promover los intereses de las élites gobernantes.
Gracias. No tengo fuerzas para explicarle a gente como Dalibor de qué se trata en detalle. Eso ocuparía un libro y eso no es posible en la discusión.
Está en pocas palabras mientras escribes. Desafortunadamente, para que una persona entienda lo que usted o yo escribimos, necesita haber descubierto algo, haber leído algo y luego también tener un poco de pensamiento crítico natural. O alguien lo tiene o no.
La paradoja es que el propio Cook selecciona cuidadosamente a todos sus empleados, caza y compra cerebros en todo el mundo. Esa es la diversidad. No entiendo por qué muchos países europeos no lo hicieron así. La política de inmigración debería funcionar según el mismo principio: el Estado debería elegir a los mejores. Luego está el aspecto de proteger a las personas que han sido perseguidas por la guerra u otras razones, pero nuevamente debe ser una cuestión de examen y selección minuciosos. ¡Lo que Alemania o Suecia están haciendo ahora es una locura y un desastre total!
Creo que este artículo habla del problema que señalo claramente.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
Esto es exactamente lo que pensaba, por qué los políticos de la UE no hacen lo mismo, por qué quieren destruirse a toda costa. Entonces surge la pregunta de si lo hace por pura ingenuidad o si hay un propósito más profundo en ello.
Ninguna opción me sorprendería.
Por favor, no le expliques nada a nadie. Pero es bueno que estéis aquí dos, es bonito cómo tomáis notas :-) Siempre disfruto cuando alguien utiliza el pensamiento crítico, mientras que yo mismo tengo problemas para captar el concepto, algo que no conseguí aportar en el estilo de cuantos más, mejor, ni siquiera menciona ningún contexto. Su publicación es un desperdicio de palabras para personas con "pensamiento crítico", de las cuales puedo leer cientos por día, porque usted y los de su calaña se lo copian entre sí. Hasta aquí su "pensamiento crítico", o cualquier pensamiento, si puede hablar de ello en su caso.
Argumentalmente muy débil. Como era de esperar.
Dame algo por qué argumentar. Entonces no lo veo por ningún lado, como era de esperar.
Entonces solo seré muy breve, aunque el tema es muy extenso, porque respondiendo así a cada uno de ustedes, no hago nada más y no será suficiente. Desafortunadamente, la gente como tú tiene una cosa en común. En lugar de aplicar tu autoproclamado "pensamiento crítico natural", por el contrario, te apegas a los lados opuestos de lo que consideras incorrecto. Esto es típico y está naturalmente alineado para la mayoría de las personas con una distribución gaussiana normal de inteligencia. Se llama radicalización, y la historia nos ha demostrado muchas veces que fue y es la raíz del extremismo, que lógicamente nunca ha traído nada bueno y no se resuelve en absoluto. Pero el mundo no es sólo blanco y negro, nunca hemos vivido en un mundo así y nunca viviremos en él, especialmente hoy en día, cuando cualquiera puede moverse de un lado al otro del mundo en unas pocas horas. Esto es aún más emocionante para los checos, que desde hace años están conectados, y para aquellos que aún hoy no se han tirado los talones en ningún lado, creo que incluso da miedo.
Puede que le sorprenda, pero estoy de acuerdo con usted en que nos enfrentamos a un problema, al igual que la sociedad humana enfrentó X otros problemas en el pasado, pero estoy fundamentalmente en desacuerdo con su interpretación demagógica. Pongo fin a este debate por todas partes, porque para mí está bastante claro que no conducirá a ninguna parte.
¿Por qué insultas a una persona que tiene una opinión diferente? ¿Por qué empieza con la demagogia sobre Serbia? El ponente afirmó que el director de la empresa debería dedicarse más a la empresa y su negocio y quizás menos a la visibilidad de los temas políticos. ¿Puedes oponerte y mantener una discusión con esta actitud, o simplemente darle un giro a Daniel Cado?
¿Por qué no funciona el concepto de "diversidad" de la nueva izquierda (neomarxista)?
Porque si permitimos que todas las culturas expresen sus deseos, entonces, naturalmente, la primera cultura con tendencias agresivas (el Islam) impondrá sus ideas sobre las demás. Al final siempre debe prevalecer una cultura. Y si no es judío-cristiano contemporáneo, entonces será islámico.
No todos tienen raíces familiares de un país islámico como yo, así que no todos saben qué es el Islam, por eso logran mentir a las masas sobre el Islam pacífico. El Islam es pacífico sólo si no es la cultura dominante. Estamos haciendo todo lo posible para que esto suceda pronto, con la ayuda de elitistas como Cook. Pero entonces el mundo tal como lo conocemos desaparecerá, y con él los intentos de los izquierdistas en materia de diversidad, LGBT y otras construcciones.
Demostrémosle a Cook que nosotros, sus clientes, estamos hartos de sus estupideces, tenemos FB, Twitter, comencemos una avalancha de comentarios.
Así que hoy cayó lo último que me mantuvo en Apple como desarrollador. Y ese era el software Sketch.
Ahora puedo irme con seguridad a Linux: https://designer.io
Apple apesta, crea más emoticonos increíbles y hasta que vuelvas a poner ESC en tu teclado, no tendrás suerte.